Validez y contradicción de la prueba digital en procesos de sociedades mercantiles bajo el COGEP

  • Andrea Carolina Arce Oñate Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).
  • Gilda Cecilia Herrera Herrera Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).
  • Holger Geovanny García Segarra Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).
Palabras clave: Prueba digital, Principio de contradicción, Sociedades mercantiles, Cadena de custodia digital, Validez jurídica

Resumen

El artículo examina cómo regula el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) la prueba digital en entornos virtuales y qué efecto tiene esa regulación sobre el principio de contradicción, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica en los procesos judiciales en que intervienen sociedades mercantiles en Ecuador. Se realizó una investigación cualitativa de tipo jurídico-documental con los métodos dogmático, exegético y comparado. Las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales se seleccionaron por su vigencia, pertinencia y jerarquía, y la comparación con Colombia, China y España se hizo a partir de tres variables comunes. El COGEP reconoce la prueba digital, pero sus reglas de admisibilidad, impugnación y valoración no dicen quién debe aportar el archivo original y sus metadatos, cómo se preserva la evidencia ni cuándo procede el peritaje informático. Ese vacío pesa más sobre la prueba corporativa: actas de juntas generales, correos institucionales y documentos validados con código hash. El marco vigente no asegura una contradicción efectiva de la prueba digital societaria. Se propone un articulado de reforma al COGEP sobre representaciones gráficas, cadena de custodia digital, impugnación con acceso protegido a metadatos y peritaje informático, validado según su adecuación constitucional, coherencia sistemática, viabilidad institucional y efecto sobre la igualdad procesal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Andrea Carolina Arce Oñate, Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).

Contadora Pública Autorizada, graduada de la Universidad de Guayaquil, (Ecuador), con 18 años de experiencia laboral. Magíster en Finanzas de la Escuela Superior Politécnica del Litoral, (Ecuador). Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador en la Universidad de Guayaquil, (Ecuador).

Gilda Cecilia Herrera Herrera, Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).

Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República, graduada de la Universidad de Guayaquil, (Ecuador), con 23 años de experiencia. Especialista en Derecho Penal y Justicia Indígena por la Universidad Autónoma de los Andes, (Ecuador). Magíster en Derecho Procesal, graduada de la Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador). Doctora en Jurisprudencia, graduada de la Universidad Nacional de Loja, (Ecuador). Doctorante en Ciencias Jurídicas de la Universidad de la Habana, (Cuba).

Holger Geovanny García Segarra, Universidad Bolivariana del Ecuador, (Ecuador).

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, graduado de la Universidad de Guayaquil, (Ecuador). Magíster en Derecho Procesal de la Universidad Tecnológica ECOTEC, (Ecuador). Doctorante en Derecho Municipal, en la Universidad de la Habana, (Cuba).

Publicado
2026-10-16
Cómo citar
Arce Oñate, A. C., Herrera Herrera, G. C., & García Segarra, H. G. (2026). Validez y contradicción de la prueba digital en procesos de sociedades mercantiles bajo el COGEP. Ciencia Y Educación, 7(11.1), 463 - 474. https://doi.org/10.5281/zenodo.23427375

Artículos más leídos del mismo autor/a