Inteligencia artificial, danza y educación artística: impacto pedagógico, cultural y prospectivo

  • Milton Alfonso Criollo Turusina Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
  • Franklin Gregorio Macias Arroyo Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
  • Ángel César Mendoza Hidalgo Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
  • Jahssiel Fabiana Santamaría Guerrero Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.5281/zenodo.19490396

摘要

El artículo tuvo como objetivo analizar y sistematizar evidencia científica reciente sobre la integración de la inteligencia artificial en la enseñanza–aprendizaje de la danza y la Educación Artística, con el alcance de identificar su incidencia pedagógica, cultural y prospectiva en contextos formativos contemporáneos. Metodológicamente, se desarrolló una revisión sistemática de literatura con síntesis narrativa temática, guiada por el procedimiento PRISMA: se identificaron registros en Scopus y SciELO, se depuraron duplicados, se cribó por título y resumen, y se evaluó la elegibilidad mediante lectura a texto completo, hasta conformar una muestra final de ocho estudios pertinentes y con resultados reportados de manera explícita. Los resultados más relevantes muestran que la retroalimentación visual y la evaluación formativa asistida por sistemas inteligentes mejoran el desempeño técnico y fortalecen la autoeficacia del estudiantado cuando los indicadores se traducen en orientaciones didácticas comprensibles; además, los modelos de valoración objetiva del movimiento, la captura mediante sensores portables y las modalidades híbridas facilitan el seguimiento del progreso y la práctica deliberada. De forma complementaria, la discusión destaca que el sentido educativo depende de la mediación cultural: la digitalización de repertorios tradicionales puede apoyar la transmisión patrimonial si preserva el vínculo entre forma, contexto y significado, mientras que la adopción de estas tecnologías exige abordar autoría, legitimidad y criterios éticos. En conclusión, la evidencia respalda un enfoque integral donde la IA actúa como apoyo didáctico, no como sustituto docente, y requiere contextualización estética, capacitación y lineamientos curriculares.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##submission.authorBiographies##

##submission.authorWithAffiliation##

Licenciado en Ciencias de la Educación Especialización en Arte, graduado de la Universidad de Guayaquil (Ecuador). Maestro en Docencia Universitaria, graduado de la Universidad Cesar Vallejo, (Perú). Doctorante en Educación en la Universidad Cesar Vallejo (Perú)

##submission.authorWithAffiliation##

Licenciado en Ciencias de la Educación Especialidad Historia y Geografía, graduado de Universidad de Guayaquil (Ecuador).  Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social, Universidad de Guayaquil (Ecuador). Magíster en Docencia y Currículo, Universidad Técnica de Babahoyo (Ecuador).

##submission.authorWithAffiliation##

Ingeniero en Sistemas Computacionales, graduado de Universidad Estatal de Milagro (Ecuador). Magíster en Educación Informática, graduado de la Universidad de Guayaquil (Ecuador).

##submission.authorWithAffiliation##

Licenciada en Ciencias de la Educación, graduada de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE (Ecuador).

 

已出版
2026-03-17

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>