La dilación procesal y su incidencia en la justicia material en Ecuador

摘要

El objetivo del estudio es analizar la relación entre la dilación procesal dolosa, la prescripción del ejercicio de la acción penal y la justicia material en Ecuador, mediante el examen del ordenamiento nacional y su contraste con disposiciones de Colombia y España. Se desarrolla una investigación cualitativa, documental y dogmático jurídica, con un alcance tanto descriptivo como propositivo. El análisis organiza desde normas, doctrina, hasta decisiones judiciales según el origen del retraso, el derecho comprometido y la consecuencia temporal prevista. Los resultados permiten la diferenciación de la demora institucional, el tiempo necesario para una defensa efectiva, así como también la obstrucción deliberada del procedimiento; muestran también que la prescripción de la acción, la caducidad de la prisión preventiva, junto con la valoración del plazo razonable responden a finalidades distintas. En Ecuador existen mecanismos frente al abuso procesal y reglas específicas sobre la caducidad de la prisión preventiva, las cuales no autorizan por sí mismas una modificación del cómputo de la prescripción, puesto que la comparación identifica criterios de atribución del retraso pero no sustenta su traslado automático entre instituciones jurídicas. Se concluye que una eventual exclusión del tiempo correspondiente a dilaciones provocadas de manera dolosa exigiría una disposición legal expresa, acompañada de elementos probatorios que acrediten la conducta, su incidencia en la duración del proceso, el ejercicio de contradicción, una decisión judicial  debidamente motivada y límites sujetos a criterios de proporcionalidad, mientras la tutela de las víctimas deberá armonizarse con la presunción de inocencia, la seguridad jurídica, además del deber estatal de sustanciar los procesos con la debida diligencia.