Estudio descriptivo comparativo de las escalas de Braden y ELPO en cirugías prolongadas: revisión sistemática

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo comparativamente la capacidad predictiva y la aplicabilidad clínica de las escalas de Braden y ELPO en la valoración del riesgo de lesiones por presión en pacientes sometidos a cirugías prolongadas, mediante una revisión sistemática de la literatura científica. La metodología se basó una revisión sistemática de tipo cualitativo y documental, basada en los lineamientos PRISMA 2020 y estructurada con el modelo PICO, cuya búsqueda bibliográfica en SciELO, PubMed y Google Académico permitió identificar 40 artículos y, tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión, seleccionar 23 estudios publicados entre 2015 y 2025 en español, inglés y portugués. Los resultados mostraron que la ELPO presentó una sensibilidad entre 60% y 85% y una especificidad entre 66% y 75%, con la ventaja de evaluar factores propios del entorno quirúrgico como el tiempo operatorio, la posición adoptada y el tipo de anestesia, mientras que la escala de Braden, con sensibilidad y especificidad moderadas (0,68 a 0,82), tendió a subestimar el riesgo en pacientes quirúrgicos, ya que su diseño no contempla las variables intraoperatorias. Se concluye que, la ELPO constituye una herramienta válida, confiable y sensible para el contexto perioperatorio, lo que justifica su validación en Ecuador, donde no se hallaron estudios previos, con el fin de fortalecer los protocolos institucionales y mejorar la seguridad del paciente quirúrgico.