Estándares probatorios en violencia de género: Debate entre presunción de inocencia y perspectiva de género

Resumen

El presente artículo analiza el estándar probatorio aplicable a la adopción de medidas de protección frente a la violencia de género en Ecuador, en relación con la presunción de inocencia, para determinar si el marco legal y la jurisprudencia ecuatoriana equilibran la protección de las víctimas con las garantías procesales de la persona denunciada. Se desarrolló una investigación cualitativa jurídica y normativa, analítico-descriptiva, basada en la Constitución, el Código Orgánico Integral Penal, la Ley Orgánica para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, el Protocolo del Consejo de la Judicatura, y jurisprudencia de las cortes Constitucional y Nacional de Justicia, y literatura académica sobre presunción de inocencia, género y estándares de prueba. Los resultados muestran que la legislación ecuatoriana reconoce la presunción de inocencia, pero impone obligaciones reforzadas de protección que generan tensiones judiciales: en la fase de adopción de medidas, los jueces suelen aplicar un estándar cercano a la sospecha razonable o al riesgo inminente, sustentado en el testimonio de la víctima, sin motivación suficiente. El marco jurídico es compatible con los estándares internacionales, pero su aplicación requiere mayor motivación y control de proporcionalidad, por lo que se recomienda fortalecer los lineamientos técnicos y la capacitación judicial.