Bloque de constitucionalidad en el Ecuador: Análisis crítico de la jurisprudencia de la Corte Constitucional

Resumen

El presente artículo se centra en el estudio dogmático-jurídico del bloque de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Su objetivo principal es examinar los criterios de aplicación del derecho supra estatal en el derecho interno, generando un sentido más amplio de los derechos fundamentales. Se analizaron diversas sentencias de la Corte Constitucional donde se materializa el control de convencionalidad, con la finalidad de garantizar el libre ejercicio de los derechos fundamentales y una protección reforzada de las libertades. Se dedujeron, de manera lógica, las implicaciones del reconocimiento normativo del bloque de convencionalidad como valor constitucional. Mediante un enfoque teórico-metodológico y normativo-jurisprudencial, se examinaron sentencias de la Corte Constitucional, particularmente su ratio decidendi, identificando las formas jurídicas de incorporación del derecho internacional de derechos humanos para optimizar el derecho infra estatal. La investigación concluye que el proceso articulado de la hermenéutica constitucional para garantizar la dignidad en su dimensión dogmática produce un effet utile vinculado al principio de favorabilidad y a la cláusula abierta. El objetivo es configurarlo como una herramienta que garantice el cumplimiento de las obligaciones de respetar y proteger los derechos y libertades establecidos en los instrumentos internacionales. Finalmente, la Corte Constitucional del Ecuador ha desarrollado un proceso simbiótico entre la legislación infra y supra estatal, adaptándose a las nuevas necesidades jurídicas del derecho natural contemporáneo y fortaleciendo las precisiones dogmáticas del bloque de constitucionalidad.