Publicidad procesal vs. Derecho a la intimidad: Tensiones y desafíos en el COGEP

  • Mercy Jazmin Martínez Sánchez Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).
  • Segundo Leónidas Padilla Sarmiento Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).
  • Samuel Morales Castro Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).
  • Duniesky Alfonso Caveda Universidad Internacional de la Rioja, (España).
Palabras clave: Publicidad procesal, Derecho a la intimidad, Privacidad, Transparencia, Jurisprudencia

Resumen

El artículo analiza la tensión entre el principio de publicidad procesal y el derecho a la intimidad en el marco del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) de Ecuador. Se destaca que la publicidad garantiza transparencia, control social y acceso a la justicia, mientras que la intimidad protege el ámbito personal de los involucrados en procesos judiciales. A través de un análisis doctrinal y jurisprudencial nacional e internacional, se evidencia que ambos derechos entran en conflicto especialmente en casos que involucran datos sensibles, menores de edad, violencia familiar o salud. La Corte Constitucional del Ecuador y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han establecido criterios para limitar la publicidad cuando afecta la intimidad, pero la normativa ecuatoriana presenta vacíos y falta de criterios uniformes para su aplicación. Esta falta genera discrecionalidad y afecta la seguridad jurídica. El artículo concluye que es necesario reformar el COGEP para incorporar reglas claras y procedimientos específicos que regulen las excepciones a la publicidad procesal, además de fortalecer la jurisprudencia vinculante y capacitar a los operadores judiciales. Asimismo, se recomienda adoptar plenamente los estándares internacionales y crear protocolos judiciales para garantizar un equilibrio justo entre ambos derechos, protegiendo la dignidad y la privacidad sin sacrificar la transparencia y el acceso a la justicia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mercy Jazmin Martínez Sánchez, Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).

Graduado en la Universidad de Guayaquil, (Ecuador) con el título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, con experiencia como servidora pública.

Segundo Leónidas Padilla Sarmiento, Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).

Doctor en jurisprudencia, abogado de los tribunales de justicia, por la Universidad Estatal de Cuenca; Especialización en Derecho Penal, por la Universidad del Azuay; Master en Derecho Constitucional, por la Universidad Católica de Cuenca, abogado en libre ejercicio profesional 24 años, gerente de la consultora LPS Abogados Internacional.

Samuel Morales Castro, Universidad Bolivariana de Ecuador, (Ecuador).

Abogado, historiador y especialista en mediación, negociación, conciliación y arbitraje, con formación en derecho civil, comercial y marítimo. Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas, en Universidad Pablo de Olavide, con experiencia en litigación y gestión de despachos. Miembro de ARLAB y profesor colaborador en la Universidad Internacional de la Rioja, España. Socio del estudio jurídico Cuatro Ejes.

Duniesky Alfonso Caveda, Universidad Internacional de la Rioja, (España).

Licenciado en Derecho por la Universidad de la Habana. Licenciado en Educación por la Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE). Doctor en Ciencias Pedagógicas Universidad de la Habana. Director de Planificación y Gestión Académica de la UBE.

Publicado
2025-07-28
Cómo citar
Martínez Sánchez, M. J., Padilla Sarmiento, S. L., Morales Castro, S., & Alfonso Caveda, D. (2025). Publicidad procesal vs. Derecho a la intimidad: Tensiones y desafíos en el COGEP. Ciencia Y Educación, 6(6.1), 439 - 464. Recuperado a partir de https://cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/1368