Selección de revisores externos

Para garantizar un proceso de revisión por pares de alta calidad, justo e imparcial, cada manuscrito debe ser evaluado por dos revisores externos (como mínimo) además del editor a cargo de la publicación. Es por ello que la revista Ciencia y Educación dispone de una base de datos de investigadores nacionales e internacionales, en permanente actualización.

Los revisores designados por el consejo editorial para la evaluación de un manuscrito son seleccionados de acuerdo con estrictas directrices de imparcialidad y profesionalidad, con base en su nivel de experticia en la disciplina y/o tema desarrollado en la investigación, para asegurar evaluaciones justas. La revista Ciencia y Educación garantiza a los autores la selección de los expertos más apropiados para las evaluaciones de sus trabajos y los lectores pueden confiar en el proceso de revisión por pares.

Evaluación de revisores externos

Los revisores serán calificados por el editor con el fin de reconocer la calidad de la revisión, sobre la base de los siguientes criterios:

• Cumplimiento de plazos de revisión.
• Respuesta a comunicaciones.
• Uso adecuado del formato de evaluación de artículos.
• Respeto a la política de derechos de autor.
• Adecuado comportamiento ético en su función de revisor.

El incumplimiento de cualquiera de estos criterios, la desvinculación voluntaria a su función ante algún conflicto de interés declarado, son considerados criterios para su exclusión de la base de revisores de la revista.

Notas de Interés:

• La participación como revisor se produce por invitación directa del editor, para evaluar un máximo de dos artículos de un mismo número.
• Los revisores, al aceptar la evaluación, asumen las responsabilidades contempladas en nuestra declaración de ética y se adhieren a COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers
• Los revisores externos serán acreditados con un certificado al término de la misma, siempre que hayan realizado el cometido atendiendo a los requisitos establecidos y que el informe haya sido presentado en tiempo y forma.
• Los revisores no recibirán ninguna compensación económica por los artículos evaluados. Su participación no genera ningún tipo de vinculación laboral o contractual con la institución editorial.
• El editor o un miembro del comité editorial no puede asignarse como revisor externo del manuscrito, si es responsable de coordinar su flujo editorial.