Página 60
orden de las acciones; comparación:
identifica caracteres, tiempos y lugares
explícitos; de causa o efecto: identifica
razones explícitas de ciertos sucesos o
acciones. En este nivel, el lector efectúa una
lectura más profunda, ahondando en la
comprensión del texto, reconociendo las
ideas que se suceden y el tema principal.
➢ Nivel de comprensión inferencial: Según
Condemarin (1999), en el nivel inferencial el
lector ha de unir al texto su experiencia
personal y realizar conjeturas e hipótesis que
el autor podría haber añadido. Durante este
proceso el lector realiza inferencias sobre
detalles adicionales, la inducción de un
significado o enseñanza moral a partir de la
idea principal. En este nivel se caracteriza
por escudriñar y dar cuenta de la red de
relaciones y asociaciones de significados que
permiten al lector leer entre líneas,
presuponer y deducir lo implícito; es decir,
busca relaciones que van más allá de lo leído,
explica el texto más ampliamente, agrega
informaciones y experiencias anteriores,
relaciona lo leído, los conocimientos
previos, formulando hipótesis y nuevas
ideas. La meta del nivel inferencial es la
elaboración de conclusiones. Este nivel de
comprensión es muy poco practicado por el
lector, ya que requiere de un considerable
grado de abstracción. Favorece la relación
con otros campos del saber y la integración
de nuevos conocimientos en un todo. El
concepto de inferencia abarca, tanto las
deducciones estrictamente lógicas, como las
conjeturas o suposiciones que pueden
realizarse a partir de ciertos datos que
permiten presuponer otros. En un texto no
está todo explícito, hay una enorme cantidad
de implícitos (dependiendo del tipo de texto
y del autor) que el lector puede reponer
mediante la actividad inferencial. Este nivel
puede incluir las siguientes operaciones:
inferir detalles adicionales que, según las
conjeturas del lector, pudieron haberse
incluido en el texto para hacerlo más
informativo, interesante y convincente;
inferir ideas principales, no incluidas
explícitamente; inferir secuencias sobre
acciones que pudieron haber ocurrido si el
texto hubiera terminado de otra manera;
inferir relaciones de causa y efecto,
realizando hipótesis sobre las motivaciones o
caracteres y sus relaciones en el tiempo y el
lugar. Se pueden hacer conjeturas sobre las
causas que indujeron al autor a incluir ciertas
ideas, palabras, caracterizaciones, acciones;
predecir acontecimientos sobre la base de
una lectura inconclusa, deliberadamente o
no; interpretar un lenguaje figurativo, para
inferir la significación literal de un texto.
➢ Nivel de comprensión crítico: En este
proceso el lector es capaz de resumir el texto,
este debe saber que no es posible juzgar, sino
aquello de cuya comprensión está seguro
(Sánchez, 2001, p. 15). Este nivel se le
considera el ideal, ya que en él el lector es
capaz de emitir juicios sobre el texto leído,
aceptarlo o rechazarlo, pero con argumentos,
para el desarrollo del nivel intertextual, es
importante tener en cuenta la macro -
estructura y superestructura. Se toman como
punto de referencia los postulados de
Canales, G. (2011). y Mozombite, C., Cesar,
A., & Bellido Ccallo, A. (2018), quienes
hacen aportes significativos sobre las reglas
semánticas para llegar a la comprensión
global. La lectura crítica tiene un carácter
evaluativo, en el que interviene la formación
del lector, su criterio y conocimientos de lo
leído. Dichos juicios toman en cuenta
cualidades de exactitud, aceptabilidad,
probabilidad.
Los juicios pueden ser: primero de realidad o
fantasía: según la experiencia del lector con las