Página 16
Conclusiones
El estudio identificó una aceptación potencial
favorable de los snacks de arracacha del 87 %
de la investigación que manifestó disposición a
comprarlos. Las preferencias del mercado se
orientan hacia las tiendas de su alrededor como
lugar de compra con un 50%, un precio habitual
de 0,50 centavos con un porcentaje de 47 % y la
preferencia de funda plástica como envase de 64
%. La oferta local de snacks de arracacha fue de
24.707 fundas, frente a una demanda
proyectada de 425.467 fundas para el primer
año, lo que representa una demanda insatisfecha
de 400.334 fundas de 58 gr. Estos resultados
sugieren una oportunidad comercial en la
ciudad de Loja. Se recomienda realizar pruebas
de sabor, evaluar el precio final y efectuar
ventas piloto para comprobar la aceptación real
del producto y obtener información más precisa
sobre su viabilidad comercial.
Referencias Bibliográficas
Alsubhi, M., Blake, M., Nguyen, T., Majmudar,
I., Moodie, M., & Ananthapavan, J. (2023).
Consumer willingness to pay for healthier
food products: A systematic review. Obesity
Reviews, 24(1), e13525.
https://doi.org/10.1111/obr.13525
Ballco, P., & Gracia, A. (2022). Tackling
nutritional and health claims to disentangle
their effects on consumer food choices and
behaviour: A systematic review. Food
Quality and Preference, 101, 104634.
https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2022.1046
34
Cajo, M., Mite, K., & Moscoso, A. (2022).
Incidencia del marketing de contenidos en el
comportamiento del consumidor millennials
de los supermercados de Machala. 593
Digital Publisher CEIT, 7(2), 132–148.
https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1022
Chen, P.-J., & Antonelli, M. (2020). Conceptual
models of food choice: Influential factors
related to foods, individual differences, and
society. Foods, 9(12), 1898.
https://doi.org/10.3390/foods9121898
de Souza Silva, V., Angulo Arias, L. V.,
Velasco, J. I., Fakhouri, F. M., & de Oliveira,
R. A. (2025). Fat reduction in Peruvian carrot
(Arracacia xanthorrhiza) snacks:
Effectiveness of edible coatings and
optimization of frying conditions. Foods,
14(11), 1895.
https://doi.org/10.3390/foods14111895
Fernqvist, F., Spendrup, S., & Tellström, R.
(2024). Understanding food choice: A
systematic review of reviews. Heliyon,
10(12), e32492.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e3249
2
Gallegos, F., Jaramillo, D., & Jaramillo, F.
(2024). El consumidor y su comportamiento
en la compra: Caso productos alimenticios
reportados por el ARCSA en Ecuador.
Revista Científica Sapientia Technological,
5(2), 12–25.
https://doi.org/10.58515/026RSPT
Guerra, C., Rodríguez, O., Slusarczyk, M., &
Ulcuango, J. (2022). El consumo de los
tubérculos en el Ecuador y su decisión de
compra. 593 Digital Publisher CEIT, 7(5),
44–57.
https://doi.org/10.33386/593dp.2022.5.1215
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (s.
f.). Ficha técnica de agricultura: Zanahoria
blanca fresca. Sistema Integrado de
Consultas de Clasificaciones y
Nomenclaturas.
https://aplicaciones2.ecuadorencifras.gob.ec/
SIN/co_agricola.php?id=01599.99.03
Ketelsen, M., Janssen, M., & Hamm, U. (2020).
Consumers’ response to environmentally-
friendly food packaging: A systematic
review. Journal of Cleaner Production, 254,
120123.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.12012
3
Márquez, E., Leiva, G., & Villavicencio, M.
(2022). Precio percibido, lealtad e intención
de compra de marcas blancas: Estudio
empírico en un supermercado ecuatoriano.
593 Digital Publisher CEIT, 7(3), 49–73.
https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3.965
Minda, N., & Paredes, A. (2025). El packaging
y su incidencia en la percepción del