Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Tabla 1. TDAH y autorregulación.
Dimensiones del TDAH sobre la autorregulación
Hiperactividad
Diseño del
estudio
Base de
datos
No.
Autor y año
País
Inatención
Impulsividad
Limita la capacidad para mantener el foco durante
actividades prolongadas, supervisar el propio
desempeño, organizar información y finalizar tareas
académicas.
Favorece respuestas motoras permanentes que dificultan
permanecer en actividades estructuradas, regular el
comportamiento y sostener esfuerzos dirigidos hacia metas
académicas.
Promueve decisiones inmediatas sin valorar
consecuencias, interrupciones frecuentes y escasa
inhibición conductual.
Arroyo et al.
(2026)
Revisión
sistemática
1
Ecuador
Ecuador
Latindex
Latindex
Albán y Vigoa
(2026)
Cualitativo de
caso único
Dificultades persistentes para mantener la atención,
organizar actividades y concluir tareas escolares.
Conductas disruptivas, necesidad constante de movimiento e
interrupciones frecuentes durante la clase.
Respuestas agresivas ante la frustración, dificultades
para controlar impulsos y escasa gestión emocional.
2
La dificultad para mantener la atención, seguir
instrucciones y organizar información reduce la
capacidad del estudiante para supervisar su propio
desempeño, controlar el cumplimiento de tareas y
sostener procesos de regulación cognitiva.
Las respuestas precipitadas, la escasa inhibición
conductual y las dificultades para anticipar
consecuencias reducen el autocontrol, afectan la
regulación emocional y obstaculizan la toma de
decisiones reflexivas.
Cuantitativo, no
experimental de
corte transversal
La inquietud motora permanente y la necesidad constante de
movimiento dificultan la regulación conductual, limitan la
permanencia en las actividades académicas.
Mendoza et al.
(2026)
3
4
Ecuador
Latindex
Scopus
Incrementa la inquietud motora y la dificultad para ajustar la
conducta a las exigencias del aula, restringiendo la capacidad para
inhibir respuestas, mantener la permanencia en las actividades y
administrar adecuadamente el tiempo.
Favorece respuestas precipitadas, escasa inhibición
conductual y decisiones poco reflexivas,
circunstancias que debilitan el monitoreo permanente
del propio comportamiento.
Reduce la capacidad para mantener el esfuerzo
cognitivo, supervisar el propio desempeño y sostener el
control sobre las tareas académicas.
Kates y
Lafreniere (2025)
Estados
Unidos
Descriptivo e
integrador.
La disminución sostenida del control atencional
dificulta planificar, mantener metas, supervisar el
propio desempeño y corregir errores durante las
actividades.
La actividad motriz excesiva reduce la inhibición conductual,
limita el control voluntario de respuestas y dificulta ajustar el
comportamiento según las demandas del entorno.
La tendencia a responder sin anticipar consecuencias
disminuye el control inhibitorio, afecta la toma de
decisiones y obstaculiza la regulación emocional.
Revisión
sistemática
5
6
González (2025)
Argentina
Turquía
Latindex
Scopus
Debilita la autorregulación al dificultar el sostenimiento
del foco, la organización de tareas, la planificación y el
manejo del tiempo.
Interfiere en la autorregulación porque incrementa la actividad
motora, dificulta permanecer en tareas y reduce el ajuste
conductual ante instrucciones.
Limita la autorregulación al precipitar respuestas,
reducir la reflexión previa y debilitar el control
inhibitorio; la terapia cognitivo-conductual.
Kahveci y İnözü
(2025)
Revisión
sistemática
Reduce la capacidad para inhibir respuestas
inmediatas, valorar consecuencias y esperar turnos
antes de actuar, aparecen las decisiones precipitadas,
dificultades para controlar la conducta y menor
supervisión del propio comportamiento.
Disminuye el monitoreo consciente de las acciones,
dificultan la regulación del esfuerzo durante las tareas
escolares y comprometen la persistencia académica
prolongada.
Restringe la permanencia en las actividades, incrementa la
distracción y dificulta sostener comportamientos regulados
durante las experiencias de aprendizaje, aunque las intervenciones
escolares muestran efectos limitados sobre esta dimensión.
Yegencik et al.
(2025)
Revisión
sistemática.
7
8
9
Reino Unido
Indonesia
Ecuador
Scopus
Scopus
Afecta el desempeño y debilita los procesos de control
voluntario indispensables para planificar, evaluar y
ajustar la conducta frente a las demandas escolares.
Favorece respuestas inmediatas ante los estímulos del entorno,
circunstancia que obstaculiza el control conductual, disminuye la
permanencia en las tareas.
Reduce la inhibición conductual y toma, lo que afecta
el autocontrol emocional, la convivencia escolar y la
regulación eficaz.
Kurnia y Muluk
(2025)
Revisión
sistemática
Las respuestas precipitadas, asociadas con escaso
control inhibitorio, favorecen reacciones emocionales
intensas, conflictos interpersonales y limitada
capacidad para modificar la conducta según las
exigencias del entorno escolar.
Limita el monitoreo consciente de la conducta,
disminuye la capacidad para anticipar consecuencias y
obstaculiza el empleo de estrategias de control
emocional.
La actividad motora excesiva incrementa la dificultad para inhibir
respuestas inmediatas, reduce el tiempo destinado a la reflexión
antes de actuar y dificulta la regulación de emociones durante
situaciones académicas que requieren permanencia.
González et al.
(2024)
Revisión
sistemática
Latindex
Interfiere en el control conductual porque incrementa
movimientos, respuestas motoras y cambios constantes de
actividad, lo cual reduce la permanencia en las tareas, altera la
planificación de acciones y exige apoyos externos para sostener
una conducta orientada hacia objetivos.
Compromete la autorregulación al favorecer
respuestas inmediatas sin valorar consecuencias,
escasa espera de turnos y decisiones apresuradas; esta
tendencia limita la reflexión previa, el control
emocional y la posibilidad de corregir la actuación
Afecta el seguimiento de instrucciones y la
organización de tareas, dificultando que el estudiante
supervise su desempeño, mantenga metas activas y
ajuste estrategias ante errores.
Alonso y García
(2021)
Revisión
sistemática
10
España
Scopus
Fuente: Elaboración propia.
Página 580