Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 123
CONTRIBUCIÓN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL ECUADOR:
EVIDENCIA PARA EL PERÍODO 2016–2025
CONTRIBUTION OF TOURISM TO ECUADOR’S ECONOMIC GROWTH: EVIDENCE
FOR THE PERIOD 2016–2025
Autores: ¹Jeniffer Paulette Roque Barrera, ²Patricia Alexandra Uriguen Aguirre.
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-6325-8792
²ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3095-8765
¹E-mail de contacto: jroque3@utmachala.edu.ec
²E-mail de contacto: puriguen@utmachala.edu.ec
Afiliación:
1*2*
Universidad Técnica de Machala, (Ecuador).
Artículo recibido: 3 de Agosto del 2026.
Artículo revisado: 5 de Agosto del 2026.
Artículo aprobado: 5 de Agosto del 2026.
¹Estudiante de octavo semestre de la carrera de Economía de la Universidad Técnica de Machala, (Ecuador).
²Economista con mención en Gestión Empresarial, especialización Finanzas, graduada de la Escuela Superior Politécnica del Litoral
(Ecuador). Magíster en Administración de Empresas graduada de la Universidad Técnica de Machala, (Ecuador).
Resumen
El presente estudio analiza la contribución de la
actividad turística al crecimiento económico del
Ecuador durante el periodo 2016–2025,
mediante la estimación de un modelo
econométrico basado en indicadores asociados
al desempeño del sector turístico. La
investigación se desarrolló bajo un enfoque
cuantitativo, con diseño no experimental y
longitudinal, utilizando información secundaria
proveniente de fuentes oficiales como el
Ministerio de Turismo del Ecuador, el Banco
Central del Ecuador, el Instituto Nacional de
Estadística y Censos (INEC) y registros
tributarios nacionales. El análisis consideró
como variable dependiente el Producto Interno
Bruto real (PIB real) y como variables
explicativas las entradas internacionales de
turistas, los ingresos turísticos, el empleo
turístico y las ventas e impuestos relacionados
con actividades del sector. Los resultados del
modelo evidencian una relación
estadísticamente significativa entre la actividad
turística y el crecimiento económico, con una
capacidad explicativa elevada del conjunto de
variables analizadas. Se identifica que la
contribución del turismo no depende
únicamente del número de visitantes
internacionales, sino principalmente de su
capacidad para generar ingresos, empleo y
actividad económica formal. Se concluye que el
turismo representa un sector relevante dentro de
la estructura productiva ecuatoriana; sin
embargo, sus efectos deben interpretarse
considerando las limitaciones asociadas al
reducido número de observaciones disponibles
y la sensibilidad del sector frente a factores
externos.
Palabras Clave: Turismo, Crecimiento
económico, Ecuador, Ingresos turísticos,
Empleo turístico, Modelo econométrico.
Abstract
This study analyzes the contribution of tourism
activity to Ecuador’s economic growth during
the period 2016–2025 through the estimation of
an econometric model based on indicators
associated with the performance of the tourism
sector. The research was conducted using a
quantitative approach with a non-experimental
and longitudinal design, based on secondary
information obtained from official sources such
as the Ministry of Tourism of Ecuador, the
Central Bank of Ecuador, the National Institute
of Statistics and Census (INEC), and national
tax records. The analysis considered the real
Gross Domestic Product (real GDP) as the
dependent variable and international tourist
arrivals, tourism revenues, tourism
employment, and sales and taxes related to
tourism activities as explanatory variables. The
model results show a statistically significant
relationship between tourism activity and
economic growth, with a high explanatory
capacity of the set of analyzed variables. The
findings indicate that the contribution of
tourism does not depend solely on the number
of international visitors, but mainly on its
capacity to generate income, employment, and
formal economic activity. It is concluded that
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 124
tourism represents a relevant sector within
Ecuador’s productive structure; however, its
effects should be interpreted considering the
limitations associated with the reduced number
of available observations and the sector’s
sensitivity to external factors.
Keywords: Tourism, Economic growth,
Ecuador, Tourism revenue, Tourism
employment, Econometric model.
Sumario
Este estudo teve como objetivo avaliar a
contribuição do turismo para o crescimento
econômico do Equador no período de 2016 a
2025, por meio da estimação de um modelo
econométrico baseado em indicadores
associados ao desempenho do setor turístico. A
pesquisa foi conduzida utilizando uma
abordagem quantitativa, com delineamento não
experimental e longitudinal, baseada em
informações secundárias obtidas de fontes
oficiais como o Ministério do Turismo do
Equador, o Banco Central do Equador, o
Instituto Nacional de Estatística e Censos
(INEC) e registros fiscais nacionais. A análise
considerou o Produto Interno Bruto (PIB) real
como variável dependente e as chegadas de
turistas internacionais, as receitas do turismo, o
emprego no setor turístico e as vendas e
impostos relacionados às atividades turísticas
como variáveis explicativas. Os resultados do
modelo demonstram uma relação
estatisticamente significativa entre a atividade
turística e o crescimento econômico, com alta
capacidade explicativa do conjunto de variáveis
analisadas. Os achados indicam que a
contribuição do turismo não depende apenas do
número de visitantes internacionais, mas
principalmente de sua capacidade de gerar
renda, emprego e atividade econômica formal.
Conclui-se que o turismo representa um setor
relevante na estrutura produtiva do Equador. No
entanto, seus efeitos devem ser interpretados
considerando as limitações associadas ao
número reduzido de observações disponíveis e
à sensibilidade do setor a fatores externos.
Palavras-chave: Turismo, Crescimento
econômico, Equador, Receita do turismo,
Emprego no turismo, Modelo econométrico.
Introducción
En las últimas décadas, el turismo se ha
consolidado como una actividad relevante
dentro de la dinámica económica mundial,
debido a su capacidad para generar divisas,
empleo, inversión y encadenamientos
productivos con sectores como alojamiento,
alimentación, transporte, comercio y servicios
complementarios. Su aporte no se limita al
desplazamiento de visitantes, sino que se
manifiesta mediante distintos canales
económicos vinculados con el gasto turístico, la
actividad empresarial y la generación de valor
agregado. En este sentido, el análisis del
turismo adquiere importancia para comprender
su contribución al crecimiento económico de
los países y su capacidad para responder ante
cambios en la demanda internacional (Suárez,
2024).
Ecuador constituye un escenario pertinente para
examinar esta relación, debido a la diversidad
de atractivos naturales y culturales distribuidos
entre Galápagos, la Amazonía, la Sierra y la
Costa. Estas características han favorecido el
posicionamiento del país como destino turístico
y han permitido que la actividad contribuya a la
generación de ingresos y oportunidades
laborales. No obstante, la disponibilidad de
recursos turísticos no garantiza por sí sola un
efecto sostenido sobre la economía, puesto que
su contribución depende de la capacidad del
sector para transformar el flujo de visitantes en
ingresos, empleo y actividad económica formal
(Carrera et al., 2024). La evolución reciente del
turismo ecuatoriano ha estado condicionada por
acontecimientos económicos y sociales que han
incidido directamente en su desempeño.
Durante los años previos a la pandemia de
COVID-19, las entradas internacionales y los
ingresos turísticos mostraron una trayectoria de
expansión; sin embargo, las restricciones de
movilidad aplicadas en 2020 provocaron una
contracción considerable de la actividad.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 125
Posteriormente, la reapertura de fronteras y la
normalización del transporte permitieron una
recuperación progresiva del sector, aunque con
diferencias en el comportamiento de las
llegadas de turistas, el empleo, los ingresos y las
ventas relacionadas con esta actividad (Naranjo
et al., 2022).
En este contexto, el estudio de la contribución
del turismo al crecimiento económico requiere
una visión cuantitativa que no se concentre
únicamente en el número de visitantes.
Indicadores como los ingresos generados por el
turismo, el empleo en actividades relacionadas
y las ventas e impuestos declarados permiten
examinar con mayor amplitud los mecanismos
mediante los cuales el sector se relaciona con el
desempeño de la economía nacional. De esta
manera, el Producto Interno Bruto real
constituye una variable referencial para analizar
la evolución del crecimiento económico y su
asociación con los principales indicadores
turísticos. Aunque existen investigaciones que
reconocen la importancia del turismo para la
economía ecuatoriana, parte de la literatura se
ha orientado al análisis descriptivo de destinos,
experiencias turísticas o indicadores
considerados de manera aislada. En
consecuencia, persiste la necesidad de integrar
diferentes variables del sector dentro de un
mismo análisis estadístico, utilizando
información oficial y series temporales
comparables.
Este vacío limita la comprensión de los canales
mediante los cuales el turismo contribuye al
crecimiento económico y dificulta la
formulación de estrategias sustentadas en
evidencia empírica. En este marco, el objetivo
de la presente investigación es analizar la
contribución del turismo al crecimiento
económico del Ecuador durante el período
2016–2025, considerando las entradas
internacionales de turistas, los ingresos
turísticos, el empleo en actividades relacionadas
con el turismo y las ventas e impuestos
declarados por el sector, en relación con el
comportamiento del PIB real. Para ello, se
emplea un enfoque cuantitativo, con diseño no
experimental y longitudinal, sustentado en
datos secundarios provenientes de fuentes
oficiales como el Ministerio de Turismo, el
Banco Central del Ecuador, el Instituto
Nacional de Estadística y Censos y el Servicio
de Rentas Internas.
La relevancia del estudio radica en aportar
evidencia sobre la forma en que la actividad
turística se vincula con el desempeño
económico nacional, identificando los
indicadores que presentan una mayor relación
con el crecimiento del PIB. Los resultados
pueden contribuir a la formulación de políticas
orientadas a fortalecer la actividad turística,
mejorar su capacidad de generación de ingresos
y empleo, promover la formalización
empresarial y ampliar sus encadenamientos con
otros sectores productivos de la economía
ecuatoriana.
Materiales y Métodos
El presente estudio adopta un enfoque
cuantitativo, orientado a analizar la
contribución del turismo al crecimiento
económico del Ecuador durante el periodo
2016–2025. Este enfoque permite examinar de
manera objetiva el comportamiento de los
principales indicadores turísticos y su relación
con la evolución del Producto Interno Bruto
real, mediante el procesamiento de información
estadística de cobertura nacional. A través de
este procedimiento se busca identificar
patrones, variaciones y relaciones entre las
variables seleccionadas, sin intervenir
directamente en su comportamiento (Romero,
2024). La investigación es de tipo aplicada,
debido a que pretende generar evidencia útil
para comprender la participación del turismo en
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 126
la dinámica económica ecuatoriana. Los
resultados pueden aportar elementos para la
formulación de políticas públicas y estrategias
sectoriales orientadas a fortalecer la generación
de ingresos, empleo y actividad empresarial
vinculada con el turismo. En este sentido, el
análisis no se limita al número de visitantes que
ingresan al país, sino que incorpora diferentes
mecanismos mediante los cuales el sector puede
contribuir al crecimiento económico (Jiménez y
Montoya, 2024).
El diseño de la investigación es no experimental
y longitudinal. Se considera no experimental
porque las variables fueron observadas tal como
se presentaron en la realidad, sin manipulación
por parte de los investigadores. A su vez, el
carácter longitudinal responde al análisis de
registros anuales correspondientes al periodo
comprendido entre 2016 y 2025. Esta
delimitación temporal permite examinar
distintas etapas del comportamiento turístico y
económico del país, entre ellas la expansión
previa a la pandemia, la contracción registrada
en 2020 y el proceso de recuperación observado
durante los años posteriores (Sánchez et al.,
2024).
El alcance del estudio es descriptivo y
correlacional. En una primera etapa, se
caracteriza la evolución de las entradas
internacionales de turistas, los ingresos
generados por el turismo, el empleo en
actividades relacionadas con el sector, las
ventas e impuestos declarados y el PIB real del
Ecuador (Gómez et al., 2024). Posteriormente,
se analiza la dirección e intensidad de la
relación existente entre estas variables. Debido
a la naturaleza observacional de la
investigación, los resultados permiten
establecer asociaciones estadísticas, pero no
demostrar relaciones causales definitivas entre
la actividad turística y el crecimiento
económico. La unidad de análisis está
conformada por los registros estadísticos
anuales de la actividad turística y del
desempeño económico del Ecuador. No se
aplicó un procedimiento de muestreo
tradicional, puesto que se utilizaron todos los
datos disponibles para el periodo 2016–2025.
En consecuencia, la base empleada para la
estimación econométrica quedó integrada por
diez observaciones, correspondientes a cada
uno de los años comprendidos en el periodo de
estudio (Lozano et al., 2025).
La información fue recopilada mediante la
revisión de fuentes secundarias oficiales. Los
datos de entradas internacionales de turistas
fueron obtenidos del Ministerio de Turismo
(2026); los ingresos turísticos y el PIB real, del
Banco Central del Ecuador (BCE, 2023); el
empleo en actividades relacionadas con el
turismo, del Instituto Nacional de Estadística y
Censos; y las ventas e impuestos declarados por
las actividades del sector, del Servicio de
Rentas Internas. La selección de estas fuentes
respondió a criterios de cobertura nacional,
disponibilidad, continuidad temporal y
confiabilidad institucional. Para la construcción
de la base de datos, las series fueron
organizadas de manera anual y revisadas con el
propósito de mantener uniformidad en el
periodo, la cobertura geográfica y las unidades
de medida.
De esta manera, se eliminaron referencias
territoriales que no correspondían con el
alcance real del estudio y se estableció al
Ecuador como ámbito geográfico único del
análisis. Asimismo, se unificó el periodo de
observación en 2016–2025 para asegurar
coherencia entre la metodología, los resultados,
la discusión y las conclusiones. La variable
dependiente corresponde al Producto Interno
Bruto real del Ecuador, utilizado como
indicador del crecimiento económico nacional.
Como variables independientes se incluyeron
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 127
las entradas internacionales de turistas, los
ingresos generados por el turismo, el empleo en
actividades relacionadas con el sector y las
ventas e impuestos declarados por las
actividades turísticas.
Tabla 1. Definición y clasificación de las
variables utilizadas en el modelo econométrico.
Variable
Tipo
Descripción
PIB real
Dependiente
Representa el comportamiento
de la actividad económica
nacional en cada año del
periodo analizado.
Entradas
internacionale
s de turistas
Independiente
Número de visitantes
internacionales que ingresaron
al Ecuador.
Ingresos
turísticos
Independiente
Recursos económicos
generados por la actividad
turística internacional.
Empleo
turístico
Independiente
Número de personas ocupadas
en actividades relacionadas
con el turismo.
Ventas e
impuestos
turísticos
Independiente
Nivel de actividad económica
formal declarado por las
empresas vinculadas con el
sector.
Fuente: Elaboración propia.
De manera general, la relación entre las
variables se representa mediante el siguiente
modelo: Ecuación 1. Formula del modelo
econométrico estimado para analizar la
contribución del turismo






(1).
Donde 
representa el Producto Interno
Bruto real del Ecuador en el año ; 
, las
entradas internacionales de turistas; 
, los
ingresos generados por el turismo; 
, el
empleo relacionado con la actividad turística; y

, las ventas e impuestos declarados por el
sector. El término
corresponde al intercepto
del modelo; los coeficientes
,
,
y
expresan la variación estimada del PIB asociada
con cada variable explicativa; mientras que
representa otros factores que influyen en el
crecimiento económico y que no se encuentran
incorporados directamente en la estimación. El
análisis se desarrolló inicialmente mediante
estadísticas descriptivas, variaciones
porcentuales, tablas y representaciones gráficas.
Estas herramientas permitieron observar la
evolución de cada indicador, así como
identificar periodos de crecimiento, contracción
y recuperación. Posteriormente, se aplicó un
análisis de correlación para examinar la
intensidad y dirección de la asociación entre las
variables turísticas y el PIB real.
De manera complementaria, se estimó un
modelo de regresión lineal múltiple con el
propósito de analizar la relación conjunta entre
los indicadores turísticos y el crecimiento
económico del Ecuador. La evaluación general
del modelo consideró el coeficiente de
correlación múltiple, el coeficiente de
determinación, el  ajustado, el error estándar
el estadístico y su nivel de significancia. Para
interpretar individualmente las variables
explicativas, también deben considerarse los
coeficientes estimados, los errores estándar, los
estadísticos , los valores p y los intervalos de
confianza.
La valoración del modelo requiere la aplicación
de pruebas de diagnóstico relacionadas con
multicolinealidad, heterocedasticidad,
autocorrelación y normalidad de los residuos.
Estos procedimientos permiten examinar el
cumplimiento de los supuestos de la regresión
lineal y valorar con mayor precisión la
estabilidad de las estimaciones obtenidas. Una
limitación metodológica importante
corresponde al reducido número de
observaciones. Al utilizar registros anuales para
el periodo 2016–2025, el modelo se estima con
diez datos y cuatro variables independientes.
Esta condición puede afectar la estabilidad de
los coeficientes, limitar la potencia estadística
de las pruebas y aumentar la sensibilidad de los
resultados ante variaciones en las series. Por
esta razón, los hallazgos deben interpretarse con
prudencia y como evidencia exploratoria sobre
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 128
la relación entre la actividad turística y el
crecimiento económico ecuatoriano. Además,
el PIB real depende de múltiples actividades
productivas, decisiones de política económica y
acontecimientos externos que no se encuentran
incluidos en el modelo. En consecuencia, el
porcentaje de variación explicado por las
variables turísticas no debe interpretarse como
una demostración de que el turismo es el único
determinante del crecimiento económico.
Futuras investigaciones podrían incorporar
series trimestrales o mensuales, ampliar el
periodo de análisis y añadir variables de control
relacionadas con inversión, consumo, comercio
exterior y gasto público.
La investigación se sustenta exclusivamente en
información secundaria, pública y agregada.
Por tanto, no involucra la participación directa
de personas ni utiliza datos personales
sensibles. El empleo de estadísticas oficiales
favorece la transparencia, comparabilidad y
posibilidad de verificación del estudio, aunque
los resultados también dependen de la
disponibilidad y consistencia de la información
publicada por las instituciones
correspondientes.
Resultados y Discusión
El análisis de resultados evalúa la evolución del
turismo internacional en Ecuador, a partir de
indicadores estructurales como las entradas de
turistas, los flujos de divisas y las variables
asociadas al desempeño del sector turístico.
Este enfoque permite identificar patrones de
comportamiento del sector en el tiempo y su
relación con dinámicas económicas y eventos
de impacto global que condicionan su
desempeño. La evolución de las entradas
internacionales de turistas hacia Ecuador
durante el periodo 2016–2025 muestra un
comportamiento marcado por etapas de
expansión, contracción y recuperación. Entre
2016 y 2018 se registró una tendencia creciente,
pasando de 1.569.107 a 2.535.140 visitantes,
alcanzando el valor máximo de la serie
analizada. Este crecimiento refleja una etapa
favorable para el turismo internacional,
asociada a una mayor conectividad y al
posicionamiento del Ecuador como destino
turístico. A partir de 2019 se inicia una
desaceleración del flujo de visitantes, con una
disminución del 16,86 %, tendencia que se
profundizó en 2020 con una caída del 75,93 %
debido a la pandemia de COVID-19 y las
restricciones internacionales de movilidad.
Figura 1. Evolución de las entradas
internacionales de turistas a Ecuador y
variación porcentual (2016–2025)
Fuente: Información anual obtenida de Turismo
en Cifras – Ministerio de Turismo (2026),
Desde 2021 se evidencia una recuperación
progresiva del sector, con incrementos del
31,96 % y 88,94 % en 2021 y 2022,
respectivamente, impulsados por la reapertura
de fronteras y la reactivación de la demanda
turística internacional. Durante 2023–2025 se
observa una etapa de estabilización, aunque con
fluctuaciones moderadas: en 2024 se registró
una reducción del 11,50 %, seguida de una
recuperación del 8,74 % en 2025, alcanzando
1.372.751 visitantes. En conjunto, la serie
evidencia que el turismo internacional
ecuatoriano presenta una alta sensibilidad frente
a eventos externos, pero mantiene capacidad de
recuperación, aunque sin alcanzar nuevamente
los niveles máximos registrados en 2018.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 129
Tabla 2. Principales países emisores de turistas
hacia Ecuador según llegadas internacionales
(2025).
Nro.
País de residencia
N.º de
viajeros
1
Estados Unidos de América
515,565
2
Colombia
185,759
3
España
129,034
4
Perú
112,375
5
Canadá
34,945
6
Chile
33,919
7
Argentina
29,962
8
México
27,812
9
Reino Unido
27,647
10
Alemania
26,820
11
Panamá
25,076
12
Italia
23,735
13
Brasil
21,516
14
Francia
15,521
15
Países Bajos
11,905
16
Costa Rica
11,823
17
Australia
9,459
18
China
9,290
Nota. Información anual obtenida de Turismo en Cifras –
Ministerio de Turismo (2026),
Fuente: Elaboración propia.
La composición del flujo de turistas internacionales
hacia Ecuador durante 2025 evidencia una alta
concentración en determinados mercados
emisores, principalmente de Norteamérica y
países de la región. Estados Unidos representa
el principal mercado de origen con 515.565
visitantes (37,56 % del total), consolidándose
como el actor más relevante dentro de la
demanda turística nacional. Esta participación
refleja la importancia del mercado
norteamericano, favorecido por la conectividad
aérea y la preferencia por productos turísticos
vinculados con naturaleza, cultura y
experiencias de larga estancia. Por su parte,
Colombia ocupa el segundo lugar con 185.759
visitantes (13,53 %), mientras que España (9,40
%) y Perú (8,19 %) destacan como mercados
relevantes debido a la cercanía geográfica, los
vínculos históricos y la movilidad constante
entre estos países.
La distribución del resto de mercados emisores
presenta participaciones individuales menores
al 3 %, donde destacan países como Canadá,
Chile, Argentina y México como segmentos
secundarios. Esta estructura evidencia que el
turismo internacional ecuatoriano mantiene una
dependencia significativa de pocos mercados
principales, lo que puede generar vulnerabilidad
ante cambios económicos, sociales o
restricciones que afecten la demanda de estos
países. Al mismo tiempo, la concentración
observada plantea la necesidad de fortalecer
estrategias de diversificación hacia nuevos
mercados internacionales, con el objetivo de
incrementar la estabilidad del sector y ampliar
su contribución al crecimiento económico del
país.
Figura 2. Evolución de la balanza de pagos
turística: ingresos, egresos y saldo de divisas
(turismo).
Fuente: Información anual obtenida de Turismo
en Cifras – Banco Central del Ecuador (2026).
La evolución de la balanza de pagos turística
evidencia la importancia del turismo como
generador de divisas para Ecuador, mostrando
un comportamiento asociado a las diferentes
etapas del sector durante el periodo 2016–2025.
Entre 2016 y 2018 se observa una fase de
crecimiento sostenido de los ingresos turísticos
y del saldo positivo de divisas, reflejando una
mayor participación del turismo internacional
como fuente de recursos externos y
dinamizador de actividades económicas
relacionadas con el sector. A partir de 2019 se
registra una desaceleración, seguida por una
fuerte contracción en 2020, cuando los ingresos
turísticos disminuyeron hasta 703.800, como
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 130
consecuencia de la pandemia de COVID-19 y
las restricciones internacionales de movilidad.
Posteriormente, el sector inició un proceso de
recuperación durante 2021 y 2022, alcanzando
ingresos turísticos de 1.802.600, impulsado por
la reapertura de fronteras, la reactivación del
transporte internacional y la recuperación
progresiva de la demanda turística.
Durante 2023 y 2024 se observa una reducción
del saldo turístico, alcanzando en 2024 un valor
mínimo de 49.600, asociado a un incremento de
los egresos turísticos y una menor diferencia
entre ingresos y salidas de divisas. En 2025 se
evidencia una recuperación del saldo hasta
287.700, confirmando que el turismo mantiene
una contribución positiva en la generación de
divisas; sin embargo, la serie también muestra
la sensibilidad del sector frente a cambios
externos que afectan la movilidad y el
comportamiento del turismo internacional.
Figura 3. Evolución del empleo en actividades
relacionadas al turismo en Ecuador (2015–
2025)
Fuente: Encuesta Nacional de Empleo,
Desempleo y Subempleo (ENEMDU) –
Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INEC, 2026). Información anual disponible
desde 2015, con excepción del año 2020 debido
a la pandemia de COVID-19.
La evolución del empleo asociado a las
actividades turísticas en Ecuador muestra un
comportamiento estrechamente relacionado con
la dinámica del sector durante el periodo 2016–
2025. Entre 2016 y 2019 se observa una
tendencia creciente, pasando de 413.248 a
503.961 puestos de trabajo, lo que refleja la
expansión progresiva de las actividades
vinculadas al turismo, especialmente en áreas
como alojamiento, alimentación, transporte y
servicios complementarios. Sin embargo, en
2020 se registró una reducción significativa
hasta 339.181 empleos, representando el punto
más bajo de la serie como consecuencia de la
pandemia de COVID-19, las restricciones de
movilidad y la disminución de operaciones
empresariales relacionadas con el sector.
A partir de 2021 se evidencia una recuperación
gradual del empleo turístico, alcanzando
490.860 puestos de trabajo, tendencia que
continuó hasta 2023, cuando se registró el valor
máximo del periodo con 560.574 empleos,
asociado a la reactivación de la demanda
turística y la recuperación de las actividades
productivas vinculadas al sector. Durante 2024
y 2025 se observa una ligera disminución,
ubicándose en 555.862 y 549.508 empleos,
respectivamente, lo que refleja una etapa de
estabilización posterior al proceso de
recuperación.
En conjunto, la evolución del empleo confirma
la importancia del turismo como generador de
oportunidades laborales, aunque también
evidencia su sensibilidad frente a factores
externos que afectan la movilidad y la demanda
turística. En la figura 4 la evolución de las
ventas e impuestos declarados por las
actividades relacionadas con el turismo en
Ecuador muestra una tendencia creciente
durante el periodo 2016–2025, con una
interrupción significativa en 2020 debido a la
contracción de la actividad turística. Entre 2016
y 2019, estos valores presentaron un
crecimiento progresivo, pasando de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 131
175.757.300 a 191.813.700 dólares, lo que
evidencia una expansión gradual de la actividad
económica formal vinculada al turismo y al
desarrollo de servicios complementarios como
alojamiento, alimentación, transporte y
comercio.
Figura 4. Evolución de las ventas e impuestos
declarados en actividades del sector turístico
en Ecuador.
Fuente: Servicio de Rentas Internas (SRI,
2026). Ventas sin incluir activos fijos.
En 2020 se registró una reducción hasta
163.042.900 dólares, asociada a los efectos de
la pandemia de COVID-19 y las restricciones
que limitaron la movilidad y el funcionamiento
de empresas del sector. A partir de 2021 inició
una recuperación sostenida, alcanzando
199.869.000 dólares, seguida por una
trayectoria creciente en 2022 (229.064.700
dólares), 2023 (238.227.700 dólares) y 2024
(244.757.200 dólares). Para 2025 se alcanzó el
valor máximo de la serie con 266.896.100
dólares, reflejando la recuperación y expansión
de la actividad económica formal relacionada
con el turismo, así como su importancia en la
generación de ingresos empresariales y
tributarios para la economía ecuatoriana. La
evolución del PIB real del Ecuador durante el
periodo 2016–2025 muestra una trayectoria
caracterizada por una etapa inicial de
crecimiento moderado, una contracción
significativa y una posterior recuperación
económica. Entre 2016 y 2019, el PIB presentó
un incremento progresivo, pasando de
100.375.000 a 107.657.000, reflejando un
periodo de expansión gradual asociado al
comportamiento estable de la economía
nacional.
Figura 5. Evolución del PIB real del Ecuador y
su dinámica de crecimiento (2016–2025).
Fuente: Información anual obtenida del Banco
Central del Ecuador (BCE, 2023).
Sin embargo, en 2020 se registró una reducción
hasta 97.704.000, representando la mayor caída
de la serie analizada, como consecuencia de la
pandemia de COVID-19, las restricciones de
movilidad y la disminución generalizada de la
actividad productiva, incluyendo una fuerte
afectación al sector turístico. A partir de 2021
inició un proceso de recuperación, con un
incremento del PIB hasta 106.909.000, seguido
de una consolidación en 2022 con 113.183.000,
impulsada por la reapertura económica y la
reactivación de sectores estratégicos. Durante
2023 y 2024 se observa una moderación del
crecimiento, con variaciones más reducidas; no
obstante, en 2025 el PIB alcanzó 130.320.000,
registrando el valor más alto del periodo y
evidenciando una recuperación consolidada de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 132
la economía ecuatoriana. Con el propósito de
examinar la relación entre la actividad turística
y el crecimiento económico del Ecuador, se
estimó un modelo de regresión lineal múltiple
utilizando como variable dependiente el
Producto Interno Bruto real (PIB real). Esta
variable fue seleccionada como indicador del
desempeño económico nacional, debido a que
permite representar la evolución agregada de la
economía durante el periodo analizado.
El modelo incorpora como variables
explicativas diferentes dimensiones de la
actividad turística: las entradas internacionales
de turistas, los ingresos generados por el
turismo, el empleo asociado al sector y las
ventas e impuestos declarados por las
actividades relacionadas con esta industria. La
inclusión de estos indicadores permite analizar
la contribución económica del turismo desde
diferentes perspectivas, considerando tanto la
dinámica de llegada de visitantes como la
capacidad del sector para generar ingresos,
empleo y actividad económica formal.
La estimación econométrica se realizó con
información anual correspondiente al periodo
2016–2025, utilizando un total de diez
observaciones. Debido al tamaño reducido de la
serie temporal disponible, los resultados deben
interpretarse como evidencia estadística de
asociación entre las variables analizadas y no
como una relación causal definitiva. En este
sentido, el modelo busca identificar patrones de
comportamiento y estimar el grado de relación
existente entre los indicadores turísticos
seleccionados y la evolución del PIB real
ecuatoriano. El modelo estimado presentó un
coeficiente de correlación múltiple de 0,9478,
lo que evidencia una asociación elevada entre
los valores observados del PIB real y los valores
estimados mediante la regresión. Este resultado
indica que, de manera conjunta, las variables
relacionadas con la actividad turística presentan
un comportamiento estrechamente vinculado
con la evolución del crecimiento económico
ecuatoriano durante el periodo analizado.
Tabla 3. Estadísticas del ajuste del modelo.
Indicador
Resultado
Coeficiente de correlación múltiple
0,9478
R²
0,8984
R² ajustado
0,8171
Error estándar del modelo
38.7239
Número de observaciones
10
Variables explicativas
4
Grados de libertad residuales
5
Estadístico F
11.0522
Valor p del modelo
0,0107
Fuente: Elaboración propia.
El coeficiente de determinación obtenido fue de
R² = 0,8984, lo que indica que
aproximadamente el 89,84 % de la variabilidad
del PIB real del Ecuador puede ser explicada
por las variables independientes incorporadas
en el modelo. Al considerar el número de
variables explicativas utilizadas, se obtuvo un
R² ajustado de 0,8171, evidenciando que,
después de aplicar la corrección por el número
de predictores incluidos, el modelo mantiene
una capacidad explicativa importante.
El error estándar del modelo presentó un valor
de 38,7239, lo que representa la magnitud
promedio de las diferencias entre los valores
observados y estimados del PIB real. Este
indicador permite evaluar el nivel de dispersión
de los residuos respecto a la recta de regresión,
siendo valores menores asociados con una
mayor precisión en la estimación. La
significancia global del modelo fue evaluada
mediante el estadístico F = 11,0522,
obteniéndose un valor de probabilidad de p =
0,0107, inferior al nivel de significancia del 5
%. Este resultado indica que, en conjunto, las
variables explicativas incorporadas poseen
capacidad estadística para explicar parte de la
variación observada en el PIB real del Ecuador.
En consecuencia, se rechaza la hipótesis nula de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 133
que todos los coeficientes asociados a las
variables independientes son simultáneamente
iguales a cero. No obstante, es importante
considerar que el modelo fue estimado con una
base de datos reducida, conformada por
únicamente 10 observaciones anuales y cuatro
variables explicativas, lo que genera cinco
grados de libertad residuales. Esta condición
puede limitar la estabilidad de las estimaciones
y aumentar la sensibilidad de los resultados ante
variaciones en los datos. Por ello, los hallazgos
deben interpretarse como evidencia empírica de
la relación entre turismo y crecimiento
económico para el periodo analizado, más no
como una demostración causal definitiva.
Con el objetivo de estimar la relación entre la
actividad turística y el crecimiento económico
del Ecuador, se desarrolló un modelo de
regresión lineal múltiple utilizando como
variable dependiente el Producto Interno Bruto
real (PIB real). Las variables explicativas
incorporadas corresponden a diferentes
dimensiones de la actividad turística: entradas
internacionales de turistas, ingresos generados
por turismo, empleo asociado al sector y ventas
e impuestos declarados por actividades
relacionadas con el turismo. La estimación del
modelo permite identificar la relación
estadística existente entre estos indicadores y el
comportamiento del PIB real durante el periodo
2016–2025. Los coeficientes obtenidos
representan la variación esperada del PIB real
asociada a cambios en cada variable explicativa,
manteniendo constantes las demás variables
incluidas en el modelo. Los resultados de la
regresión múltiple se presentan en la Tabla 3.
A partir de los coeficientes estimados, el
modelo econométrico queda expresado
mediante la siguiente ecuación: Ecuación 2.
Modelo econométrico estimado para analizar la
contribución del turismo al crecimiento
económico del Ecuador.

 



(2).
Donde:
• 
: representa el Producto Interno Bruto
real del Ecuador en el año .
• 
: corresponde a las entradas
internacionales de turistas.
• 
: representa los ingresos generados
por la actividad turística.
• 
: corresponde al empleo asociado al
sector turístico.
• 
: representa las ventas e impuestos
declarados por actividades relacionadas con
el turismo.
•
: representa aquellos factores económicos
no incluidos directamente en el modelo.
Tabla 4. Resultados del Modelo de Regresión
Múltiple.
Variable
Coeficientes
Intercepción
67.13895
Entradas
1.28551
Ingresos
7.38894
Empleo
44.54042
Ventas e Impuestos
0.26095
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados evidencian que todas las
variables explicativas presentan coeficientes
positivos, lo que indica una relación directa
entre los indicadores turísticos analizados y el
comportamiento del PIB real ecuatoriano. La
variable entradas internacionales de turistas
presenta un coeficiente de 1.28551, lo que
sugiere que un incremento en el flujo de
visitantes internacionales se encuentra asociado
con un aumento del PIB real, manteniendo
constantes las demás variables del modelo. Este
resultado refleja la importancia del movimiento
turístico como generador de demanda hacia
actividades complementarias como
alojamiento, transporte, alimentación y
servicios relacionados. En cuanto a los ingresos
turísticos, el coeficiente estimado fue de
7.38894, mostrando una relación positiva con el
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 134
crecimiento económico. Este resultado indica
que la capacidad del sector para generar
recursos económicos constituye un mecanismo
relevante dentro de la dinámica productiva
nacional. Asimismo, el empleo turístico
presentó un coeficiente de 44.54042,
evidenciando una relación favorable entre la
generación de puestos de trabajo vinculados al
turismo y el comportamiento del PIB real,
debido al efecto que tiene el empleo sobre los
ingresos de los hogares y el consumo interno.
La variable ventas e impuestos turísticos
presentó un coeficiente positivo de 0.26095, lo
que refleja que una mayor actividad económica
formal relacionada con el turismo mantiene una
asociación favorable con el crecimiento
económico. En conjunto, los resultados del
modelo muestran que la contribución del
turismo al crecimiento económico del Ecuador
se manifiesta mediante diferentes canales,
donde no solamente interviene el ingreso de
visitantes, sino también la generación de ingresos,
empleo y actividad empresarial formal.
Tabla 5. Significancia estadística de las
variables explicativas del modelo
econométrico.
Variable
Valor p
Diagnóstico
Entradas internacionales
0.09128
Significancia
marginal
Ingresos turísticos
0.06726
Significancia
marginal
Empleo turístico
0.04752
Significativa
Ventas e impuestos turísticos
0.00169
Altamente
significativa
Fuente: Elaboración propia.
La significancia individual de los coeficientes
fue evaluada mediante los valores p obtenidos
en la estimación del modelo de regresión
múltiple, considerando los niveles de
significancia del 1 %, 5 % y 10 %. Los
resultados muestran diferentes niveles de
evidencia estadística entre las variables
explicativas. Las entradas internacionales de
turistas presentaron un valor p de 0,09128,
mientras que los ingresos turísticos registraron
un valor p de 0,06726, ubicándose ambas
variables dentro del nivel de significancia
marginal al 10 %. Estos resultados sugieren la
existencia de una relación estadística con el
crecimiento económico, aunque con menor
fuerza respecto a otras variables incorporadas
en el modelo.
Por otra parte, el empleo turístico presentó un
valor p de 0,04752, alcanzando significancia
estadística al nivel del 5 %. Este resultado
evidencia que la generación de empleo asociado
a las actividades turísticas mantiene una
relación significativa con el comportamiento
del PIB real ecuatoriano. Asimismo, la variable
ventas e impuestos turísticos obtuvo el mayor
nivel de evidencia estadística, con un valor p de
0,00169, siendo altamente significativa al 1 %,
lo que indica que la actividad económica formal
vinculada al turismo presenta una asociación
relevante con la dinámica del crecimiento
económico nacional. En conjunto, los
resultados muestran que las variables
relacionadas con la actividad turística presentan
distintos grados de contribución dentro del
modelo estimado. La mayor evidencia
estadística corresponde a las variables
vinculadas con la generación de empleo y la
formalización económica del sector, mientras
que las variables asociadas al flujo de visitantes
y los ingresos turísticos muestran una relación
estadística moderada
Tabla 6. Diagnóstico de multicolinealidad de las
variables explicativas del modelo.
Variable
VIF
Diagnóstico
Entradas
internacionales
5.5252
Multicolinealidad
moderada
Ingresos
turísticos
8.0459
Multicolinealidad
moderada aceptable
Empleo turístico
1.6481
Sin evidencia de
multicolinealidad
Ventas e
impuestos
turísticos
1.8619
Sin evidencia de
multicolinealidad
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 135
El diagnóstico de multicolinealidad se realizó
mediante el factor de inflación de la varianza
(VIF), con el propósito de evaluar la existencia
de relaciones elevadas entre las variables
explicativas incorporadas en el modelo. Los
resultados muestran que ninguna variable
supera el umbral crítico de 10, lo que indica la
ausencia de problemas severos de
multicolinealidad que puedan comprometer la
estimación de los coeficientes. Las variables
entradas internacionales ( ) e
ingresos turísticos ( ) presentan
los valores más elevados, reflejando una
relación moderada entre ambas variables debido
a que representan dimensiones estrechamente
vinculadas de la actividad turística.
Por otro lado, el empleo turístico (
) y las ventas e impuestos turísticos
( ) presentan valores bajos,
evidenciando una baja asociación lineal con el
resto de las variables explicativas. En conjunto,
los resultados sugieren que la multicolinealidad
presente en el modelo se mantiene dentro de
niveles aceptables, permitiendo interpretar los
coeficientes estimados con mayor
confiabilidad. No obstante, la relación existente
entre flujo turístico e ingresos debe considerarse
al analizar los resultados individuales de las
variables.
Tabla 7. Pruebas de diagnóstico de los supuestos del modelo econométrico.
Supuesto evaluado
Prueba
Estadístico
Valor p
Interpretación
Normalidad
Shapiro-Wilk
0.9672
0.8638
No se rechaza el supuesto de normalidad de
los residuos
Normalidad complementaria
Jarque-Bera
0.1887
0.9100
No se rechaza el supuesto de normalidad de
los residuos
Homocedasticidad
Breusch-Pagan
(LM)
6.2105
0.1840
No existe evidencia estadística de
heterocedasticidad
Homocedasticidad
Breusch-Pagan (F)
2.0486
0.2256
No existe evidencia estadística de
heterocedasticidad
Autocorrelación
Durbin-Watson
2.1051
—
El valor cercano a 2 indica ausencia de
autocorrelación significativa
Autocorrelación
Breusch-Godfrey
(rezago 1)
1.9707
0.1604
No se rechaza la ausencia de
autocorrelación
Fuente: Elaboración propia.
Con el propósito de verificar la validez
estadística del modelo estimado, se realizaron
pruebas de diagnóstico sobre los residuos,
evaluando los supuestos de normalidad,
homocedasticidad y ausencia de
autocorrelación. Estas pruebas permiten
determinar si los errores del modelo presentan
un comportamiento adecuado para la
interpretación de los coeficientes obtenidos.
Respecto al supuesto de normalidad, la prueba
de Shapiro-Wilk presentó un valor p de 0,8638,
mientras que la prueba complementaria de
Jarque-Bera obtuvo un valor p de 0,9100. En
ambos casos, los resultados superan el nivel de
significancia del 5 %, por lo que no se rechaza
la hipótesis de normalidad de los residuos. Esto
indica que los errores presentan una
distribución compatible con los supuestos
requeridos para la estimación mediante
regresión lineal. En relación con la
homocedasticidad, las pruebas de Breusch-
Pagan LM y Breusch-Pagan F registraron
valores p de 0,1840 y 0,2256, respectivamente.
Al no encontrarse evidencia estadística
suficiente para rechazar la hipótesis de varianza
constante de los residuos, se considera que el
modelo no presenta problemas significativos de
heterocedasticidad. Este resultado permite
asumir una adecuada estabilidad de la
dispersión de los errores a lo largo de las
observaciones analizadas. El análisis de
autocorrelación mostró un estadístico Durbin-
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 136
Watson de 2 ,1051, valor cercano al punto de
referencia 2, lo que indica ausencia de
autocorrelación relevante en los residuos. Esta
conclusión se complementa con la prueba de
Breusch-Godfrey para un rezago, cuyo valor p
fue de 0,1604, resultado que no permite
rechazar la ausencia de correlación serial. En
conjunto, las pruebas realizadas evidencian que
el modelo cumple de manera satisfactoria los
principales supuestos econométricos; sin
embargo, estos resultados deben interpretarse
considerando la limitación asociada al reducido
número de observaciones disponibles.
Los resultados del modelo econométrico
evidencian una relación significativa entre la
actividad turística y el crecimiento económico
del Ecuador, con un nivel explicativo elevado
( ). Este resultado coincide con
investigaciones que señalan al turismo como
una actividad capaz de generar efectos
económicos mediante la movilización de
ingresos, empleo y encadenamientos
productivos dentro de la economía nacional
(Bravo et al., 2025). Sin embargo, los resultados
muestran que la contribución del turismo no
depende únicamente del aumento en el número
de visitantes, sino de la capacidad del sector
para transformar ese flujo turístico en mayor
gasto, generación de empleo y actividad
económica formal. En este sentido, es
importante diferenciar entre cantidad de turistas
y gasto turístico, debido a que un mayor número
de llegadas internacionales no necesariamente
implica una mayor contribución económica.
La variable entradas internacionales presentó
una significancia marginal dentro del modelo,
mientras que los ingresos turísticos y las ventas
e impuestos mostraron una mayor capacidad
explicativa. Esto sugiere que la magnitud
económica del turismo depende más del nivel
de consumo generado por los visitantes y de la
integración del sector dentro de las actividades
productivas nacionales que únicamente del
volumen de turistas recibidos (Olivares y
Leyva, 2023). Este comportamiento ha sido
identificado también en estudios
latinoamericanos, donde se destaca que los
efectos económicos del turismo están
condicionados por factores como la
permanencia promedio, el gasto por visitante y
la capacidad de articulación con proveedores
locales.
Desde la perspectiva del desarrollo territorial y
endógeno, los resultados respaldan la idea de
que el crecimiento económico depende de la
capacidad de los territorios para aprovechar sus
recursos y generar dinámicas productivas
internas (Toro et al., 2023). En el caso
ecuatoriano, la relación positiva encontrada
para el empleo turístico y las ventas e impuestos
evidencia que el turismo funciona como un
mecanismo de activación económica mediante
la generación de oportunidades laborales y la
formalización de actividades vinculadas al
alojamiento, transporte, comercio y servicios
complementarios (Malla et al., 2022). Estos
resultados guardan relación con investigaciones
aplicadas en países latinoamericanos, donde se
ha encontrado que el turismo genera mayores
efectos económicos cuando existe articulación
entre empresas locales, empleo y cadenas
productivas relacionadas con el sector.
No obstante, la interpretación de los
coeficientes debe considerar la presencia de
cierto nivel de multicolinealidad entre algunas
variables explicativas, principalmente entre las
entradas internacionales y los ingresos
turísticos. Esta relación resulta esperable debido
a que ambas variables representan dimensiones
estrechamente vinculadas del comportamiento
turístico: un incremento en el número de
visitantes suele estar asociado con mayores
ingresos generados por el sector (Ordóñez et al.,
2022). Aunque los valores VIF obtenidos no
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 137
evidencian problemas severos de
multicolinealidad, esta condición puede influir
en la precisión de los coeficientes individuales
y aumentar la dificultad para separar el efecto
específico de cada variable dentro del modelo.
Los resultados también son consistentes con el
enfoque de competitividad planteado por
Porter, quien sostiene que el desarrollo
económico depende de la capacidad de los
sectores productivos para generar
encadenamientos y ventajas competitivas
dentro de la economía. En este estudio, la mayor
relevancia estadística de las ventas e impuestos
turísticos evidencia que la contribución del
turismo trasciende la llegada de visitantes y se
relaciona con la capacidad del sector para
generar actividad económica formal. De manera
similar, la literatura sobre turismo sostenible
plantea que esta actividad debe promover
beneficios económicos sin comprometer la
estabilidad futura de los territorios (Chapulín et
al., 2026), aspecto que implica fortalecer la
planificación, formalización y competitividad
del sector.
En comparación con estudios realizados en
América Latina, los resultados obtenidos para
Ecuador siguen una tendencia similar a
investigaciones que han identificado al turismo
como un factor asociado al crecimiento
económico, aunque con efectos diferenciados
según la estructura productiva de cada país
(Brazales et al., 2025). En economías
latinoamericanas con alta dependencia del
turismo, se ha observado que los beneficios
económicos no provienen exclusivamente del
incremento de visitantes, sino de la capacidad
del sector para generar mayor valor agregado
interno (Moreira y Ortiz, 2024). Por ello, los
hallazgos de esta investigación aportan
evidencia sobre la importancia de analizar el
turismo desde una perspectiva
multidimensional, considerando variables
económicas que permitan comprender cómo
esta actividad contribuye al crecimiento
nacional. En relación con el objetivo planteado,
la evidencia obtenida permite afirmar que el
turismo constituye un sector relevante para la
economía ecuatoriana; sin embargo, su
contribución está determinada por la capacidad
de transformar la llegada de visitantes en
ingresos, empleo y actividad económica formal.
La principal aportación del estudio radica en
demostrar que el análisis del turismo requiere
superar una visión basada únicamente en
indicadores de flujo turístico e incorporar
variables que reflejen los mecanismos
económicos mediante los cuales el sector
participa en el crecimiento del país.
Conclusiones
El presente estudio permitió analizar la relación
entre la actividad turística y el crecimiento
económico del Ecuador durante el periodo
2016–2025, evidenciando que el turismo
constituye un sector relevante dentro de la
dinámica económica nacional. La estimación
econométrica muestra una asociación
significativa entre los indicadores turísticos
considerados y el PIB real, destacando que la
contribución del sector no depende únicamente
del número de visitantes internacionales, sino
también de su capacidad para generar ingresos,
empleo y actividad económica formal.
La evidencia obtenida señala que las ventas e
impuestos asociados a las actividades turísticas
representan una de las variables con mayor
relevancia dentro del modelo, resaltando la
importancia de la formalización y articulación
productiva del sector. De igual manera, el
empleo turístico y los ingresos generados por
esta actividad presentan una relación positiva
con el crecimiento económico, confirmando
que el turismo funciona como un sector
articulador de actividades complementarias
como alojamiento, transporte, comercio y
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 138
servicios. No obstante, los hallazgos deben
interpretarse considerando ciertas limitaciones.
La principal corresponde al reducido número de
observaciones utilizadas en la estimación (10
datos anuales correspondientes al periodo
2016–2025), condición que puede influir en la
estabilidad de los coeficientes y limitar la
generalización de los resultados hacia otros
periodos. Además, el análisis depende de la
disponibilidad de estadísticas oficiales, por lo
que no incorpora otros factores económicos que
pueden influir sobre el PIB, como inversión
turística, productividad sectorial,
infraestructura, condiciones internacionales o
aspectos institucionales. A partir de la
evidencia encontrada, se recomienda fortalecer
las estrategias públicas orientadas al desarrollo
turístico, priorizando la formalización
empresarial, la mejora de la calidad de los
servicios y el incremento del gasto promedio
por visitante. En este sentido, las políticas no
deberían enfocarse únicamente en aumentar la
llegada de turistas, sino en potenciar la
capacidad del sector para generar mayor valor
económico mediante una mejor integración con
las cadenas productivas nacionales.
Resulta necesario fortalecer la coordinación
entre entidades públicas, empresas privadas y
actores locales para promover un turismo más
competitivo y con mayor capacidad de
generación de empleo. Como futuras líneas de
análisis, se plantea ampliar la disponibilidad de
datos mediante series trimestrales o mensuales,
incorporar nuevas variables económicas y
sectoriales, y desarrollar estudios a escala
regional que permitan identificar diferencias
territoriales en la contribución del turismo al
crecimiento económico del Ecuador. También
sería pertinente aplicar metodologías
econométricas más avanzadas que permitan
examinar relaciones dinámicas y efectos de
largo plazo entre la actividad turística y el
desempeño económico.
Referencias Bibliográficas
Aguilar, C. A., & Moreira, C. N. (2026).
Actividad turística sostenible y el desarrollo
socioeconómico de la comunidad La
Planchada de la parroquia Sucre, 24 de Mayo,
Manabí. Jipijapa - Unesum, 180.
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/530
00/9348
Andere, A. E., & Moreno, L. R. (2022).
Caracterización del Desarrollo Económico
Rural y el Papel del Turismo. El Periplo
Sustentable(43), 316-349.
https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i43.148
29
Aparicio, M. A., & Gil, F. A. (2025). Modelo de
desarrollo de turismo sostenible en el
municipio de San Gil. Universidad Nacional
Abierta y a Distancia UNAD, 11-175.
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/
70605
Ayón, L. S., & Mora, G. M. (2026). Análisis de
las Políticas Turísticas y su Desarrollo Local
del Cantón Paján. Jipijapa - Unesum, 17-134.
http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/530
00/9126
Banco Central del Ecuador. (2026). Turismo
en cifras Balanza Turística. Mnisterio de
Turismo:
https://servicios.turismo.gob.ec/turismo-en-
cifras/balanza-turistica/
BCE. (2023). Banco Central del Ecuador.
Visualizador Cuentas Nacionales Anuales:
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/info
rmacioneconomica/cuentasnacionales/ix_cu
entasnacionalesanuales.html#
Bravo, I., Ramírez, J. M., & Berbel, J. M.
(2025). Más allá del crecimiento: el turismo
como motor de desarrollo económico.
Revista Uniandes Episteme,, 12(5), 628-653.
https://doi.org/10.61154/rue.v12i4.4195
Brazales, D., Quiñónez, M. F., Jerez, M. E.,
& Moya, A. (2025). Beneficios del
crecimiento económico del turismo en la
balanza turística de pagos del Ecuador. The
Anáhuac Journal, 25(1), 2-34.
https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.202
5v25n1.2726
Caro, B. A. (2025). Turismo sostenible en los
destinos: una revisión sistemática de
literatura. Revista Científica De Ciencia,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 139
Ingeniería Y Tecnología De La UNF -
Turicarami, 1(1), 82-95.
https://doi.org/10.57063/rcittur.v1i1.211
Carrera, M. A., Cobeña, E. C., Ordoñez, J. C.,
& Zambrano, W. S. (2024). Estudio del
patrimonio cultural y natural del Ecuador
desde un enfoque turístico. Revista De
Ciencia Sociales Y Económicas, 8(1), 1-12.
https://doi.org/10.18779/csye.v8i1.693
Chapulín, J. d., Zapata, E., Ayala, M. d.,
Pérez, L. M., Almeraya, ,. S., & Martínez, B.
(2026). Reflexiones teóricas sobre el
decrecimiento turístico: una crítica a la
naturaleza capitalista del turismo. El Periplo
Sustentable(20), 110-133.
https://rperiplo.uaemex.mx/article/view/262
22
Delgado, D. J. (2025). Turismo sostenible y
desarrollo local: una estrategia para
dinamizar economías rurales. Revista Pulso
Científico, 3(2), 40-52.
https://doi.org/10.70577/rps.v3i2.32
Enríquez, P. M., Echeverria, L. M., Batallas,
R. F., & Zumba, J. C. (2025). Aprendizaje-
Servicio (ApS) como estrategia metodológica
aplicada en el bachillerato para alcanzar los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y
Académica, 5(1), 2173-2194.
https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i1.975
Falconi, P. S., Ayón, H. V., Zavala, A. N., &
Falconi, P. M. (2024). Impacto de las
políticas públicas en el desarrollo del turismo
sostenible. Revista Científica De Innovación
Educativa Y Sociedad Actual "ALCON",
5(4), 389-402.
https://doi.org/10.62305/alcon.v5i4.766
Fernández, A. J. (2025). Modelos de negocio
emergentes en el turismo agroecológico el
papel de las políticas públicas en la
promoción de la sostenibilidad.
Cooperativismo & Desarrollo, 33(131), 1-
20. https://doi.org/10.16925/2382-
4220.2025.01.09
Fernández, A. J. (2026). Estrategias de
planificación turística agroecológica para la
valoración y conservación del patrimonio
cultural y natural. Revista Científica
Multidisciplinaria, 12(1), 59-78.
https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php
/mikarimin/article/view/4094
Fernández, A. J., & Túa, J. J. (2025).
Innovaciones Sostenibles: dinámicas de
investigación, formación y prácticas
emergentes en los guías de turismo
agroecológico. Revista De Ciencia,
Tecnología E Innovación, 9(2), 25-56.
https://doi.org/10.61154/holopraxis.v9i2.412
8
Garcia, N. (2025). Medición de
competitividad en ecosistemas
emprendedores del turismo: modelo,
metodología y herramienta de evaluación.
Revista Reflexiones, 104(2), 1-27.
https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/r
eflexiones/article/view/61419/62208
Gómez, C. A., Sánchez, V., & Pérez, A. J.
(2024). El turismo como dinamizador del
desarrollo económico: una revisión mixta de
la producción científica. Dictamen Libre(35),
73-97. https://doi.org/10.18041/2619-
4244/dl.35.12114
Granda, M. A., Lascano, E. E., Naranjo, F.
G., & Torres, O. J. (2024). La evolución
económica de la floricultura en el Ecuador.
Revista Dilemas Contemporáneos:
Educación, Política y Valores., XI(2), 1-18.
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4035
Herrera Feijoo, R. (2024). Principales
amenazas e iniciativas de conservación de la
biodiversidad en Ecuador. Journal of
Economic and Social Science Research, 4(1),
33-56.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n1/85
Herrera Marcalla, R. (2025). Prácticas
ambientales sostenibles en el turismo
comunitario: caso de estudio en Shalalá
(provincia de Cotopaxi). Quito, EC:
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede
Ecuador, 110.
http://hdl.handle.net/10644/10543
INEC. (2026). Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos. Turismo en cifras
Empleo en Actividades Relacionadas a
Turismo:
https://servicios.turismo.gob.ec/turismo-en-
cifras/empleo-en-actividades-relacionadas-a-
turismo/
Jiménez, I. D., & Montoya, E. C. (2024).
Metodología mixta en el estudio de los
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 140
Jóvenes de Retorno. Un enfoque
transnacional en el estudio de la re-migración
a Estados Unidos. Revista de metodología de
ciencias sociales(62), 15-43.
https://doi.org/10.5944/empiria.62.2024.420
09
Lozano, A. M., Flórez, O. E., Carmona, J. A.,
Salcedo, J. D., Cárdenas, V., & Romero, N.
(2025). Análisis relacional entre el suicidio y
causas psicosociales en jóvenes
universitarios: una revisión documental.
Revista Criminalidad, 66(3).
https://doi.org/10.47741/17943108.666
Lucero, G. (2024). El desarrollo económico
local y su vínculo con la innovación social: su
competitividad hacia un espacio de desarrollo
endógeno. Revista Internacional De
Administración(17), 89-110.
https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.
5
Malla, F. Y., Quinde, E. P., Rojas, M. P.,
Martínez, E. J., Quito, A. J., Armijos, E. P.,
& Ochoa, J. M. (2022). Tendencias
económicas del turismo Ecuador: análisis
prospectivo de las ventas y recaudaciones del
impuesto al valor agregado del sector.
Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 6(2), 3737-3750.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.2125
Medina, M. Á. (2022). Crecimiento,
actividad comercial exterior y convergencia
económica regional: una revisión del estado
de la cuestión. Forhum International Journal
of Social Sciences and Humanities, 4(6),
e22466.
Mendoza, I., Rivera, M., & Doumet, N. Y.
(2022). Políticas públicas ambientales y
desarrollo turístico sostenible en las áreas
protegidas de Ecuador. Revista De Estudios
Andaluces(43), 106-124.
https://doi.org/10.12795/rea.2022.i43.06
Merchán, N. P., Pinargote, N. F., & Acebo,
R. D. (2022). La gestión pública como factor
clave en el desarrollo factible de la
gobernanza. Revista Científica FIPCAEC
(Fomento De La investigación Y publicación
científico-técnica multidisciplinaria), 7(1),
751-774.
https://ftp.polodelconocimiento.com/index.p
hp/fipcaec/article/view/547
Mijael Altamirano, S. (2025).
Fortalecimiento de la resiliencia comunitaria:
un enfoque teórico y empírico. European
Public & Social Innovation Review(10), 1-15.
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1627
Millan, N. N. (2025). ¿Cómo incide el nivel
de ingreso y otros determinantes sobre el
flujo de turismo receptivo en el Perú?: un
estudio de data panel del 2005-2019.
Universidad de Lima, 1-40.
https://hdl.handle.net/20.500.12724/23340
Ministerio de Turismo. (2026). Turismo en
cifras Entradas y Salidas Internacionales.
https://servicios.turismo.gob.ec/turismo-en-
cifras/entradas-y-salidas-internacionales/
Montoya, F. (2025). Intersecciones entre
Sostenibilidad y Migración: hacia un análisis
crítico desde el desarrollo sostenible.
HorizonTes Territoriales, 5(10), 1-23.
https://www.horizontesterritoriales.unach.m
x/index.php/Revista/article/view/109
Montoya, R., Medina, C. G., Perfecto, A. D.,
Quijano, F., & Pandia, E. J. (2024). Turismo
Sostenible y Desarrollo Local: Análisis de
Políticas Públicas Efectivas. Prohominum,
6(3), 182-194.
https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0272
Moreira, C. Y., & Ortiz, D. G. (2024).
Impacto de la Promoción de Actividades
Turísticas en el Desarrollo del Turismo en
Latinoamérica: Una Revisión Bibliográfica.
Revista Cubana De Educación Superior,
43(Especial 1), 184-196.
https://revistas.uh.cu/rces/article/view/10553
Naranjo, X. Y., Navas, A. R., Rodríguez, C.
A., Martínez, E. J., & Quito, A. J. (2022).
Estudio de las cifras económicas del turismo
en Ecuador, evolución y efecto de la crisis
sanitaria. Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 6(2), 4751-4761.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.2229
Ocaña, A. L., Peñafiel, J. N., & Angulo, D.
A. (2025). Eficiencia y Sostenibilidad en la
gestión de Recursos Públicos: claves para el
desarrollo económico en el Ecuador. Nexus
Research Journal, 4(1), 298-319.
https://doi.org/10.62943/nrj.v4n1.2025.240
Olivares, R. E., & Leyva, N. A. (2023). Bases
teóricas de la conciencia ambiental como
estrategia para el desarrollo sostenible. Alfa
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 141
Revista de Investigación en Ciencias
Agronómicas y Veterinarias, 7(21), 619-629.
https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v7i21.24
2
Ordóñez, S., Quiroga, D., Cárdenas, E., &
Otavalo, A. (2022). Los Excedentes oferta-
demanda en destinos turísticos nacionales e
internacionales. Caso de estudio: Cuenca,
Guayaquil y Quito, Ecuador. Revista
Científica En Ciencias Sociales, 12(2), 76-
85.
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i18.999
Patiño, P. A. (2025). La percepción de
seguridad, el papel de los medios de
comunicación y su efecto en el desarrollo de
turismo en Ecuador. Universidad de las
Américas, 1-75.
https://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/177
99
Ravelo, R., & Mendoza, M. (2024).
Competitividad territorial y desarrollo local.
Equidad y Desarrollo(42), 1-21.
https://doi.org/10.19052/eq.vol1.iss42.9
Rivera, M. L., Ahumada, J. M., & Cañedo, D.
O. (2024). Estudios de perfil territorial
sostenible teorías para identificar nuevos
mercados laborales para el desarrollo
regional. Revista de Investigación
Latinoamericana en Competitividad
Organizacional, 6(4), 103-124.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?co
digo=10035496
Rodríguez, R. L., Angulo, F. A., & Ustate, M.
(2024). Innovación en turismo ecológico y
cultural: estrategias para el desarrollo
sostenible. Revista Venezolana de Gerencia
(RVG), 29(12), 1347-1363.
https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e12.28
Romero, N. (2024). Investigación
documental y de campo para la
reconstrucción de un Modelo para los
Centros de Autoacceso de la UAEMéx.
Revista Lengua Y Cultura, 5(10), 38-49.
https://doi.org/10.29057/lc.v5i10.12312
Ruperti, L., Ruperti, L. S., & Montilla, A. d.
(2022). El Turismo Sostenible en Ecuador:
reflexiones constitucionales y legislativas.
Revista De Ciencia Sociales Y Económicas,
6(1), 55-67.
https://doi.org/10.18779/csye.v6i1.553
Samar, T. Y., & Cindia Luz, A. (2024).
Servicios turísticos y generación de empleo
en el distrito de Huayllay, Pasco 2023.
Universidad Nacional Daniel Alcides
Carrión, 1-71.
http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac
/4746
Sánchez, L. A., Zambrano, M., & González,
A. E. (2024). Medición de impactos
socioeconómicos en estudios ambientales:
Una aproximación metodológica. Nóesis.
Revista De Ciencias Sociales Y
Humanidades, 33(65), 89-105.
https://doi.org/10.20983/noesis.2024.1.5
Sánchez, M., Ponce, A. I., Navarro, F.,
Rubio, M., & Olmedo, E. M. (2024). A
practical approach to quantitative research
designs. ESPIRAL. CUADERNOS DEL
PROFESORADO, 17(35), 117-132.
https://doi.org/10.25115/ecp.v17i35.9725
Santos, A., Osorio, J., & Díaz, F. (2025).
Indicadores para la gestión del turismo local
sostenible a pequeña escala en municipios de
Holguín, Cuba. Revista Ciencias Holguín,
31(3), 1-14.
http://www.ciencias.holguin.cu/revista/articl
e/view/404
Sarmiento, C. A. (2025). Análisis
Comparativo - Data Turística: Estrategias
para el Desarrollo Sostenible del Turismo
Nacional. Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 9(2), 6837-6855.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17410
SRI. (2026). Servicios de Rentas Internas.
Turismo en cifras Visualizador Ventas:
https://servicios.turismo.gob.ec/turismo-en-
cifras/visualizador-ventas/
Suárez, A. Y. (2024). Turismo Comunitario
Y Sostenible: Una Revisión De Iniciativas
Exitosas En Países En Desarrollo. Ciencia
Latina Revista Científica Multidisciplinar,
8(5), 8469-8494.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14253
Sutty, H. I., Cáceres, Y. d., Sánchez, F., &
Leiva, M. A. (2023). Impactos generados por
la actividad turística en el desarrollo local del
Municipio de Yaguarón, desde el año 2010 al
2020. Revista científica En Ciencias Sociales,
5(1), 24-34.
https://doi.org/10.53732/rccsociales/05.01.2
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 142
023.24
Toro, D., Betancur, I. C., & Henao, R. (2023).
Potencial endógeno de desarrollo y
estrategias de desarrollo local en los planes
municipales de desarrollo del Aburrá Sur
2016-2019. Vía Innova, 10(1), 165-192.
https://revistas.sena.edu.co/index.php/RVI/a
rticle/view/5965
Torrealba, S. (2025). Enfoque sistémico en el
aprovechamiento de los recursos naturales
con relación al desarrollo sustentable. Revista
En Prospectiva | Universidad Yacambú, 6(2),
130-145.
https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/en-
prospectiva/article/view/638
Trueba, B. A., Montilla, A. d., Rodríguez, M.
L., & Trueba, L. S. (2023). Fortalecimiento
del turismo sostenible a través del
aprovechamiento de las aguas termales en
Ecuador. Revista Científica Arbitrada
Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(7),
58-71.
https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v5i7.
918
Túquerres, G. A. (2023). Análisis de la
relación entre el tipo de turismo y el nivel de
ingreso económico de los turistas que visitan
la provincia de Pichincha. Universidad
Técnica de Cotopaxi (UTC), 1-89.
http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/11
126
Vargas, A., Lafosse, H., & Morales, C.
(2023). Innovación social en el turismo
sostenible como una propuesta de
reactivación económica en la postpandemia.
Cooperativismo & Desarrollo, 31(127), 1-
23. https://doi.org/10.16925/2382-
4220.2023.03.11
Vásquez, J., Ochoa, F., & Carhuas, Y. (2025).
El turismo como motor del desarrollo
económico en la Amazonía. Una revisión de
literatura. Revista Espacios, 46(4), 1-14.
https://doi.org/10.48082/espacios-
a25v46n04p07
Vera, E. J., & Aguas, W. P. (2025). Análisis
Comparativo del Turismo en Ecuador:
Impacto y Tendencias entre 2023 y 2024.
Revista Científica Élite, 7(1), 1-13.
https://doi.org/10.69603/itsqmet.vol7.n1.202
5.93
Yumisaca, J. E., & Mendoza, A. E. (2025).
Hacia una planificación participativa:
Modelo Bottom-Up para la sostenibilidad
turística en comunidades del litoral
ecuatoriano. Centro de Investigación y
Desarrollo Ecuador.
https://doi.org/10.33996/cide.ecuador.PP679
789
Zirufo, B. V., & Pelegrín, N. (2023).
Enfoques para caracterizar modelos de
desarrollo local que promueven el desarrollo
económico, social y ambiental de regiones y
comunidades. Mikarimin. Revista Científica
Multidisciplinaria, 9(1), 191-210.
https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php
/mikarimin/article/view/3049
Zuñiga, A., Gómez, J. M., Ríos, J. F., &
Vargas, L. M. (2023). Innovación y políticas
públicas como factores para promover el
desarrollo de organizaciones de turismo en
Colombia. Revista de Ciencias de la
Administración y Economía, 13(26), 341-
355.
https://doi.org/10.17163/ret.n26.2023.10
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Jeniffer Paulette
Roque Barrera, Patricia Alexandra Uriguen Aguirre.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8
Agosto del 2026
Página 143
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT).
Jeniffer Paulette Roque Barrera: Conceptualización, metodología, análisis formal, redacción del borrador original, supervisión, revisión y edición.
Patricia Alexandra Uriguen Aguirre: Investigación, recolección de datos, curación de datos y visualización.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica,
transparencia y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego,
garantizando la confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor
declara que el artículo cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que
sus observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad
de los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben
ajustarse a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción
del manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del
manuscrito ni sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.