Página 411
registraron mediante una escala tipo Likert de
cinco puntos, con una puntuación mínima de 15
y máxima de 75 puntos para cada variable. El
instrumento no incluyó ítems invertidos, debido
a que todos los enunciados fueron formulados
en sentido positivo y las correlaciones ítem-
total mostraron valores positivos en todas las
dimensiones. Para la interpretación de las
puntuaciones se establecieron tres niveles: bajo,
para puntuaciones iguales o inferiores a 40
puntos; medio, para valores comprendidos entre
41 y 55 puntos; y alto, para puntuaciones
superiores a 55 puntos. Esta clasificación se
determinó tomando como referencia el punto
medio teórico de la escala, correspondiente a 45
puntos, y considerando un margen de ±10
puntos para delimitar el nivel medio.
La validez de contenido del instrumento se
determinó mediante el juicio de tres expertos
vinculados con las áreas de psicología
deportiva, metodología de la investigación y
ciencias del deporte. Participaron un psicólogo
deportivo con al menos cinco años de
experiencia en la formación de atletas
adolescentes, un investigador especializado en
metodología cuantitativa y diseño de
instrumentos de medición y un entrenador
deportivo con formación académica en ciencias
del deporte. Cada experto evaluó
individualmente los 30 ítems del cuestionario
considerando los criterios de claridad,
pertinencia, coherencia y relevancia con
respecto a los constructos teóricos estudiados.
Para este proceso se empleó una escala ordinal
de cinco puntos, donde 1 correspondió a nunca,
2 a casi nunca, 3 a veces, 4 a casi siempre y 5 a
siempre. Posteriormente, se calculó el
coeficiente V de Aiken para cada ítem y para la
escala global, mediante la fórmula V = (r − l) /
[(c − 1) × (n − 1)], donde r representa la suma
de las puntuaciones asignadas por los expertos,
l corresponde al valor mínimo teórico, c al
número de categorías de respuesta de la escala,
establecido en cinco, y n al número de expertos
participantes, correspondiente a tres. Se adoptó
como criterio de aceptación un valor de V ≥
0,70 para considerar que un ítem presentaba
adecuada validez de contenido. Los resultados
evidenciaron valores de V de Aiken
comprendidos entre 0,80 y 1,00 para los ítems
individuales y un valor promedio de 0,92 para
la escala, superando el punto de corte
establecido. En consecuencia, se determinó que
el instrumento presentaba evidencia adecuada
de validez de contenido para su aplicación en
atletas adolescentes. La confiabilidad fue
evaluada mediante el coeficiente alfa de
Cronbach de manera independiente para cada
variable, obteniéndose un valor de α = 0,942
para Preparación Psicológica y α = 0,972 para
Confianza Competitiva, lo que evidenció una
elevada consistencia interna del instrumento.
Para el desarrollo del estudio se solicitó
inicialmente la autorización correspondiente a
la institución deportiva. Posteriormente, se
informó a los participantes y a sus
representantes legales acerca de los objetivos,
características y procedimientos de la
investigación, tras lo cual se obtuvo el
consentimiento informado de los padres,
madres o representantes legales y el
asentimiento informado de los adolescentes.
Una vez cumplidos estos requisitos, se procedió
a la aplicación digital del cuestionario mediante
Google Forms. Las respuestas obtenidas de los
35 atletas fueron recopiladas, organizadas y
codificadas inicialmente en Microsoft Excel y,
posteriormente, procesadas mediante el
software estadístico Jamovi, versión 2.3, para
realizar los análisis correspondientes de acuerdo
con los objetivos planteados. El análisis
estadístico contempló procedimientos
descriptivos e inferenciales. Inicialmente, los
datos fueron organizados en Microsoft Excel y