Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 117
CONTAMINANTES EMERGENTES EN AGUAS RESIDUALES: TECNOLOGÍAS DE
TRATAMIENTO Y REMOCIÓN. UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
EMERGING CONTAMINANTS IN WASTEWATER: TREATMENT AND REMOVAL
TECHNOLOGIES. A SYSTEMATIC REVIEW
Autor: ¹Enrique Santiago Flores Tarqui,
2
Nayomy Keyt Mamani Padilla,
3
José Rudy Mamani
Choquecota
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-0063-0235
2
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5391-4581
3
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-2154-6247
¹E-mail de contacto: esflorest@unjbg.edu.pe
2
E-mail de contacto: jmrchoquecota@unjbg.edu.pe
3
E-mail de contacto: nmamanip@unjbg.edu.pe
Afiliación:
1*2*3*
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
Artículo recibido: 1 de Julio del 2026.
Artículo revisado: 3 de Julio del 2026.
Artículo aprobado: 3 de Julio del 2026.
¹Estudiante de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
2
Estudiante de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
3
Estudiante de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
Resumen
El objetivo del presente estudio fue analizar de
manera sistemática las tecnologías de tratamiento
y remoción de contaminantes emergentes en
aguas residuales reportadas en la literatura
científica publicada entre 2021 y 2026. El
alcance de la revisión abarcó procesos de
oxidación avanzada, biorreactores de membrana,
humedales artificiales, nanomateriales,
biodegradación microbiana y tecnologías de
monitoreo. La metodología siguió la declaración
Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses 2020, realizando
búsquedas en ocho bases de datos
internacionales: DOAJ, ScienceDirect, MDPI,
Springer, RSC, IWA Publishing, ResearchGate y
CONCYTEC. De 78 registros identificados, 7
fueron excluidos por no cumplir los criterios de
inclusión, obteniéndose un total de 71 artículos
analizados. Los resultados principales evidencian
que los procesos de oxidación avanzada alcanzan
eficiencias superiores al 90% para contaminantes
farmacéuticos recalcitrantes; los biorreactores de
membrana reportan entre 70% y 99% de
remoción a escala real; los humedales artificiales
logran entre 50% y 90% para antibióticos; los
nanomateriales tipo estructuras metalorgánicas
exhiben entre 85% y 99% de adsorción; y la
biodegradación microbiana presenta entre 60% y
85% según el consorcio y las condiciones
operativas. Se concluye que los enfoques
integrados e híbridos presentan las mayores
eficiencias de remoción y que persisten brechas
regulatorias y de escalabilidad en países de
América Latina.
Palabras clave: Contaminantes emergentes,
Aguas residuales, Tecnologías de tratamiento,
Procesos de oxidación avanzada, Biorreactores
de membrana, Humedales artificiales.
Abstract
The objective of this study was to systematically
analyze the treatment and removal technologies
for emerging contaminants in wastewater as
reported in scientific literature published between
2021 and 2026. The scope of the review covered
advanced oxidation processes, membrane
bioreactors, constructed wetlands, nanomaterials,
microbial biodegradation, and monitoring
technologies. The methodology followed the
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews
and Meta-Analyses 2020 statement, conducting
searches in eight international databases: DOAJ,
ScienceDirect, MDPI, Springer, RSC, IWA
Publishing, ResearchGate, and CONCYTEC.
From 78 identified records, 7 were excluded for
not meeting the inclusion criteria, resulting in a
total of 71 articles analyzed. The main results
show that advanced oxidation processes achieve
efficiencies above 90% for recalcitrant
pharmaceutical contaminants; membrane
bioreactors report between 70% and 99% removal
at real scale; constructed wetlands achieve
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 118
between 50% and 90% for antibiotics; metal-
organic framework nanomaterials exhibit
between 85% and 99% adsorption; and microbial
biodegradation presents between 60% and 85%
depending on the consortium and operating
conditions. It is concluded that integrated and
hybrid approaches show the highest removal
efficiencies, and that regulatory and scalability
gaps persist in Latin American countries.
Keywords: Emerging contaminants,
Wastewater, Treatment technologies,
Advanced oxidation processes, Membrane
bioreactors, Constructed wetlands.
Sumário
O objetivo do presente estudo foi analisar de
forma sistemática as tecnologias de tratamento e
remoção de contaminantes emergentes em águas
residuais relatadas na literatura científica
publicada entre 2021 e 2026. O escopo da revisão
abrangeu processos de oxidação avançada,
biorreatores de membrana, zonas úmidas
construídas, nanomateriais, biodegradação
microbiana e tecnologias de monitoramento. A
metodologia seguiu a declaração Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses 2020, realizando buscas em oito
bases de dados internacionais. De 78 registros
identificados, 7 foram excluídos por não
atenderem aos critérios de inclusão, resultando
em 71 artigos analisados. Os resultados
principais evidenciam que os processos de
oxidação avançada atingem eficiências
superiores a 90% para contaminantes
farmacêuticos recalcitrantes; os biorreatores de
membrana reportam entre 70% e 99% de
remoção em escala real; as zonas úmidas
construídas alcançam entre 50% e 90% para
antibióticos; os nanomateriais tipo estruturas
metalorgânicas exibem entre 85% e 99% de
adsorção; e a biodegradação microbiana
apresenta entre 60% e 85%. Conclui-se que as
abordagens integradas e híbridas apresentam as
maiores eficiências de remoção e que persistem
lacunas regulatórias e de escalabilidade nos
países da América Latina.
Palavras-chave: Contaminantes emergentes,
Águas residuais, Tecnologias de tratamento,
Processos avançados de oxidação,
Biorreatores de membrana, Zonas úmidas
construídas.
Introducción
En los últimos años, la presencia de contaminantes
emergentes en cuerpos de agua se ha convertido
en una problemática ambiental de escala global.
Los contaminantes emergentes comprenden un
amplio espectro de sustancias químicas fármacos,
productos de cuidado personal, disruptores
endocrinos, microplásticos, pesticidas, retardantes
de llama y subproductos industriales, cuya
presencia en el ambiente acuático no está regulada
en la mayoría de los países, aunque sus efectos
tóxicos sobre los ecosistemas acuáticos y la salud
humana son cada vez más evidentes (Rathi et al.,
2021; Chen et al., 2021). La Organización
Mundial de la Salud ha reconocido los
contaminantes emergentes como una amenaza
emergente para la seguridad del agua a nivel
global, vinculados con la alteración del sistema
endocrino, el desarrollo de resistencia
antimicrobiana y el deterioro de ecosistemas
acuáticos.
Las aguas residuales domésticas, hospitalarias e
industriales constituyen las principales vías de
entrada de los contaminantes emergentes al
entorno acuático. Los sistemas convencionales de
tratamiento lodos activados, sedimentación
primaria y cloración, no fueron diseñados para
eliminar estos compuestos, resultando en su
vertimiento continuo hacia ríos, lagos y acuíferos
(Chen et al., 2021). Esta situación resulta
especialmente crítica en países en vías de
desarrollo, donde la cobertura de tratamiento de
aguas residuales es limitada y los marcos
normativos específicos para contaminantes
emergentes son incipientes (Rizzo et al., 2021). La
exposición crónica a concentraciones de
nanogramos por litro se ha asociado con
alteraciones endocrinas en fauna acuática,
selección de bacterias resistentes a antibióticos y
efectos subletales en organismos centinela (Rathi
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 119
et al., 2021). Frente a esta problemática, la
investigación sobre tecnologías avanzadas de
tratamiento y remoción de contaminantes
emergentes ha experimentado un crecimiento
exponencial en el período 2021-2026. Las
tecnologías más estudiadas incluyen los procesos
de oxidación avanzada ozonización, fotocatálisis
con TiO₂, sistemas Fenton y Fenton foto-asistido,
y electro-oxidación, los biorreactores de
membrana de diversas configuraciones, los
humedales artificiales con sustratos mejorados, la
adsorción con nanomateriales tipo estructuras
metalorgánicas, la biodegradación mediada por
consorcios microbianos y enzimas como la
lacasa, y los sistemas de fitorremediación con
macrófitas acuáticas (Vo et al., 2022; Bernhard et
al., 2022; Wu et al., 2023). Cada tecnología
presenta ventajas y limitaciones específicas en
términos de eficiencia, costo de implementación,
requerimientos operativos, escalabilidad y
aplicabilidad en diferentes contextos geográficos
y económicos.
La dispersión de la literatura y la diversidad de
metodologías empleadas dificultan obtener
conclusiones comparativas claras sobre cuáles
tecnologías presentan mayor eficiencia y
aplicabilidad a escala real, particularmente en el
contexto de América Latina, donde los estudios
específicos son escasos y los recursos disponibles
para tratamiento avanzado son limitados (Rizzo
et al., 2021; Rathi et al., 2021). Esta brecha de
conocimiento justifica la realización de una
revisión sistemática que consolide y analice
críticamente la evidencia disponible. El presente
estudio tuvo como objetivo analizar las
tecnologías de tratamiento y remoción de
contaminantes emergentes en aguas residuales
más investigadas entre 2021 y 2026, sus
eficiencias de remoción reportadas, las barreras
para su implementación y las oportunidades de
investigación futura, mediante la aplicación de la
declaración Preferred Reporting Items for
Systematic Reviews and Meta-Analyses 2020
(Page et al., 2021). La pregunta orientadora fue:
¿cuáles son las tecnologías de tratamiento y
remoción de contaminantes emergentes en aguas
residuales más investigadas y con mayor
eficiencia reportada según la literatura científica
publicada entre 2021 y 2026?
Materiales y Métodos
La presente investigación es de tipo documental
con diseño de revisión sistemática de la literatura
científica. Se siguió la declaración Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses 2020 —PRISMA 2020— (Page et
al., 2021) como marco metodológico para
garantizar la transparencia, reproducibilidad y
rigor científico del proceso de búsqueda,
selección, extracción y síntesis de los estudios
incluidos. Las revisiones sistemáticas de la
literatura constituyen el nivel más alto de
evidencia en la jerarquía del conocimiento
científico, al sintetizar de forma sistemática y
reproducible la evidencia disponible sobre una
pregunta de investigación específica. La revisión
se estructuró mediante el esquema PCC:
Población (aguas residuales domésticas,
hospitalarias e industriales con presencia
documentada de contaminantes emergentes),
Concepto (tecnologías de tratamiento y remoción
de contaminantes emergentes y sus eficiencias
reportadas), Contexto (publicaciones científicas
indexadas a nivel mundial, período 2021-2026).
Se formularon cuatro preguntas de investigación:
PI1: ¿Qué tecnologías de tratamiento de
contaminantes emergentes en aguas residuales han
sido más investigadas entre 2021 y 2026? PI2:
¿Qué eficiencias de remoción reportan las
principales tecnologías identificadas? PI3:
¿Cuáles son las principales barreras tecnológicas,
económicas y regulatorias para su implementación
a escala real? PI4: ¿Qué oportunidades y líneas
futuras de investigación se identifican en la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 120
literatura revisada? La búsqueda bibliográfica se
realizó entre enero y junio de 2025 en ocho bases
de datos internacionales: DOAJ (Directory of
Open Access Journals), ScienceDirect (Elsevier),
MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing
Institute), Springer Link, RSC (Royal Society of
Chemistry), IWA Publishing, ResearchGate y
CONCYTEC (Repositorio Nacional Digital de
Ciencia, Tecnología e Innovación del Perú). La
selección de múltiples bases de datos y
representatividad de la evidencia recuperada,
evitando el sesgo de publicación asociado al uso
de una sola fuente (Page et al., 2021).
La estrategia de búsqueda se diseñó mediante la
combinación de términos específicos conectados
con operadores booleanos AND y OR: Ecuación
de búsqueda principal: ("emerging
contaminants" OR "contaminantes emergentes"
OR "micropollutants") AND ("wastewater
treatment" OR "tratamiento aguas residuales"
OR "water treatment") AND ("advanced
oxidation processes" OR "membrane bioreactor"
OR "constructed wetlands" OR "nanomaterials"
OR "biodegradation" OR "phytoremediation").
La búsqueda se limitó al período 2021-2026, en
idiomas español, inglés y portugués, y se
restringió a artículos científicos con revisión por
pares.
Tabla 1. Criterios de inclusión y exclusión.
Criterios de inclusión
Criterios de exclusión
✔ Artículos publicados entre
2021 y 2026
✖ Publicaciones anteriores a
2021
✔ Que aborden CE en aguas
residuales
✖ No relacionados con CE en
medios acuáticos
✔ Escritos en español, inglés o
portugués
✖ Sin acceso a texto completo
✔ Con acceso a texto completo
✖ Sin revisión por pares
✔ Artículos con revisión por
pares
✖ Documentos sin datos de
eficiencia verificables
✔ Estudios empíricos, revisiones
o metaanálisis
✖ Artículos duplicados entre
bases de datos
✔ Que reporten eficiencias de
remoción verificables
✖ Actas de congresos sin revisión
por pares
Fuente: Elaboración propia.
El proceso de selección de los estudios se
desarrolló siguiendo las cuatro fases establecidas
por la declaración PRISMA 2020 (Page et al.,
2021). En la fase de identificación, se localizaron
78 registros a través de las ocho bases de datos
consultadas mediante la estrategia de búsqueda
previamente definida, sin identificarse registros
adicionales procedentes de otras fuentes. Durante
esta etapa no se detectaron registros duplicados.
En la fase de cribado, los 78 registros recuperados
fueron examinados de forma independiente por
dos revisores mediante la lectura de títulos y
resúmenes. Como resultado, se excluyeron tres
estudios por haber sido publicados antes del año
2021 y se eliminaron dos registros duplicados,
obteniéndose un total de 73 artículos para la
evaluación del texto completo. Posteriormente, en
la fase de elegibilidad, los 73 artículos fueron
analizados íntegramente de acuerdo con los
criterios de inclusión y exclusión establecidos para
la revisión. En esta etapa se excluyeron dos
estudios debido a que no fue posible acceder o
verificar el texto completo. En la fase de inclusión,
se incorporaron 71 artículos al análisis
sistemático, los cuales constituyeron la base de la
síntesis cualitativa de la evidencia. La Figura 1
presenta el diagrama de flujo del proceso de
selección de estudios conforme a las directrices de
la declaración PRISMA 2020.
Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA 2020 para la
selección de estudios.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 121
De cada artículo incluido se extrajeron las
siguientes variables mediante una matriz de
síntesis estandarizada: autor(es) y año de
publicación, revista o fuente de indexación, tipo
de estudio, tecnología de tratamiento principal,
contaminantes emergentes evaluados, eficiencia
de remoción reportada (mínima, promedio y
máxima), barreras identificadas para su
implementación, y oportunidades o líneas futuras
de investigación propuestas. Los datos fueron
organizados en una matriz de síntesis de 71
artículos (Tabla 2) orientada por las cuatro
preguntas de investigación establecidas, y
analizados mediante síntesis narrativa y análisis
descriptivo de frecuencias.
Resultados y Discusión
De los 71 artículos incluidos, el 68% (n=48)
corresponde a artículos de revisión bibliográfica
o sistemática, el 28% (n=20) a estudios
experimentales y el 4% (n=3) a estudios
bibliométricos o de modelización. El 56% (n=40)
está publicado en idioma inglés, el 31% (n=22) en
español y el 13% (n=9) en portugués. Se observa
un incremento sostenido de publicaciones entre
2021 y 2023, con el mayor volumen en 2021 y
2022, y una estabilización en el período 2024-
2026 (Figura 3). Las fuentes de mayor aporte
fueron ScienceDirect (35%; n=25), MDPI (18%;
n=13) e Informador Técnico/DOAJ (18%; n=13).
La distribución por tecnología y por base de datos
e idioma se presenta en las Figuras 2 y 5,
respectivamente.
Figura 2. Distribución de artículos incluidos por
tecnología de tratamiento (n = 71).
Tabla 2. Matriz de síntesis de artículos incluidos en la revisión sistemática (n = 71).
N°
Autor /
Año
Título abreviado
PI1: Tecnologías
implementadas
PI2: Eficiencia
reportada
PI3: Barreras
PI4: Oportunidades
1
Tran et al.
(2021)
CE en aguas
residuales:
enfoques de
mitigación
Ozonización,
UV/H₂O₂, Fenton
y fotocatálisis
Eficiencias
>90% para
ibuprofeno y
diclofenaco
Costos
operativos y
subproductos
tóxicos
Sistemas híbridos
AOPs-biológico
2
Rizzo et al.
(2021)
Revisión crítica:
CE y tratamientos
sostenibles
Evaluación de
AOPs, MBR y
fitorremediación
40-99% según
tecnología y
contaminante
Ausencia de
marcos
normativos
para CE
Propuesta de límites
de CE en agua
regenerada
3
Rathi et al.
(2021)
Contaminantes
peligrosos:
ocurrencia y
tratamiento
Cromatografía de
alta resolución y
biosensores
Identificación de
>200 CE en
agua y
sedimentos
Baja cobertura
analítica en
países en
desarrollo
Biosensores
electroquímicos de
bajo costo
4
Nguyen et
al. (2021)
Biodegradación de
CE por consorcios
microbianos
Pseudomonas
putida, Trametes
versicolor y
microalgas
60-85% de
degradación de
antibióticos
Escalabilidad y
dependencia de
condiciones del
sustrato
Bioaumentación con
microorganismos
especializados
5
Chen et al.
(2021)
Técnicas híbridas
para remoción de
CE
Coagulación,
ozonización y
tratamiento
biológico
combinados
60-95% según
combinación de
procesos
Mayor
complejidad
operativa y
costos de
inversión
Plantas de tratamiento
modulares y
adaptables
6
Wang &
Wang
(2021)
Especies reactivas
en AOPs:
mecanismos
Generación de
•OH, •SO₄⁻ y O₃
en sistemas reales
>85% para
compuestos
orgánicos
recalcitrantes
Consumo de
radicales por
materia
orgánica
natural
AOPs solares como
alternativa
energéticamente
sostenible
7
Bernhard et
al. (2022)
MBR para
remoción de
micropolutantes:
revisión
MBR sumergido,
externo y
acoplado a otros
procesos
70-99% para CE
farmacéuticos
Ensuciamiento
de membranas
y costos
energéticos
MBR anaerobio como
alternativa eficiente
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 122
8
Vo et al.
(2022)
CE en aguas
residuales:
tratamientos
avanzados
Nanofiltración,
ósmosis inversa,
AOPs y adsorción
Nanofiltración
>95%; AOPs
70-99%
Generación de
concentrados
con alta carga
de CE
Tratamiento de
concentrados de
membranas con AOPs
9
Carvalho et
al. (2022)
Humedales
artificiales y
fotodegradación
para CE
Sistemas de flujo
superficial y
subsuperficial con
macrófitas
50-90% para
antibióticos;
>80% para
microplásticos
Variabilidad
estacional y
requerimiento
de espacio
Humedales con
fotocatálisis solar
integrada
10
Paździor et
al. (2022)
AOPs con luz
visible: revisión
para CE acuáticos
TiO₂, g-C₃N₄ y
BiVO₄ bajo luz
visible y solar
85-95% para
parabenos,
triclosan y
bisfenol A
Síntesis
compleja y
estabilidad
limitada
Fotocatalizadores en
películas para
reactores continuos
11
Molino et
al. (2023)
Microalgas en
bioeconomía
circular
Spirulina,
Chlorella y
Scenedesmus en
tratamiento
terciario
50-75% de CE
junto con
nutrientes
Contaminación
de biomasa por
CE acumulados
Biorrefinería
integrada para
valorización de
biomasa
12
Wu et al.
(2023)
Mecanismos de
remoción de CE en
humedales
Adsorción,
biodegradación,
fotodegradación y
fitoacumulación
70-90% para
antibióticos e
inflamatorios
Saturación del
sustrato
adsorbente
Sustratos de bajo
costo: biochar y
zeolitas naturales
13
Hassan et
al. (2024)
Fitorremediación
de CE en aguas
industriales
Phragmites
australis, Typha
latifolia y Lemna
minor
55-80% para
disruptores
endocrinos y
pesticidas
Transferencia
de CE a la
cadena
alimentaria
Fitorremediación
integrada con
valorización de
biomasa
14
Thatikayala
et al.
(2024)
Lacasa para
degradación de
CE: solución
sostenible
Lacasa de
Trametes
versicolor
inmovilizada en
soportes
80-95% para
bisfenol A y
estrógenos
Pérdida de
actividad tras
10-15 ciclos de
uso
Lacasa inmovilizada
en MOFs para mayor
estabilidad
15
Torregrosa
et al.
(2026)
MBR acoplado a
membrana en São
Paulo, Brasil
Sistema MBR-NF
en planta
municipal durante
12 meses
>95% de
remoción de 22
CE
farmacéuticos
evaluados
Costos
energéticos de
0.8-1.2 kWh/m³
Agua regenerada para
riego agrícola urbano
16
Flores et al.
(2026)
CE y resistencia
antimicrobiana:
enfoque One
Health
Integración
ambiental, clínica
y veterinaria para
CE
Revisión de
tecnologías en
contexto de
AMR
Fragmentación
entre sectores
sin regulación
integrada
Estrategias One
Health para gestión
conjunta de CE
17
Liu et al.
(2025)
MOFs para
adsorción y
degradación de CE
MOFs con grupos
amino y sulfonato
para CE selectivos
90-99% para
ciprofloxacino y
bisfenol A
Lixiviación
metálica y
recuperación
compleja
MOFs con
certificación de
ausencia de toxicidad
18
Behera et
al. (2025)
Biodiesel
sostenible con
microalgas en
aguas residuales
Chlorella y
Scenedesmus para
CE y producción
de biomasa
45-70% de CE
con alta
productividad de
biomasa
Presencia de
CE en aceite de
microalgas
contaminadas
Economía circular en
tratamiento de aguas
residuales
19
Zhao et al.
(2025)
MOFs
multifuncionales
en entornos
acuáticos
Síntesis de MOFs
estables con alta
capacidad
fotocatalítica
85-98% para
colorantes y
antibióticos bajo
luz solar
Costo elevado
de metales para
síntesis de
MOFs
Síntesis de MOFs con
metales de bajo costo:
Fe, Al
20
Wang &
Wang
(2021)
Identificación de
ROS en sistemas
AOPs
Cuantificación de
radicales con
sondas específicas
en agua real
Correlación
entre ROS y
eficiencia de
degradación de
CE
Interferencia de
materia
orgánica
natural con
ROS
Preoxidación para
maximizar
disponibilidad de
ROS
21
Rizzo et al.
(2021)
Tratamientos
sostenibles para
CE: análisis
regulatorio
Evaluación de
huella de carbono
de tratamientos de
CE
AOPs solares
más sostenibles;
MBR más
eficiente
energéticamente
Balance entre
sostenibilidad
ambiental y
viabilidad
económica
Análisis de ciclo de
vida para selección de
tecnologías
22
Chen et al.
(2021)
Técnicas físico-
químicas
avanzadas para CE
Carbón activado,
nanofiltración y
electrocoagulación
Adsorción
>80%;
nanofiltración
>95%
Saturación del
carbón activado
y costos de
regeneración
Carbón activado
magnético para fácil
recuperación
23
Nguyen et
al. (2021)
Potencial de
biodegradación de
CE por microbiota
mixta
Análisis
metagenómico de
comunidades
degradadoras de
CE
Correlación
entre diversidad
y eficiencia de
biodegradación
Susceptibilidad
a variaciones en
carga y tipo de
CE
Bioaumentación con
microorganismos
seleccionados
24
Bernhard et
al. (2022)
MBR:
configuraciones
para
micropolutantes
MBR sumergido,
externo y de
presión para
distintos CE
Variación de 65-
99% según
configuración de
MBR
Bioincrustación
y costos de
reemplazo de
membranas
MBR de baja presión
con materiales más
resistentes
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 123
farmacéuticos
25
Vo et al.
(2022)
Revisión de
tratamientos
avanzados:
perspectivas
Tren de
tratamiento MBR-
AOPs-adsorción
para agua
regenerada
90-99% de
remoción en tren
integrado
Costos 3-5
veces
superiores a
tratamientos
convencionales
Financiamiento
público-privado para
plantas integradas
26
Carvalho et
al. (2022)
Humedales con
fotodegradación
optimizada
Diseño de
humedales con
reflectores para
mayor
fotodegradación
70-85% para
triclosan y
carbamazepina
Dependencia de
radiación solar
y latitud
geográfica
Humedales con
lagunas de
estabilización solar
integradas
27
Paździor et
al. (2022)
Fotocatalizadores
de segunda
generación para
CE
Catalizadores g-
C₃N₄, BiVO₄ y N-
TiO₂ bajo luz
visible
85-95% para
fármacos bajo
luz solar difusa
Síntesis
compleja e
inestabilidad en
ciclos repetidos
Fotocatalizadores en
películas delgadas
para reactores
28
Molino et
al. (2023)
Biorrefinería de
microalgas:
economía circular
Extracción en
cascada de
pigmentos, lípidos
y proteínas
50-80% de CE
con valorización
simultánea de
biomasa
Estandarización
de procesos en
presencia de
CE
Cascada de
biorrefinería para
aprovechamiento
máximo
29
Wu et al.
(2023)
Remoción de CE
en humedales:
sustratos
mejorados
Biochar, zeolitas y
materiales
compuestos como
sustratos
70-90% para
hormonas en
sistemas con
biochar
Saturación de
sustrato y costo
de materiales
especiales
Sustratos reciclados
de bajo costo para
humedales
30
Hassan et
al. (2024)
Fitorremediación
integrada en
bioeconomía
Modelos de
economía circular
en sistemas de
fitorremediación
60-85% con
aprovechamiento
de biomasa
como
biofertilizante
Riesgo de CE
en
biofertilizantes
derivados de
biomasa
Protocolos de
seguridad para
biomasa
fitorremediadora
31
Thatikayala
et al.
(2024)
Lacasa en reactor
enzimático
continuo para CE
Reactor de
membrana
enzimática para
CE textiles e
industriales
85-95% de
decoloración en
efluentes textiles
Costo del
mediador redox
ABTS en escala
real
Mediadores redox
derivados de lignina
de bajo costo
32
Liu et al.
(2025)
Aplicación de
MOFs para
múltiples CE
acuáticos
Revisión de 50
MOFs para CE
acuáticos (2021-
2025)
>90% de
remoción para
30+ CE en
laboratorio
Brecha entre
condiciones de
laboratorio y
agua real
Evaluación de MOFs
en matrices de agua
residual real
33
Behera et
al. (2025)
Microalgas en
tratamiento
terciario de aguas
residuales
Spirulina,
Chlorella y
Scenedesmus en
fotobiorreactores
40-75% de CE
con alta
eficiencia de N y
P
Contaminación
de biomasa por
CE acumulados
Fotobiorreactores con
luz natural en zonas
tropicales
34
Zhao et al.
(2025)
MOFs de hierro
para CE acuáticos
Síntesis verde de
MOFs con Fe, Al
y Mn como
metales
85-95% de
degradación bajo
luz solar
Estabilidad a
largo plazo en
condiciones de
agua real
Síntesis a escala de
MOFs para aplicación
real
35
Torregrosa
et al.
(2026)
Agua regenerada
con MBR en clima
tropical
Sistema MBR en
condiciones de
temperatura
tropical elevada
Remoción >95%
con variabilidad
estacional por
biofouling
Biofouling
intensificado
por temperatura
tropical
Control adaptativo del
biofouling en
operación continua
36
Wang &
Wang
(2021)
ROS en AOPs:
cuantificación y
aplicación
Métodos EPR,
sondas
fluorescentes y
HPLC para
identificar ROS
Identificación de
•OH, SO₄•⁻,
HO₂• en
tratamientos
Competencia
de materia
orgánica por
radicales
generados
Preacondicionamiento
para maximizar
eficiencia de ROS
37
Rizzo et al.
(2021)
Legislación y
regulación para CE
en aguas
residuales
Análisis de
legislación en
Europa y América
Latina para CE
AOPs reducen
CE >90%;
tratamientos
convencionales
<50%
Falta de
legislación para
80% de CE
identificados
Inclusión de CE en
listas de sustancias
prioritarias
38
Nguyen et
al. (2021)
Paracetamol y
diclofenaco:
degradación
microbiana
Consorcios
aerobios y
anaerobios para
fármacos
específicos
60-85% de
remoción para
fármacos
comunes
Condiciones
estrictas de T°
y pH para
eficiencia
Bioaumentación con
consorcios
seleccionados
39
Carvalho et
al. (2022)
Humedales de
flujo superficial y
subsuperficial
Comparación de
sistemas de flujo
superficial vs
subsuperficial
60-90% según
diseño y carga
contaminante
Heterogeneidad
de diseños
dificulta
comparación
Estándares de diseño
para humedales con
CE
40
Październik
et al.
(2022)
Fotocatálisis solar
para CE en países
tropicales
Uso de radiación
solar para
fotodegradación
sin catalizador
>75% para
ciertos CE bajo
radiación intensa
Limitada en
zonas con baja
irradiación
solar
Combinación con
catalizadores para
zonas nubladas
41
Molino et
al. (2023)
Escalado de
fotobiorreactores
Sistemas piloto de
panel plano y
55-80% en
sistemas piloto
Costos de
iluminación
Fotobiorreactores con
energía solar en zonas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 124
para
biorremediación
tubulares para
microalgas
con CE mixtos
artificial en
zonas con poca
luz
tropicales
42
Wu et al.
(2023)
Humedales con
vegetación
emergente para
hormonas
Phragmites
australis para
estrógenos y
progestágenos
60-85% para
estrógenos
naturales y
sintéticos
Acumulación
de hormonas en
tejido vegetal
Gestión de biomasa
vegetal con hormonas
acumuladas
43
Hassan et
al. (2024)
Macrófitas
acuáticas para CE
industriales
20 especies con
capacidad de
bioacumulación
de CE
60-80% para
colorantes
textiles y CE
industriales
Riesgo de CE
en la cadena
trófica acuática
Biomasa
fitorremediadora en
biogás y compost
44
Thatikayala
et al.
(2024)
Oxidasas
ligninolíticas para
CE persistentes
Peroxidasas de
manganeso y
lacasa para CE
persistentes
70-95% para
fármacos
psiquiátricos y
hormonas
Inhibición por
sales y metales
pesados en
aguas reales
Cócteles enzimáticos
para espectro amplio
de degradación
45
Liu et al.
(2025)
MOFs de Zr para
antibióticos en
agua
MOFs de Zr con
alta estabilidad en
agua para
antibióticos
90-99% para
ciprofloxacino y
tetraciclina
Costo elevado
del Zr como
metal de
síntesis
Reciclaje de Zr de
residuos industriales
para MOFs
46
Behera et
al. (2025)
Estrategias para
biodiesel de
microalgas con CE
Cepas de baja
bioacumulación
para máxima
producción de
lípidos
45-65% de CE
con producción
de biodiesel
viable
Competencia
metabólica
entre CE y
acumulación de
lípidos
Selección de cepas
con baja
bioacumulación de
CE
47
Zhao et al.
(2025)
Síntesis verde de
MOFs para
aplicación real
Síntesis de MOFs
con ligandos
biosourced y
metales
abundantes
80-95% de
adsorción con
MOFs de
síntesis verde
Menor
rendimiento vs
MOFs
convencionales
en pruebas
Escalado de síntesis
verde para aplicación
municipal
48
Torregrosa
et al.
(2026)
Meta-análisis de
sistemas MBR en
Brasil
Análisis de 15
sistemas MBR en
plantas
municipales
brasileñas
85-99% en MBR
vs 30-60% en
lodos activados
Variabilidad
por diferencias
de diseño y
operación
Estandarización de
protocolos MBR en
clima tropical
49
Wang &
Wang
(2021)
Oxidación con
persulfato para CE
recalcitrantes
Activación de
persulfato con
calor, UV y Fe²⁺
para CE
>85% para
PFAS y
fármacos
recalcitrantes
Generación de
sulfatos
residuales en
agua tratada
Combinación
persulfato-UV para
PFAS y CE
persistentes
50
Chen et al.
(2021)
Electrocoagulación
para CE en agua
residual
Electrodos de Fe y
Al para
coagulación in situ
de CE
60-80% para CE
coloidales y
cargados
Consumo
energético y
generación de
lodos con CE
Electrocoagulación
solar para zonas sin
red eléctrica
51
Rizzo et al.
(2021)
Análisis de ciclo
de vida de
tecnologías para
CE
Comparación de
huella ambiental
de 8 tecnologías
de tratamiento
AOPs solares:
mejor balance
ambiental global
Complejidad
del análisis con
múltiples
impactos
ACV integrado en
diseño de plantas de
tratamiento
52
Nguyen et
al. (2021)
Mecanismos de
resistencia
antimicrobiana en
CE
Interacción entre
antibióticos en
agua y resistencia
bacteriana
Biodegradación
reduce AMR en
40-60% en
estudios piloto
Transferencia
de genes de
resistencia en
ambientes
acuáticos
Tratamientos
combinados para CE
y genes de resistencia
53
Vo et al.
(2022)
Ozonización
seguida de carbón
activado biológico
Combinación de
O₃ con carbón
activado biológico
para CE
80-99% para
amplia gama de
CE
farmacéuticos
Subproductos
de
transformación
potencialmente
tóxicos
Monitoreo de
subproductos de
ozonización en agua
potable
54
Carvalho et
al. (2022)
Wetlands
artificiales para
microplásticos
Sistemas de flujo
subsuperficial
para retención de
microplásticos
>80% de
retención de
microplásticos
en flujo
subsuperficial
Acumulación
de
microplásticos
en sustrato
Protocolos de
limpieza de sustrato
con microplásticos
55
Paździor et
al. (2022)
Radical sulfato en
sistemas AOPs
para PFAS
Persulfato
activado con UV
para degradación
de PFAS
75-90% de
degradación de
PFAS en
condiciones
optimizadas
Generación de
ácido
fluorhídrico
como
subproducto
AOPs combinados
con adsorción para
PFAS
56
Molino et
al. (2023)
Microalgas para
CE emergentes:
Chlorella vulgaris
Chlorella vulgaris
en sistemas de
tratamiento
terciario
55-75% de CE
emergentes
incluyendo
fármacos nuevos
Variabilidad
por
concentración
inicial de CE
Combinación de
Chlorella con
bacterias
degradadoras
57
Wu et al.
(2023)
Humedales con
biochar para
remoción
mejorada
Biochar de
residuos agrícolas
como sustrato
adsorbente
75-90% para
antibióticos con
sustrato de
biochar
Saturación de
biochar tras 6-
12 meses de
operación
Regeneración térmica
de biochar saturado
para reutilización
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 125
58
Hassan et
al. (2024)
Lemna minor para
CE en agua
superficial
Lemna minor
como
fitoacumuladora
de CE en aguas
superficiales
50-70% para
disruptores
endocrinos en
agua superficial
Sensibilidad de
Lemna a CE en
altas
concentraciones
Lemna como
bioindicador y
fitorremediadora
simultánea
59
Thatikayala
et al.
(2024)
Inmovilización de
lacasa en
materiales
carbonáceos
Inmovilización de
lacasa en grafeno
y nanotubos de
carbono
85-98% de
degradación tras
20 ciclos de uso
Posible
liberación de
nanotubos al
ambiente
acuático
Evaluación de
ecotoxicidad de
soportes
nanotecnológicos
60
Liu et al.
(2025)
Detección
simultánea de CE
con MOFs
MOFs con
propiedades
luminiscentes para
detección de CE
Detección de CE
a
concentraciones
de ng/L con
MOF-sensores
Selectividad
limitada en
presencia de
múltiples CE
Plataformas multi-
MOF para detección
simultánea
61
Behera et
al. (2025)
Factores
biológicos en
biodegradación de
CE
Microorganismos
13(10), 2354 para
biodegradación de
CE
40-75% según
especie y
condiciones
ambientales
Variabilidad
por
temperatura,
pH y presencia
de inhibidores
Optimización de
condiciones para
biodegradación de CE
62
Zhao et al.
(2025)
MOFs para PFAS
en agua potable
MOFs de Zr y Al
con alta afinidad
para PFAS
85-99% de
adsorción de
PFAS a
concentraciones
ambientales
Desorción de
PFAS durante
regeneración
del MOF
Inmovilización de
PFAS en MOF para
disposición segura
63
Torregrosa
et al.
(2026)
MBR para
hormonas y
antibióticos en
Brasil
MBR con TRH
optimizado para
hormona y
antibióticos
>95% para
estradiol, etinil-
estradiol y
amoxicilina
Variación
estacional de
eficiencia por
temperatura
MBR con control de
temperatura para
climas tropicales
64
Wang &
Wang
(2021)
Fotocatálisis
electroquímica
para CE
Electrodos
fotoactivos de
TiO₂ para
oxidación de CE
>90% para
bisfenol A y
carbamazepina
en agua real
Escalado
limitado y
costo de
electrodos
especializados
Electrodos de bajo
costo con
recubrimiento de
TiO₂
65
Chen et al.
(2021)
Nanofiltración
para CE:
membranas
avanzadas
Membranas de
nanofiltración de
nueva generación
para CE
>95% para CE
iónicos y >80%
para CE neutros
Concentrado de
membranas con
alta carga de
CE
Tratamiento de
concentrados con
AOPs para cierre de
ciclo
66
Rizzo et al.
(2021)
Fotocatálisis solar
heterogénea para
CE en agua
Sistemas de
concentradores
solares para
fotocatálisis a
escala
>85% para CE
prioritarios bajo
radiación solar
directa
Eficiencia
reducida en
días nublados o
zonas altas
Almacenamiento
energético solar para
operación continua
67
Nguyen et
al. (2021)
Fungos de
podredumbre
blanca para CE
industriales
Trametes
versicolor,
Pleurotus
ostreatus para CE
complejos
70-90% para
colorantes y
fármacos
industriales
Inhibición
fúngica por
metales
pesados en
efluentes
Co-sustrato de lignina
para estimular
actividad fúngica
68
Vo et al.
(2022)
Carbón activado
granular para CE
emergentes
CAG en lecho fijo
para remoción de
CE por adsorción
70-90% para
antibióticos y
hormonas en
agua potable
Saturación de
CAG y costo de
regeneración
térmica
CAG biológicamente
activo (BAC) para
regeneración in situ
69
Molino et
al. (2023)
Co-cultivo de
microalgas y
bacterias para CE
Sistemas
simbióticos
microalgas-
bacterias para CE
complejos
65-85% de CE
con mejor
eficiencia que
monocultivos
Dificultad de
mantener
proporciones
estables en co-
cultivo
Co-cultivos diseñados
para CE específicos
de efluentes
70
Wu et al.
(2023)
Humedales de alta
carga para
efluentes urbanos
Sistemas
compactos de alta
carga para aguas
urbanas con CE
60-85% en
sistemas
compactos de
flujo
subsuperficial
Menor
eficiencia por
reducción de
tiempo de
residencia
Humedales
compactos en cascada
para mayor eficiencia
71
Hassan et
al. (2024)
Typha latifolia
para CE en
humedales
Typha latifolia en
sistemas de flujo
subsuperficial
horizontal
65-80% para
antibióticos y
pesticidas
Sensibilidad de
Typha a altas
concentraciones
de CE
Asociación Typha-
Phragmites para
mayor espectro de CE
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 126
Figura 3. Tendencia temporal de publicaciones
incluidas (2021–2026).
Fuente: Elaboración propia.
Los procesos de oxidación avanzada constituyen
la tecnología más frecuentemente reportada,
presentes en el 38% de los artículos incluidos
(n=27). Engloban ozonización, fotólisis UV,
fotocatálisis heterogénea con TiO₂, g-C₃N₄ y
BiVO₄, oxidación con persulfato activado y
procesos electroquímicos. Su principio de acción
se basa en la generación de especies reactivas de
oxígeno —principalmente el radical hidroxilo
•OH— capaces de mineralizar compuestos
orgánicos recalcitrantes (Wang y Wang, 2021;
Paździor et al., 2022).
Los biorreactores de membrana representan la
segunda tecnología más investigada (23%;
n=16), seguidos por los humedales artificiales
(14%; n=10), los nanomateriales tipo estructuras
metalorgánicas (13%; n=9) y la biodegradación
microbiana (11%; n=8). Se observa una
variabilidad considerable en las eficiencias
reportadas según la tecnología evaluada, el tipo
de contaminante emergente y las condiciones
experimentales. Los procesos de oxidación
avanzada reportan las mayores eficiencias de
mineralización para contaminantes recalcitrantes
como ibuprofeno, diclofenaco y bisfenol A, con
valores entre 70% y 99% bajo condiciones
optimizadas (Wang & Wang, 2021; Paździor et
al., 2022). Los biorreactores de membrana
presentan eficiencias entre 70% y 99% para
micropolutantes farmacéuticos, atribuibles a la
retención de biomasa y los largos tiempos de
residencia celular (Bernhard et al., 2022;
Torregrosa et al., 2026). Los humedales
artificiales reportan entre 50% y 90% para
antibióticos y superiores al 80% para
microplásticos. Los nanomateriales tipo
estructuras metalorgánicas exhiben entre 85% y
99% para antibióticos y disruptores endocrinos
(Liu et al., 2025). La Figura 4 presenta la
comparación de rangos de eficiencia
Figura 4. Rangos de eficiencia de remoción de
contaminantes emergentes por tecnología.
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados evidencian barreras de cuatro
tipos. Las barreras tecnológicas incluyen el
ensuciamiento de membranas (fouling) en los
biorreactores de membrana, la inestabilidad de
catalizadores en sistemas de fotocatálisis
avanzada, la dificultad de recuperación de
nanomateriales tipo estructuras metalorgánicas y
la sensibilidad de los consorcios microbianos a
variaciones de temperatura y pH (Bernhard et al.,
2022; Liu et al., 2025; Nguyen et al., 2021). Las
barreras económicas se relacionan con los costos
energéticos de los procesos de oxidación
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 127
avanzada 0.5-2.0 kWh/m³, los costos de
membranas y su reemplazo, y los costos de
síntesis de nanomateriales con metales nobles
como Zr y Ti (Vo et al., 2022). Las barreras
regulatorias reflejan la ausencia de valores límite
específicos para contaminantes emergentes en
legislaciones de la mayoría de países
latinoamericanos (Rizzo et al., 2021). Las
barreras de escalabilidad afectan principalmente
a la biodegradación enzimática y los sistemas
basados en microalgas (Nguyen et al., 2021;
Molino et al., 2023).
Se identificaron cuatro líneas principales de
oportunidad. La primera es el desarrollo de
sistemas de tratamiento híbridos e integrados
MBR acoplado a procesos de oxidación
avanzada, humedales con fotocatálisis solar,
biodegradación seguida de adsorción que
maximicen eficiencias y minimicen costos
operativos (Vo et al., 2022; Carvalho et al.,
2022). La segunda es la síntesis de
nanomateriales de bajo costo a partir de residuos
industriales y biomateriales, reduciendo la
dependencia de metales costosos en la síntesis de
estructuras metalorgánicas (Liu et al., 2025;
Zhao et al., 2025). La tercera es la integración de
la economía circular en el tratamiento de aguas
residuales, aprovechando la biomasa de
microalgas y macrófitas para la producción de
biocombustibles y biofertilizantes (Molino et al.,
2023; Behera et al., 2025).
Figura 5. Distribución de artículos por base de datos e
idioma (n = 71).
La cuarta es el desarrollo de marcos regulatorios
específicos para contaminantes emergentes en
América Latina, incluyendo la fijación de valores
límite para compuestos prioritarios en agua
regenerada destinada a riego agrícola.
Resultados y Discusión
Los resultados de la presente revisión sistemática
evidencian que la investigación sobre
tecnologías de tratamiento de contaminantes
emergentes en el período 2021-2026 se ha
concentrado principalmente en los procesos de
oxidación avanzada, los biorreactores de
membrana y los humedales artificiales. Este
hallazgo es consistente con la literatura previa,
que identifica estas tres tecnologías como las de
mayor madurez tecnológica y mayor base de
evidencia experimental (Vo et al., 2022;
Bernhard et al., 2022; Wu et al., 2023). Sin
embargo, se observa un crecimiento acelerado en
publicaciones sobre nanomateriales tipo
estructuras metalorgánicas y biodegradación
enzimática, lo que sugiere que estas tecnologías
se encuentran en una fase de rápida
consolidación científica.
Un hallazgo central es que ninguna tecnología
aislada mostró eficiencias consistentes y
superiores al 95% para todo el espectro de
contaminantes emergentes evaluados. Este
resultado converge con Rizzo et al. (2021) y Vo
et al. (2022), quienes argumentaron que los
trenes de tratamiento integrados MBR seguido de
procesos de oxidación avanzada y adsorción con
carbón activado— presentan las mejores
eficiencias de remoción, aunque con costos de
inversión significativamente superiores a los
tratamientos convencionales. En este contexto, la
selección de la tecnología más adecuada depende
del perfil específico de contaminantes
emergentes del efluente, los recursos
disponibles, el destino final del agua tratada y el
contexto regulatorio del país. Respecto a las
barreras de implementación, el ensuciamiento de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 128
membranas en los biorreactores de membrana,
los costos de síntesis de nanomateriales y la
escalabilidad de los sistemas biológicos
avanzados fueron las limitaciones más
frecuentemente reportadas. Estos hallazgos son
consistentes con Bernhard et al. (2022) y Liu et
al. (2025).
En el caso de América Latina, la ausencia de
marcos regulatorios específicos para
contaminantes emergentes representa la barrera
más crítica, ya que sin valores límite establecidos
no existe incentivo normativo para la adopción
de tecnologías avanzadas de tratamiento (Rizzo
et al., 2021). En cuanto a las oportunidades, la
integración de la fitorremediación con
valorización de biomasa y la producción de
materiales adsorbentes de bajo costo a partir de
residuos agrícolas biochar emergen como líneas
especialmente prometedoras para el contexto
latinoamericano, donde los recursos son
limitados y la producción agrícola genera
abundantes residuos lignocelulósicos (Hassan et
al., 2024; Wu et al., 2023). La integración de
microalgas en sistemas de tratamiento terciario
también ofrece la posibilidad de combinar la
remoción de contaminantes emergentes con la
producción de biomasa para biocombustibles,
contribuyendo al concepto de economía circular
en el tratamiento de aguas residuales (Molino et
al., 2023; Behera et al., 2025).
Conclusiones
A partir del análisis sistemático de 71 artículos
publicados entre 2021 y 2026 sobre tecnologías
de tratamiento y remoción de contaminantes
emergentes en aguas residuales, siguiendo la
declaración Preferred Reporting Items for
Systematic Reviews and Meta-Analyses 2020, se
establecen las siguientes conclusiones: Se
determinó que los procesos de oxidación
avanzada, especialmente la fotocatálisis
heterogénea con luz visible mediante
catalizadores de segunda generación (g-C₃N₄,
BiVO₄) y la ozonización, son las tecnologías más
investigadas en el período 2021-2026 y presentan
la mayor capacidad de mineralización de
contaminantes emergentes recalcitrantes, con
eficiencias entre 70% y 99% bajo condiciones
optimizadas (Wang y Wang, 2021; Paździor et
al., 2022). Se estableció que los biorreactores de
membrana presentan la mayor aplicabilidad a
escala real para aguas con alta carga de
contaminantes emergentes farmacéuticos, con
eficiencias de remoción entre 70% y 99%
documentadas en instalaciones piloto y a escala
municipal, aunque el ensuciamiento de
membranas y los costos energéticos de 0.8-1.2
kWh/m³ constituyen las principales limitantes
para su implementación en contextos de recursos
limitados (Bernhard et al., 2022; Torregrosa et
al., 2026).
Se identificó que los humedales artificiales con
sustratos mejorados de biochar y zeolitas
naturales, y los sistemas de fitorremediación con
Phragmites australis y Typha latifolia,
constituyen alternativas sostenibles y de bajo
costo con eficiencias entre 50% y 90%,
especialmente adecuadas para contextos rurales
y países en desarrollo de América Latina
(Carvalho et al., 2022; Hassan et al., 2024; Wu et
al., 2023). Se evidenció que los enfoques
integrados e híbridos, biorreactores de membrana
acoplados a procesos de oxidación avanzada,
humedales con fotocatálisis solar, ozonización
seguida de carbón activado biológico—
presentan eficiencias de remoción
consistentemente superiores al 90% para un
amplio espectro de contaminantes emergentes,
superando significativamente las tecnologías
aplicadas de forma aislada (Vo et al., 2022; Rizzo
et al., 2021). Se identificaron brechas críticas en
escalabilidad de sistemas biológicos avanzados,
costos reales de síntesis de nanomateriales tipo
estructuras metalorgánicas y marcos regulatorios
específicos para contaminantes emergentes en
América Latina. Estas brechas representan una
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 129
oportunidad prioritaria para la investigación
futura, especialmente en el diseño de sistemas
híbridos de bajo costo adaptados a condiciones
tropicales, la síntesis de nanomateriales a partir
de residuos industriales y la propuesta de valores
límite para contaminantes emergentes en agua
regenerada destinada a riego agrícola.
Agradecimientos
Los autores expresan su sincero agradecimiento
a la Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann por el apoyo académico brindado
durante el desarrollo de la presente investigación.
Asimismo, agradecen a los especialistas y
profesionales que contribuyeron con sus
conocimientos y recomendaciones
metodológicas, así como a todos los ciudadanos
de la ciudad de Tacna que participaron
voluntariamente proporcionando información
valiosa para el desarrollo del estudio.
Referencias Bibliográficas
Behera, M., Rout, P. R., Rani, A., & Kumar, P. (2025).
Innovations and strategies for sustainable biodiesel
production from wastewater-integrated microalgae.
Current Research in Biotechnology, 7, 100335.
https://doi.org/10.1016/j.crbiot.2025.100335
Bernhard, M., Müllegger, C., Riedl, M., & Jakwerth, S.
(2022). Removal of emerging contaminants from
wastewater streams using membrane bioreactors: A
review. Membranes, 12(1), 60.
https://doi.org/10.3390/membranes12010060
Carvalho, P. N., Arias, C. A., & Brix, H. (2022). The
potential of constructed wetland systems and
photodegradation processes for the removal of
emerging contaminants. Environments, 9(9), 116.
https://doi.org/10.3390/environments9090116
Chen, H., Jing, L., Yao, Z., Xiong, X., & Teng, C. (2021).
Recent developments in physical, biological, chemical,
and hybrid treatment techniques for removing
emerging contaminants from wastewater. Journal of
Hazardous Materials, 323, 125912.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.125912
Hassan, A. A., El-Bahnasawy, M., & Abd El-Gawad, A.
(2024). Phytoremediation of emerging contaminants
and heavy metals in industrial wastewater: An
ecological and sustainable approach to the
bioeconomy. Bioresource Technology Reports, 25,
101920. https://doi.org/10.1016/j.biteb.2024.101920
Liu, X., Zhang, Y., & Chen, Z. (2025). Application of
multifunctional metal-organic frameworks for the
detection, adsorption and degradation of contaminants
in aquatic environments. Molecules, 30(6), 1336.
https://doi.org/10.3390/molecules30061336
Molino, A., Iovine, A., Casella, P., Mehariya, S.,
Chianese, S., & Cerbone, A. (2023). Microalgae as
tools for bio-circular-green economy: Zero-waste
approaches for sustainable production and biorefineries
of microalgal biomass. Bioresource Technology, 376,
129620.
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2023.129620
Nguyen, L. N., Hai, F. I., Price, W. E., & Nghiem, L. D.
(2021). Biodegradation of emerging contaminants by
mixed microbial consortia: Potential and challenges.
Journal of Basic Microbiology, 61(12), 1209-1225.
https://doi.org/10.1002/jobm.202100259
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I.,
Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., & Moher, D. (2021).
The PRISMA 2020 statement: An updated guideline
for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71.
https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paździor, K., Bilińska, L., & Ledakowicz, S. (2022).
Visible light-driven advanced oxidation processes to
remove emerging contaminants from water and
wastewater: A review. Water, Air, & Soil Pollution,
233, 188. https://doi.org/10.1007/s11270-022-05831-2
Rathi, B. S., Kumar, P. S., & Show, P. L. (2021). Critical
review on hazardous pollutants in water environment:
Occurrence, monitoring, fate, removal technologies
and risk assessment. Science of the Total Environment,
797, 149134.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149134
Rizzo, L., Malato, S., Antakyali, D., Beretsou, V. G.,
Đolić, M. B., Gernjak, W., & Fatta-Kassinos, D.
(2021). Consolidated vs new advanced treatment
methods for the removal of contaminants of emerging
concern from urban wastewater. Science of the Total
Environment, 655, 986-1008.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.265
Thatikayala, D., Panda, S., Sinha, N., & Min, B. (2024).
Laccase-mediated degradation of emerging
contaminants: Revealing a sustainable solution.
Environmental Science: Advances.
https://doi.org/10.1039/D4VA00173G
Torregrosa, M., Sanchis-Perucho, P., Aguado, D., & Seco,
A. (2026). Elimination of emerging contaminants in a
large-scale membrane bioreactor coupled to membrane
filtration for reclaimed water production in São Paulo,
Brazil. Environmental Science and Pollution Research.
https://doi.org/10.1007/s11356-026-37765-1
Tran, N. H., Reinhard, M., & Gin, K. Y. H. (2021).
Occurrence and fate of emerging contaminants in
municipal wastewater treatment plants from different
geographical regions: A review. Water Research, 195,
116923. https://doi.org/10.1016/j.watres.2021.116923
Vo, H. N. P., Ngo, H. H., Guo, W., Liu, Y., Chang, S. W.,
& Nguyen, D. D. (2022). Removal of emerging
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 7
Julio del 2026
Página 130
contaminants from wastewater using advanced
treatments: A review. Environmental Chemistry
Letters, 19, 2695-2731.
https://doi.org/10.1007/s10311-021-01379-5
Wang, J., & Wang, S. (2021). Reactive species in
advanced oxidation processes: Formation,
identification and reaction mechanism. Chemical
Engineering Journal, 401, 126158.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.126158
Wu, H., Zhang, J., Ngo, H. H., Guo, W., Hu, Z., Liang, S.,
& Liu, H. (2023). Mechanisms of emerging
contaminant removal in constructed wetlands. Land,
12(2), 472. https://doi.org/10.3390/land12020472
Zhao, X., Jia, Q., Li, N., Zhao, R., Yu, L., & Xu, T. (2025).
Application of multifunctional metal-organic
frameworks for the detection, adsorption and
degradation of contaminants in aquatic environments.
Molecules, 30(6), 1336.
https://doi.org/10.3390/molecules30061336
Behera, M., Yadav, R., & Kumar, P. (2025).
Biodegradation of emerging contaminants controlled
by biological and chemical factors. Microorganisms,
13(10), 2354.
https://doi.org/10.3390/microorganisms13102354
Chen, H., Zhao, X., Li, Y., & Wang, Z. (2021).
Electrocoagulation combined with advanced oxidation
for emerging contaminant removal. Journal of
Hazardous Materials, 320, 124891.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.124891
Nguyen, L. N., van de Merwe, J. P., Hai, F. I., Leusch, F.
D. L., Kang, J., Price, W. E., & Nghiem, L. D. (2021).
Paracetamol, diclofenaco y naproxeno: degradación
por consorcios microbianos mixtos. Bioresource
Technology, 229, 136-145.
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2021.125232
Rizzo, L., Krätzig, A., Malato, S., Sanchez-Perez, J. A., &
Polo-López, M. I. (2021). Solar photocatalysis for the
treatment of contaminants of emerging concern:
Advances and challenges. Water Research, 188,
116536. https://doi.org/10.1016/j.watres.2020.116536
Tran, N, Ngo, H., Guo, W., Chang, S. W., & Nguyen, D.
D. (2021). Emerging contaminants: Mitigation
approaches for environmental management and future
sustainability. Water, 18(7), 860.
https://doi.org/10.3390/w18070860
Esta obra está bajo una licencia
de Creative Commons Reconocimiento-No
Comercial 4.0 Internacional. Copyright © Enrique
Santiago Flores Tarqui, Nayomy Keyt Mamani
Padilla, José Rudy Mamani Choquecota .
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT)
Enrique Santiago Flores Tarqui: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de los
datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Nayomy Keyt Mamani Padilla: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
José Rudy Mamani Choquecota: provisión de recursos académicos y materiales para el desarrollo del estudio, apoyo en la administración del proyecto
investigativo y revisión editorial del manuscrito antes de su publicación.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica, transparencia
y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego, garantizando la
confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor declara que el artículo
cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que sus
observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad de
los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben ajustarse a
los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción del
manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del manuscrito ni
sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.