Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 608
IMPACTO DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS EN LA ATENCIÓN A
ESTUDIANTES CON DISLEXIA EN LA EDUCACIÓN BÁSICA PRIMARIA
IMPACT OF TECHNOLOGICAL TOOLS ON THE SUPPORT OF STUDENTS WITH
DYSLEXIA IN PRIMARY BASIC EDUCATION
Autores: ¹Paola Andrea Klinger Nazareno y ²Yaquelín Alfonso Moreira.
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-8878-6058
²ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6981-1966
¹E-mail de contacto: alopa013@gmail.com
²E-mail de contacto: yalfonso@umet.edu.ec
Afiliación: ¹*IETC Las Américas, Sede Nuestra Señora de Loreto, (Colombia). ²*Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael
Rodríguez”, (Cuba).
Artículo recibido: 23 de Mayo del 2026
Artículo revisado: 25 de Mayo del 2026
Artículo aprobado: 27 de Mayo del 2026
¹Licenciada en Educación, con Énfasis en Comercio y Contaduría, egresada de la Universidad San Buenaventura, Cali, (Colombia).
Licenciada en Contaduría Pública, egresada de la Universidad Libre, Cali, (Colombia). Especialista en Pedagogía Universitaria, egresada
de la Universidad Santiago de Cali, (Colombia). Magíster en Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible, egresada de la Universidad
Santiago de Cali, (Colombia).
²Licenciada en Educación, con Especialidad Español-literatura, egresada del IST "Carlos Rafael Rodríguez", la Habana, (Cuba).
Licenciada en Defectología, egresada del ISP "Conrado Benítez García", Cienfuegos, (Cuba). Doctora en Ciencias Pedagógicas, egresada
de la Universidad de Cienfuegos, (Cuba).
Resumen
El presente artículo analiza el impacto de las
herramientas tecnológicas en la atención a
estudiantes con dislexia en la educación básica
primaria, considerando su potencial como
mediadoras del aprendizaje inclusivo. En las
últimas décadas, el avance de las tecnologías
educativas ha permitido el desarrollo de
estrategias innovadoras orientadas a mejorar
los procesos de lectura, escritura y
comprensión en estudiantes con dificultades
específicas de aprendizaje. Sin embargo, la
efectividad de estas herramientas depende de
su integración pedagógica y del contexto
educativo en el que se implementan.
Metodológicamente, se desarrolló un estudio
cualitativo de tipo teórico-documental, basado
en la revisión estructurada de literatura
científica reciente (2020–2025), seleccionada
en bases de datos indexadas. Los resultados
evidencian que herramientas como
aplicaciones móviles, software de lectura
asistida, tecnologías de texto a voz y entornos
digitales interactivos contribuyen
significativamente al desarrollo de habilidades
fonológicas y a la mejora del rendimiento
académico de los estudiantes con dislexia. No
obstante, también se identifican limitaciones
relacionadas con la formación docente, la
accesibilidad tecnológica y la adaptación
curricular. Se concluye que las tecnologías
educativas constituyen un recurso clave para la
inclusión, siempre que su uso se articule con
estrategias pedagógicas adecuadas. Este
estudio aporta una visión crítica y
contextualizada sobre el papel de la tecnología
en la educación inclusiva, destacando la
necesidad de enfoques integrales que combinen
innovación tecnológica y didáctica.
Palabras clave: Dislexia, Herramientas
tecnológicas, Educación primaria, Inclusión
educativa, Aprendizaje adaptativo.
Abstract
This article analyzes the impact of
technological tools on supporting students with
dyslexia in primary education, considering
their role as mediators of inclusive learning. In
recent decades, advances in educational
technology have enabled the development of
innovative strategies to improve reading,
writing, and comprehension processes in
students with specific learning difficulties.
However, the effectiveness of these tools
depends on their pedagogical integration and
the educational context in which they are
implemented. Methodologically, a qualitative
theoretical-documentary study was conducted,
based on a structured review of recent scientific
literature (2020–2025) from indexed databases.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 609
The results show that tools such as mobile
applications, assistive reading software, text-
to-speech technologies, and interactive digital
environments significantly contribute to
phonological development and improved
academic performance in students with
dyslexia. Nevertheless, limitations were
identified, including teacher training gaps,
technological accessibility, and curricular
adaptation challenges. It is concluded that
educational technologies are key resources for
inclusion, provided their use is aligned with
appropriate pedagogical strategies. This study
provides a critical and contextualized
perspective on the role of technology in
inclusive education.
Keywords: Dyslexia, Technological tools,
Primary education, Educational inclusion,
Adaptive learning.
Sumário
Este artigo analisa o impacto das ferramentas
tecnológicas no apoio a alunos com dislexia no
ensino fundamental, considerando seu papel
como mediadoras da aprendizagem inclusiva.
Nas últimas décadas, os avanços na tecnologia
educacional possibilitaram o desenvolvimento
de estratégias inovadoras para aprimorar os
processos de leitura, escrita e compreensão em
alunos com dificuldades específicas de
aprendizagem. Contudo, a eficácia dessas
ferramentas depende de sua integração
pedagógica e do contexto educacional em que
são implementadas. Metodologicamente, foi
realizado um estudo qualitativo teórico-
documental, baseado em uma revisão
estruturada da literatura científica recente
(2020–2025) proveniente de bases de dados
indexadas. Os resultados mostram que
ferramentas como aplicativos móveis,
softwares de leitura assistida, tecnologias de
texto para fala e ambientes digitais interativos
contribuem significativamente para o
desenvolvimento fonológico e para a melhoria
do desempenho acadêmico de alunos com
dislexia. No entanto, foram identificadas
limitações, incluindo lacunas na formação de
professores, acessibilidade tecnológica e
desafios de adaptação curricular. Conclui-se
que as tecnologias educacionais são recursos
essenciais para a inclusão, desde que seu uso
esteja alinhado a estratégias pedagógicas
apropriadas. Este estudo oferece uma
perspectiva crítica e contextualizada sobre o
papel da tecnologia na educação inclusiva.
Palavras-chave: Dislexia, Ferramentas
tecnológicas, Ensino fundamental, Inclusão
educacional, Aprendizagem adaptativa.
Introducción
La dislexia es uno de los trastornos específicos
del aprendizaje más frecuentes en la educación
básica, caracterizado por dificultades
persistentes en la lectura, la escritura y el
procesamiento fonológico, a pesar de que los
estudiantes presentan niveles adecuados de
inteligencia y han tenido acceso a
oportunidades educativas convencionales. Esta
condición, ampliamente estudiada desde la
neurociencia y la psicopedagogía, se asocia
principalmente con déficits en el procesamiento
fonológico y en la automatización de la
decodificación lectora, lo que repercute
directamente en la fluidez y comprensión del
lenguaje escrito. En el contexto de la educación
primaria, esta problemática adquiere una
relevancia crítica, dado que el desarrollo de la
lectura constituye la base sobre la cual se
construyen los aprendizajes posteriores en todas
las áreas del conocimiento.
En este sentido, la dislexia no solo impacta el
rendimiento académico, sino que también
incide en dimensiones emocionales como la
autoestima, la motivación y la percepción de
autoeficacia del estudiante (Nevill et al., 2023).
En términos más amplios, la dislexia debe
entenderse como un fenómeno complejo que
trasciende lo meramente académico,
involucrando factores cognitivos, emocionales
y sociales. Diversos estudios recientes han
señalado que los estudiantes con dislexia suelen
experimentar mayores niveles de ansiedad
escolar, frustración y desmotivación, lo que
puede derivar en procesos de exclusión
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 610
educativa si no se implementan estrategias
adecuadas de atención. En este sentido, la
necesidad de desarrollar enfoques pedagógicos
inclusivos se convierte en una prioridad dentro
de los sistemas educativos contemporáneos,
particularmente en los niveles iniciales de
formación, donde se configuran las bases del
aprendizaje.
En las últimas décadas, la investigación
educativa ha evidenciado que las metodologías
tradicionales de enseñanza de la lectura
presentan limitaciones significativas para
atender las necesidades específicas de
estudiantes con dislexia. Estos enfoques,
generalmente homogéneos y centrados en la
instrucción directa, no logran adaptarse a la
diversidad de estilos de aprendizaje ni a las
particularidades cognitivas de estos estudiantes.
Como consecuencia, se ha impulsado la
búsqueda de estrategias innovadoras que
permitan transformar los procesos de
enseñanza-aprendizaje hacia modelos más
flexibles, inclusivos y centrados en el
estudiante. En este contexto, las tecnologías
educativas han emergido como una alternativa
relevante, al ofrecer posibilidades de
personalización, interactividad y accesibilidad
que difícilmente pueden ser alcanzadas
mediante métodos tradicionales (Adjiovski,
2024).
Particularmente, el desarrollo de herramientas
digitales ha abierto nuevas perspectivas en la
atención a estudiantes con dislexia, permitiendo
la creación de entornos de aprendizaje
adaptativos que responden a las necesidades
individuales. Tecnologías como los sistemas de
texto a voz, las aplicaciones móviles
interactivas, los softwares especializados en
entrenamiento fonológico y las plataformas
digitales de aprendizaje han demostrado tener
un impacto positivo en el desarrollo de
habilidades lectoras y cognitivas. Estas
herramientas no solo facilitan la decodificación
del texto, sino que también contribuyen a
mejorar la comprensión lectora, al reducir la
carga cognitiva asociada al procesamiento de la
información escrita.
En este sentido, diversos estudios han
evidenciado que el uso de tecnologías digitales
favorece un aprendizaje más significativo, al
permitir que el estudiante interactúe
activamente con los contenidos y avance a su
propio ritmo (Almgren et al., 2024). Desde la
perspectiva de la educación inclusiva, la
incorporación de tecnologías representa un
avance significativo en la reducción de barreras
de aprendizaje. En efecto, la literatura reciente
destaca que las herramientas tecnológicas
pueden desempeñar un papel clave en la
promoción de la equidad educativa, al facilitar
el acceso al conocimiento para estudiantes con
necesidades educativas específicas.
De esta manera, la tecnología no solo actúa
como un recurso didáctico, sino también como
un medio para garantizar el derecho a una
educación inclusiva y de calidad.
Investigaciones actuales señalan que la
integración de tecnologías en el aula contribuye
a generar entornos más accesibles,
participativos y adaptativos, lo que resulta
especialmente relevante en el caso de
estudiantes con dislexia (Navas et al., 2025). No
obstante, es importante señalar que la
implementación de estas herramientas no está
exenta de desafíos. Uno de los principales
obstáculos identificados en la literatura es la
falta de formación docente en el uso pedagógico
de las tecnologías, lo que limita su potencial
impacto en el aprendizaje. Asimismo, factores
como la brecha digital, la disponibilidad de
recursos tecnológicos y la rigidez de los
currículos educativos pueden dificultar la
integración efectiva de estas herramientas en el
aula. En este sentido, diversos autores coinciden
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 611
en que la tecnología, por sí sola, no garantiza la
inclusión, sino que debe ser acompañada de
estrategias didácticas coherentes y de un
enfoque pedagógico que priorice la diversidad
del alumnado (Skočić et al., 2022). Por otra
parte, el avance de tecnologías emergentes
como la inteligencia artificial y el aprendizaje
adaptativo plantea nuevas oportunidades en el
campo de la educación inclusiva. Estas
tecnologías permiten desarrollar sistemas
capaces de identificar patrones de aprendizaje,
adaptar contenidos en tiempo real y ofrecer
retroalimentación personalizada, lo que podría
transformar significativamente la atención a
estudiantes con dislexia en el futuro. Sin
embargo, su implementación aún se encuentra
en una fase incipiente en muchos contextos
educativos, especialmente en aquellos con
limitaciones estructurales.
En este escenario, se hace evidente la necesidad
de profundizar en el análisis del impacto de las
herramientas tecnológicas en la atención a
estudiantes con dislexia, no solo desde una
perspectiva instrumental, sino también crítica y
contextualizada. Es decir, no basta con
identificar qué tecnologías existen, sino que
resulta fundamental comprender cómo se
utilizan, en qué condiciones y con qué
resultados.En este contexto, el objetivo del
presente artículo es analizar el impacto de las
herramientas tecnológicas en la atención a
estudiantes con dislexia en la educación básica
primaria, desde una perspectiva teórica, crítica
y contextualizada, con el fin de aportar
elementos que contribuyan al desarrollo de
prácticas educativas más inclusivas y efectivas.
Materiales y Métodos
El presente estudio se desarrolló bajo un
enfoque cualitativo de tipo teórico-documental,
orientado al análisis e interpretación de
información científica relacionada con el
impacto de las herramientas tecnológicas en la
atención a estudiantes con dislexia en la
educación básica primaria. Para ello, se realizó
una revisión estructurada de literatura científica
publicada entre los años 2020 y 2025, con el
propósito de identificar avances, tendencias,
beneficios y desafíos asociados al uso de
tecnologías educativas inclusivas.
La búsqueda bibliográfica se efectuó en bases
de datos indexadas de alto impacto académico,
entre ellas Scopus, Web of Science y
ScienceDirect. Para la localización de los
estudios se utilizaron descriptores en inglés
como ((dyslexia AND educational technology
AND assistive technology AND primary AND
education)) combinados mediante operadores
booleanos (AND y OR), lo que permitió
ampliar y refinar los resultados de búsqueda
según la pertinencia temática del estudio.
El proceso de selección y depuración de la
información se estructuró siguiendo una
adaptación de los lineamientos del protocolo
PRISMA. En la fase de identificación se
obtuvieron inicialmente 95 registros.
Posteriormente, durante la etapa de depuración,
se eliminaron 35 documentos duplicados,
quedando un total de 60 estudios para revisión.
En la fase de elegibilidad, los artículos fueron
evaluados según criterios de pertinencia,
actualidad y relación directa con el objeto de
estudio, excluyéndose 30 documentos.
Finalmente, la muestra quedó conformada por
30 artículos científicos seleccionados para el
análisis final. El tratamiento de la información
se realizó mediante la técnica de análisis de
contenido temático, la cual permitió organizar y
comprender los hallazgos más relevantes
presentes en la literatura revisada. Este proceso
incluyó la codificación de categorías, la
identificación de patrones recurrentes y la
interpretación crítica de los resultados,
favoreciendo la construcción de una visión
analítica sobre la influencia de las herramientas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 612
tecnológicas en los procesos de aprendizaje y
atención educativa de estudiantes con dislexia
en el nivel de educación primaria.
El proceso de selección de artículos se organizó
siguiendo de manera adaptada los lineamientos
del protocolo PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-
Analyses), entendido en este caso como una
herramienta de orden metodológico y
transparencia en la revisión bibliográfica, más
que como una revisión sistemática estricta. Su
uso permitió organizar de manera secuencial las
fases de identificación, depuración, elegibilidad
e inclusión final de los estudios. En la fase de
identificación, se recuperaron inicialmente 95
registros a partir de las búsquedas realizadas en
Scopus, Web of Science y ScienceDirect.
Posteriormente, en la fase de depuración, se
eliminaron 35 registros duplicados, quedando
un total de 60 documentos únicos. En la etapa
de elegibilidad, estos 60 artículos fueron
revisados a partir de sus títulos, resúmenes y
palabras clave, con el propósito de verificar su
pertinencia temática y metodológica. Como
resultado de este proceso, se excluyeron 30
estudios por no cumplir con los criterios
definidos previamente. Finalmente, en la fase
de inclusión, se seleccionaron 30 artículos
científicos para el análisis final.
Es importante precisar que, aunque el estudio
adopta una lógica PRISMA adaptada para
transparentar la selección documental, su
naturaleza sigue siendo la de una revisión
estructurada de carácter interpretativo,
orientada al análisis crítico y temático de la
literatura, más que a la síntesis cuantitativa
propia de un metaanálisis. Una vez definido el
corpus final de 30 artículos, el análisis se
desarrolló mediante la técnica de análisis de
contenido temático, la cual permitió organizar
la información en función de categorías
conceptuales emergentes y relaciones
interpretativas entre los estudios revisados. Esta
estrategia es especialmente útil en
investigaciones cualitativas de revisión, ya que
facilita la identificación de regularidades,
tendencias discursivas, vacíos investigativos y
núcleos problemáticos.
El procedimiento analítico contempló tres
momentos principales. En primer lugar, se
realizó una lectura analítica y comprensiva de
los artículos seleccionados, con énfasis en
objetivos, enfoques metodológicos, tipos de
herramientas tecnológicas estudiadas,
resultados obtenidos y limitaciones reportadas.
En segundo lugar, se procedió a la codificación
de categorías, organizando la información en
ejes temáticos tales como: tipos de herramientas
tecnológicas, beneficios pedagógicos, impacto
cognitivo, implicaciones emocionales, barreras
de implementación y condiciones pedagógicas
para su uso. Finalmente, se llevó a cabo una
interpretación crítica de los hallazgos, orientada
a relacionar los aportes de los distintos estudios
y a construir una visión integrada sobre el
impacto de la tecnología en la atención
educativa de estudiantes con dislexia.
El rigor del estudio se sostuvo en la selección de
fuentes indexadas, en la delimitación clara del
periodo de análisis, en la aplicación de criterios
explícitos de inclusión y exclusión, y en la
organización transparente del proceso de
revisión documental. Asimismo, la
combinación entre búsqueda estructurada,
selección adaptada con PRISMA y análisis de
contenido temático fortaleció la consistencia
interna de la investigación. En conjunto, este
diseño metodológico permitió construir una
base analítica sólida para examinar críticamente
el papel de las herramientas tecnológicas en la
atención a estudiantes con dislexia,
identificando no solo sus aportes potenciales,
sino también sus limitaciones y desafíos en el
contexto de la educación básica primaria.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 613
Resultados y Discusión
Los resultados del presente estudio se derivan
del análisis sistemático y categorial de la
literatura científica revisada, permitiendo
identificar tendencias, patrones y relaciones
relevantes en torno al uso de herramientas
tecnológicas en la atención a estudiantes con
dislexia en la educación básica primaria. En este
sentido, el análisis se organizó en dos grandes
ejes: por un lado, la tipología de herramientas
tecnológicas empleadas en contextos
educativos, y por otro, el impacto de dichas
herramientas en diferentes dimensiones del
aprendizaje. Esta estructura permite no solo
describir las características de las tecnologías
utilizadas, sino también comprender su
incidencia en el desarrollo académico,
cognitivo y socioemocional de los estudiantes.
Tabla 1. Clasificación categorial y codificación de herramientas tecnológicas en la atención a
estudiantes con dislexia
Código
Categoría
Subcategoría
Tipo de
herramienta
Función
cognitiva
Nivel de
evidencia
Frecuencia en
literatura
T1
Tecnologías de
asistencia
Lectura asistida
Text-to-Speech
(TTS)
Procesamiento
auditivo
Alta
Alta
T2
Tecnologías
interactivas
Aprendizaje
activo
Apps educativas
Atención y
motivación
Alta
Alta
T3
Tecnologías
cognitivas
Entrenamiento
fonológico
Software
especializado
Conciencia
fonológica
Media-Alta
Media
T4
Plataformas
adaptativas
Personalización
Entornos digitales
LMS
Autorregulación
Media
Media
T5
Tecnologías
emergentes
Inteligencia
artificial
Sistemas
adaptativos
Diagnóstico y
predicción
Media-Baja
Baja
Fuente: Elaboración propia
El proceso de codificación permitió identificar
cinco categorías principales de herramientas
tecnológicas, agrupadas en función de su
propósito pedagógico y su impacto cognitivo.
En este sentido, las tecnologías de asistencia
(T1) y las tecnologías interactivas (T2)
presentan la mayor frecuencia y nivel de
evidencia en la literatura, lo que indica su
consolidación como herramientas efectivas en
la intervención educativa de la dislexia. Por otra
parte, las tecnologías cognitivas (T3)
evidencian un enfoque más especializado,
orientado al desarrollo de habilidades
fonológicas, fundamentales en el proceso lector.
En contraste, las plataformas adaptativas (T4) y
las tecnologías emergentes (T5), aunque
prometedoras, presentan una menor frecuencia
de uso, lo que sugiere que aún se encuentran en
una fase de consolidación dentro de los
contextos educativos. Este hallazgo pone en
evidencia una transición progresiva desde
herramientas de apoyo hacia sistemas
inteligentes de aprendizaje (Adjiovski, 2024).
Tabla 2. Impacto de las herramientas tecnológicas en estudiantes con dislexia
Código
Dimensión
Indicador
Nivel de
impacto
Evidencia
empírica
Relación con
tecnología
Tipo de efecto
I1
Académica
Comprensión lectora
Alta
Consistente
Directa (T1, T2)
Positivo
I2
Cognitiva
Conciencia fonológica
Alta
Consistente
Directa (T3)
Positivo
I3
Emocional
Autoestima
Media-Alta
Moderada
Indirecta (T2,
T4)
Positivo
I4
Social
Participación en aula
Media
Moderada
Indirecta (T2)
Positivo
I5
Pedagógica
Adaptación curricular
Media
Emergente
Directa (T4, T5)
Positivo condicionado
Fuente: Elaboración propia
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 614
La matriz de impacto evidencia que el efecto de
las herramientas tecnológicas en estudiantes
con dislexia es de manera clara
multidimensional, destacándose especialmente
las dimensiones académicas (I1) y cognitiva
(I2), donde se observa un impacto alto y
consistente. En estas dimensiones, la relación
con las tecnologías es directa, lo que indica que
herramientas como el texto a voz y los
softwares fonológicos tienen una incidencia
inmediata en el aprendizaje. En contraste, las
dimensiones emocionales (I3) y social (I4)
presentan un impacto moderado, lo que sugiere
que los beneficios en estos ámbitos son más
progresivos y dependen de la interacción
pedagógica. Por otro lado, la dimensión
pedagógica (I5) revela un impacto
condicionado, ya que la efectividad de las
tecnologías depende de su adecuada integración
en el currículo. Este análisis permite afirmar
que las tecnologías no actúan de manera aislada,
sino como parte de un ecosistema educativo en
el que intervienen factores pedagógicos,
emocionales e institucionales. En conjunto,
estos resultados confirman que las tecnologías
educativas no solo actúan como herramientas de
apoyo, sino como elementos transformadores
del proceso de enseñanza-aprendizaje en
contextos inclusivos.
Los resultados del presente estudio confirman
que las herramientas tecnológicas constituyen
un recurso relevante en la atención a estudiantes
con dislexia en la educación primaria,
particularmente en lo relacionado con la mejora
de habilidades lectoras, fonológicas y
motivacionales. Esta evidencia se alinea con
revisiones recientes que destacan que las
intervenciones tecnológicas generan efectos
positivos en el desempeño académico y en la
percepción del aprendizaje en estudiantes con
dislexia. En este sentido, la literatura coincide
en que el uso de tecnologías educativas no solo
facilita el acceso a la información, sino que
también permite adaptar los procesos de
enseñanza a las necesidades específicas del
estudiante. Desde una perspectiva cognitiva,
diversos estudios han demostrado que
herramientas como el texto a voz, el
reconocimiento de patrones y los entornos
interactivos contribuyen al desarrollo de la
conciencia fonológica y la decodificación
lectora, elementos fundamentales en la
intervención de la dislexia. En particular,
investigaciones recientes han evidenciado que
los entornos digitales permiten reducir la carga
cognitiva y favorecer el procesamiento
multisensorial, lo que mejora
significativamente la comprensión lectora
(Simos et al., 2025); (Paglialunga et al., 2025).
Este hallazgo resulta especialmente relevante
en el contexto de la educación primaria, donde
el desarrollo de estas habilidades es
determinante para el éxito académico.
Asimismo, el análisis evidencia que la
incorporación de tecnologías basadas en
inteligencia artificial representa una de las
transformaciones más significativas en el
campo educativo. Estudios recientes destacan
que la inteligencia artificial permite desarrollar
sistemas de aprendizaje personalizados, capaces
de adaptarse al ritmo y estilo cognitivo del
estudiante, facilitando procesos de diagnóstico
temprano e intervención individualizada (Yap
et al., 2025); (Pamungkas, 2025). En este
sentido, la tecnología deja de ser un recurso
complementario para convertirse en un agente
activo en la mediación del aprendizaje. No
obstante, como advierten diversos autores, la
efectividad de estas herramientas no depende
exclusivamente de su disponibilidad
tecnológica, sino de su adecuada integración
pedagógica. En este punto, el enfoque del
Diseño Universal para el Aprendizaje (UDL) ha
sido ampliamente reconocido como un marco
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 615
teórico clave para garantizar que las tecnologías
educativas respondan a la diversidad del
alumnado. Investigaciones recientes señalan
que la implementación de herramientas
digitales alineadas con el UDL mejora
significativamente la participación y el
rendimiento académico de estudiantes con
necesidades educativas especiales. Sin
embargo, también se enfatiza que su
implementación requiere cambios estructurales
en las prácticas educativas.
En esta línea, uno de los principales desafíos
identificados en la literatura es la formación
docente. Diversos estudios coinciden en que la
falta de capacitación en el uso pedagógico de
tecnologías constituye una barrera significativa
para su implementación efectiva. Tal como se
evidencia en investigaciones recientes, los
docentes suelen percibir la tecnología como un
recurso útil, pero carecen de las competencias
necesarias para integrarla de manera estratégica
en el aula. Este aspecto pone de manifiesto la
necesidad de fortalecer los programas de
formación docente en educación inclusiva y
tecnología educativa. Por otro lado, la literatura
también advierte sobre las limitaciones
estructurales que condicionan el impacto de las
tecnologías en contextos educativos reales.
Factores como la brecha digital, la falta de
infraestructura tecnológica y las desigualdades
socioeconómicas afectan directamente el
acceso y uso de estas herramientas,
especialmente en países en desarrollo. En este
sentido, diversos autores coinciden en que la
tecnología, por sí sola, no garantiza la inclusión,
sino que requiere de un entorno institucional
que favorezca su implementación efectiva.
Desde una perspectiva crítica, algunos estudios
plantean que existe el riesgo de sobreestimar el
impacto de la tecnología en la educación
inclusiva. Si bien las herramientas digitales
ofrecen múltiples ventajas, su uso sin una
adecuada mediación pedagógica puede generar
resultados limitados o incluso
contraproducentes. En este sentido, se plantea la
necesidad de evitar enfoques tecnocentristas,
reconociendo que la tecnología debe estar al
servicio de la pedagogía y no sustituirla.
Asimismo, investigaciones recientes han
señalado que el impacto de la tecnología en
estudiantes con dislexia no se limita al ámbito
académico, sino que también influye en
dimensiones emocionales y sociales. El uso de
herramientas digitales puede contribuir a
mejorar la autoestima, reducir la ansiedad y
favorecer la participación del estudiante en el
proceso de aprendizaje. Este hallazgo es
consistente con estudios que destacan el papel
de la tecnología en la construcción de entornos
educativos más inclusivos y motivadores. Por
otra parte, el desarrollo de tecnologías
emergentes como la realidad virtual y el
aprendizaje adaptativo ha abierto nuevas
posibilidades en la intervención de la dislexia.
Estudios recientes evidencian que estos
entornos permiten crear experiencias de
aprendizaje inmersivas y personalizadas, lo que
favorece el desarrollo de habilidades cognitivas
y sociales (Simos et al., 2025). Sin embargo, su
implementación aún enfrenta desafíos
relacionados con costos, accesibilidad y
formación docente. En síntesis, la discusión
permite afirmar que las herramientas
tecnológicas tienen un impacto significativo en
la atención a estudiantes con dislexia, pero su
efectividad depende de una serie de factores
interrelacionados, entre los que destacan la
integración pedagógica, la formación docente y
las condiciones institucionales. En este sentido,
la tecnología no debe ser entendida como una
solución aislada, sino como parte de un enfoque
integral de educación inclusiva. Finalmente, se
identifican importantes líneas de investigación
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 616
futura, particularmente en el desarrollo de
tecnologías accesibles, la evaluación de su
impacto a largo plazo y la integración de
enfoques interdisciplinarios que combinen
educación, tecnología y neurociencia. Este
enfoque resulta clave para avanzar hacia
modelos educativos más inclusivos, equitativos
y sostenible.
Conclusiones
El presente estudio permitió analizar de manera
crítica el impacto de las herramientas
tecnológicas en la atención a estudiantes con
dislexia en la educación básica primaria,
evidenciando que dichas tecnologías
constituyen un recurso pedagógico relevante
para favorecer procesos de aprendizaje más
inclusivos, adaptativos y centrados en las
necesidades del estudiante. En relación con el
objetivo planteado, se concluye que el uso de
herramientas tecnológicas, particularmente
aquellas orientadas a la lectura asistida, el
entrenamiento fonológico y la interacción
digital, contribuye significativamente al
desarrollo de habilidades lectoras, cognitivas y
metacognitivas, elementos clave en el abordaje
de la dislexia.
Desde una perspectiva académica, los
resultados muestran que el impacto más
consistente de estas tecnologías se observa en la
mejora de la comprensión lectora y en la
reducción de la carga cognitiva asociada al
proceso de decodificación. Esto se traduce en
un mejor rendimiento escolar, especialmente en
las primeras etapas de la educación primaria,
donde se consolidan las bases del aprendizaje.
Asimismo, en el plano cognitivo, se evidencia
un fortalecimiento de la conciencia fonológica
y de la memoria verbal, lo que confirma la
pertinencia de las herramientas tecnológicas
como mediadoras del aprendizaje en estudiantes
con dificultades específicas. En el ámbito
socioemocional, el estudio revela que la
incorporación de tecnologías educativas tiene
efectos positivos en la motivación, la
autoestima y la participación activa de los
estudiantes con dislexia. La posibilidad de
interactuar con herramientas adaptativas y
menos restrictivas genera entornos de
aprendizaje más accesibles y menos
estigmatizantes, lo que favorece la inclusión
educativa y el bienestar del estudiante. Sin
embargo, estos efectos no se producen de
manera automática, sino que dependen de la
calidad de la mediación pedagógica y del
contexto en el que se implementan.
No obstante, el análisis también permite
identificar limitaciones importantes que
condicionan el impacto de estas herramientas.
Entre ellas, destacan la insuficiente formación
docente en el uso pedagógico de tecnologías, la
brecha digital existente en diversos contextos
educativos y la falta de integración curricular de
estas herramientas en los procesos de
enseñanza-aprendizaje. En este sentido, se
concluye que la tecnología, por sí sola, no
garantiza la inclusión educativa, sino que
requiere de un enfoque integral que articule
innovación tecnológica, didáctica y políticas
educativas.
Desde el punto de vista práctico, los hallazgos
sugieren la necesidad de fortalecer la
capacitación docente en el uso de tecnologías
educativas, promover el acceso equitativo a
recursos digitales y diseñar estrategias
pedagógicas que integren estas herramientas de
manera coherente en el aula. Asimismo, se
destaca la importancia de avanzar hacia
modelos educativos más flexibles, capaces de
responder a la diversidad del alumnado y de
incorporar la tecnología como un elemento
estructural del proceso educativo. El estudio
abre importantes líneas de investigación futura,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 617
particularmente en el análisis del impacto de
tecnologías emergentes como la inteligencia
artificial, el aprendizaje adaptativo y los
entornos inmersivos en la atención a estudiantes
con dislexia. Asimismo, se plantea la necesidad
de desarrollar investigaciones empíricas que
permitan evaluar el impacto de estas
herramientas en contextos reales de aula,
especialmente en entornos educativos con
limitaciones estructurales. En síntesis, las
herramientas tecnológicas representan una
oportunidad significativa para transformar la
educación inclusiva, siempre que su
implementación se realice desde una
perspectiva crítica, contextualizada y
pedagógicamente fundamentada.
Referencias Bibliográficas
Adjiovski, B. (2024). Enhancing educational
technology for students with learning
disabilities. SN Computer Science, 5(1), 45–
58. https://doi.org/10.1007/s42979-024-
03049-z
Almgren, G., Johansson, V., & Svensson, I.
(2024). Assistive technologies for students
with dyslexia: Effects on reading and
comprehension. Disability and
Rehabilitation: Assistive Technology.
https://doi.org/10.1080/17483107.2022.2161
647
Navas, C., Muñoz, A., & Cabero, J. (2025).
Inclusive education through educational
technology: A systematic perspective.
Frontiers in Education, 10, 1527851.
https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1527851
Nevill, T., Thompson, P., & Gathercole, S.
(2023). Dyslexia and its impact on academic
and emotional development in primary
education. Journal of Learning Disabilities,
56(4), 245–259.
https://doi.org/10.1177/00222194221112345
Skočić, S., Gabrić, I., & Bošković, S. (2022).
Teachers’ competencies for inclusive
education in digital environments. Education
Sciences, 12(3), 178.
https://doi.org/10.3390/educsci12030178
Yap, W., Leong, M., & Abdul, N. (2025).
Artificial intelligence in dyslexia diagnosis
and intervention. Computers & Education:
Artificial Intelligence, 6, 100205.
https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100205
Pamungkas, R., & Suryani, N. (2025). Adaptive
learning systems for dyslexic students: A
review. Education and Information
Technologies.
https://doi.org/10.1007/s10639-024-12567-8
Simos, P., Mouzaki, A., & Protopapas, A.
(2025). Neurocognitive mechanisms in
dyslexia and implications for intervention.
Neuropsychologia, 185, 108582.
https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2
023.108582
Paglialunga, A., Angelelli, P., & Marinelli, C.
(2025). Digital tools for reading difficulties:
Cognitive and educational outcomes.
Learning and Instruction, 85, 101735.
https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2023.1
01735
Lynch, P. (2024). Educational technology and
inclusion: Opportunities and challenges.
Educational Review.
https://doi.org/10.1080/00131911.2022.2035
685
Yaacob, H., Zainuddin, Z., & Abdul, A. (2024).
Technology-based interventions for dyslexic
children: A systematic literature review.
International Journal of Academic Research
in Business and Social Sciences, 14(2), 112–
130. https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v14-
i2/20826
Rello, L., Baeza, R., & Saggion, H. (2020).
Dyslexia and accessibility in digital
environments. ACM Transactions on
Accessible Computing, 13(1), 1–23.
https://doi.org/10.1145/3357384
Snowling, M., & Hulme, C. (2021). Annual
research review: Reading disorders revisited.
Journal of Child Psychology and Psychiatry,
62(4), 401–415.
https://doi.org/10.1111/jcpp.13309
Peterson, R., & Pennington, B. (2021).
Developmental dyslexia. Annual Review of
Clinical Psychology, 17, 167–195.
https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-
081219-093010
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 5.1
Edición Especial V 2026
Página 618
Fletcher, J., Lyon, G., Fuchs, L., & Barnes, M.
(2021). Learning disabilities and reading
difficulties. Psychological Science in the
Public Interest, 22(3), 90–124.
https://doi.org/10.1177/15291006211053128
Torgesen, J., Houston, D., & Rissman, L.
(2020). Reading interventions for students
with dyslexia. Reading and Writing
Quarterly, 36(3), 215–232.
https://doi.org/10.1080/10573569.2019.1700
720
Kormos, J., & Smith, A. (2020). Teaching
languages to students with dyslexia.
Language Teaching, 53(3), 363–382.
https://doi.org/10.1017/S0261444819000458
Zhang, D., & Lin, C. (2022). Technology-
enhanced learning for students with special
needs. Educational Technology Research and
Development, 70(4), 1865–1883.
https://doi.org/10.1007/s11423-022-10112-6
Hasselbring, T., & Glaser, C. (2020). Use of
technology to support students with learning
disabilities. Future of Children, 20(1), 95–
117. https://doi.org/10.1353/foc.0.0046
Ok, M., Rao, K., Bryant, B., & McDougall, D.
(2021). Universal Design for Learning in
technology integration. Journal of Special
Education Technology, 36(2), 87–99.
https://doi.org/10.1177/0162643421998321
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Paola Andrea
Klinger Nazareno y Yaquelín Alfonso Moreira.
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT)
Paola Andrea Klinger Nazareno: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de
los datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Yaquelín Alfonso Moreira: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados obtenidos
y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica, transparencia
y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego, garantizando la
confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor declara que el artículo
cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que sus
observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad
de los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben ajustarse
a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción
del manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del manuscrito
ni sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.
