Página 353
Este alcance permitió aportar evidencia
empírica relevante sobre la forma en que la
producción intermedial de leyendas
culturalmente situadas incidió en el desarrollo
de la cohesión textual en el estudiantado de
Educación Básica Superior.
Respecto al universo de estudio, la población
estuvo constituida por 54 estudiantes de
Educación Básica Superior de la Unidad
Educativa Juan Pío Montúfar, en Quito. Este
grupo representó un conjunto homogéneo en
términos de nivel académico y contexto
institucional. En relación con la delimitación
operativa, la muestra se conformó por 28
estudiantes seleccionados mediante muestreo
no probabilístico por conveniencia,
considerando la disponibilidad y accesibilidad
de los participantes durante el proceso de
recolección de información. En el proceso de
recolección de información, se utilizó la
encuesta como técnica principal. El instrumento
empleado fue un cuestionario estructurado de
24 ítems, distribuido en dos categorías: escritura
intermedial de leyendas locales, organizada en
tres dimensiones (reconocimiento del relato
multimodal, relación intermedial texto-imagen
y producción creativa intermedial), y cohesión
narrativa, organizada en tres dimensiones
(inicio cohesivo, nudo secuencial y desenlace
integrador).
La escala de valoración fue de tipo Likert de
cinco puntos: 1 = Nunca, 2 = Casi nunca, 3 = A
veces, 4 = Casi siempre, 5 = Siempre. En
referencia al rigor científico del instrumento, el
cuestionario fue sometido al análisis de
confiabilidad mediante el coeficiente Alfa de
Cronbach, obteniéndose un índice de 0,847, lo
que determinó que, de acuerdo con los rangos
establecidos por George y Mallery (2003),
existió una confiabilidad alta. Esto significó que
los ítems mantuvieron una elevada consistencia
interna y midieron de manera homogénea las
categorías y dimensiones estudiadas dentro del
contexto de la escritura intermedial y la
cohesión narrativa.
Asimismo, se realizó la prueba de normalidad,
con la finalidad de determinar el tipo de
distribución de los datos y orientar la selección
de la prueba estadística pertinente. Los
resultados mostraron que la escritura
intermedial de leyendas locales obtuvo W =
0,963, p = 0,387, y la cohesión narrativa obtuvo
W = 0,958, p = 0,351, ambos valores de
significancia superiores a 0,05, por lo que los
datos presentaron distribución normal. En
consecuencia, se empleó la prueba paramétrica
de correlación de Pearson para el análisis
estadístico de las relaciones entre las
dimensiones y las categorías de estudio.En
cuanto al tratamiento de la información, los
datos fueron organizados y analizados en
función de los objetivos planteados. Se realizó
una descripción de frecuencias y porcentajes
para cada dimensión, seguida de un análisis
correlacional mediante el coeficiente de
Pearson, que permitió identificar el grado de
relación entre la escritura intermedial de
leyendas locales y la cohesión narrativa. Este
procedimiento facilitó una lectura estructurada
de los resultados, permitiendo interpretar con
claridad los niveles de asociación entre ambas
categorías y sus respectivas dimensiones.
En lo que respecta al consentimiento informado,
el proceso investigativo garantizó que cada
participante recibiera información clara y
completa sobre los propósitos del estudio, el
tratamiento que se daría a los datos y el carácter
voluntario de su participación. Este principio
constituyó el fundamento ético del vínculo entre
el investigador y los participantes, asegurando
transparencia desde el inicio hasta el cierre del
proceso. Tal como lo sostienen Arias y Covinos