Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 474
HERRAMIENTAS DIGITALES COMO ESTRATEGIA METODOLÓGICA PARA EL
DESARROLLO DE LA EMPATÍA EN LOS ESTUDIANTES
DIGITAL TOOLS AS A METHODOLOGICAL STRATEGY FOR DEVELOPING
EMPATHY IN STUDENTS
Autores: ¹Evelyn Magaly Jiménez Solís.
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-0731-7284
¹E-mail de contacto: evemagjs@gmail.com
Afiliación: ¹*Autor Independiente, (Ecuador).
Artículo recibido: 5 de Abril del 2026
Artículo revisado: 7 de Abril del 2026
Artículo aprobado: 9 de Abril del 2026
¹Licenciada en Educación con mención en Educación Básica, graduada de la Universidad de Guayaquil (Ecuador). Magíster en Gestión
Educativa, graduada de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo, (Ecuador). Docente con 11 años de experiencia profesional.
Resumen
El estudio examina la incorporación de
herramientas digitales en la formación de la
empatía, entendida como una competencia
clave en la interacción social y en la
construcción de entornos educativos inclusivos,
en un escenario donde la mediación tecnológica
redefine las dinámicas de aprendizaje. El
objetivo general consistió en analizar el efecto
de las herramientas digitales en el desarrollo de
la empatía en los estudiantes.
Metodológicamente, se adoptó un enfoque
cualitativo con diseño bibliográfico, sustentado
en el análisis documental de literatura científica.
Los resultados evidencian que las herramientas
digitales favorecen la empatía cuando se
integran mediante estrategias experienciales y
con mediación pedagógica, aunque presentan
limitaciones cuando su uso carece de
intencionalidad didáctica. Se concluye que su
efectividad no depende de la tecnología en sí
misma, sino de su articulación con procesos
pedagógicos que vinculen experiencia,
reflexión y acompañamiento docente.
Palabras clave: Herramientas digitales,
Tecnología, Empatía, Estudiantes,
Estrategias metodológicas.
Abstract
This study examines the integration of digital
tools into the development of empathy,
understood as a key competency in social
interaction and the construction of inclusive
educational environments, within a context
where technological mediation redefines
learning dynamics. The overall objective was
to analyze the effect of digital tools on the
development of empathy in students.
Methodologically, a qualitative approach with
a bibliographic design was adopted, based on
the documentary analysis of scientific
literature. The results show that digital tools
promote empathy when integrated through
experiential strategies and with pedagogical
mediation, although they present limitations
when their use lacks a didactic purpose. It is
concluded that their effectiveness does not
depend on the technology itself, but rather on
its integration with pedagogical processes that
link experience, reflection, and teacher support.
Keywords: Digital tools, Technology,
Empathy, Students, Methodological
strategies.
Sumário
Este estudo examina a integração de
ferramentas digitais no desenvolvimento da
empatia, entendida como uma competência
fundamental na interação social e na construção
de ambientes educativos inclusivos, num
contexto em que a mediação tecnológica
redefine as dinâmicas de aprendizagem. O
objetivo geral foi analisar o efeito das
ferramentas digitais no desenvolvimento da
empatia em estudantes. Metodologicamente,
adotou-se uma abordagem qualitativa com
delineamento bibliográfico, baseada na análise
documental da literatura científica. Os
resultados mostram que as ferramentas digitais
promovem a empatia quando integradas por
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 475
meio de estratégias experienciais e com
mediação pedagógica, embora apresentem
limitações quando seu uso carece de um
propósito didático. Conclui-se que sua eficácia
não depende da tecnologia em si, mas sim de
sua integração com processos pedagógicos que
articulam experiência, reflexão e apoio do
professor.
Palavras-chave: Ferramentas digitais,
Tecnologia, Empatia, Estudantes,
Estratégias metodológicas.
Introducción
La formación de la empatía ha adquirido
centralidad en los procesos educativos debido a
su incidencia en la toma de decisiones, la
interacción social y el diseño de soluciones
inclusivas, configurándose como una
competencia transversal en múltiples campos
profesionales. Zwoliński et al. (2025), señalan
que esta habilidad no solo favorece conductas
prosociales, sino que también potencia la
comprensión de realidades diversas mediante
procesos cognitivos y afectivos
interrelacionados, lo que ha impulsado el
desarrollo de estrategias pedagógicas orientadas
a su fortalecimiento mediante experiencias de
aprendizaje situadas.
El avance de tecnologías digitales ha propiciado
una reconfiguración de los métodos
tradicionales de enseñanza de la empatía,
incorporando entornos virtuales inmersivos y
sistemas basados en inteligencia artificial que
amplían las posibilidades de simulación y
análisis de experiencias humanas (Yoza y
Vélez, 2021). Además, se identifica una
tendencia creciente hacia enfoques
experienciales mediados por tecnología, aunque
persisten interrogantes respecto a su
efectividad, derivadas de la coexistencia entre
aproximaciones físicas, virtuales y analíticas, lo
que evidencia un campo aún en proceso de
consolidación teórica y metodológica (Potes y
Jiménez, 2023). A pesar del reconocimiento de
la empatía como una competencia fundamental,
su desarrollo mediante herramientas digitales
presenta inconsistencias que dificultan
establecer criterios pedagógicos claros. Ante
este planteamiento, Zwoliński et al. (2025),
evidencian que, tras intervenciones
diferenciadas, los niveles de empatía aumentan
en todos los grupos, aunque con variaciones
significativas: el método basado en role-playing
alcanzó un incremento global del 13.2%,
mientras que la realidad virtual obtuvo 11.6% y
el enfoque basado en inteligencia artificial
8.8%, lo que sugiere una eficacia desigual entre
modalidades.
Según Balseca et al. (2025), las herramientas
digitales fortalecen dimensiones básicas de
convivencia como colaboración y respeto,
presentan limitaciones relevantes en el
desarrollo de la empatía, cuya manifestación
resulta comparativamente menor, lo que sugiere
que estas tecnologías no activan de forma
suficiente procesos emocionales complejos; a
ello se suma la persistencia de dificultades en la
resolución de conflictos, evidenciando que la
interacción digital requiere mediación
pedagógica intencional para trascender lo
superficial.
Por su parte, Espinoza et al. (2023), identifican
obstáculos asociados a la implementación de
herramientas digitales, donde la insuficiente
formación docente, las brechas de acceso y la
necesidad de rediseñar prácticas evaluativas
limitan la apropiación pedagógica de las
tecnologías, lo que incide indirectamente en el
desarrollo de habilidades socioemocionales; en
ese marco, la ausencia de estrategias didácticas
adecuadas y de acompañamiento formativo
reduce la posibilidad de generar experiencias
significativas orientadas a la comprensión
emocional profunda. En función a lo
mencionado, surge la siguiente pregunta de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 476
investigación: ¿En qué medida las herramientas
digitales contribuyen al desarrollo de la empatía
en los estudiantes? Por lo tanto, el estudio
adquiere relevancia al responder a la necesidad
de formar sujetos capaces de comprender la
diversidad social y actuar de manera inclusiva,
especialmente en escenarios educativos donde
la interacción mediada por tecnología redefine
las experiencias de aprendizaje y las formas de
relación interpersonal.
Desde una perspectiva teórica, se vincula con la
comprensión de la empatía como un proceso
multidimensional que articula componentes
cognitivos y afectivos, mientras que el aporte
metodológico se expresa en la comparación
sistemática de enfoques experienciales y
digitales, y el aporte práctico se orienta al
diseño de estrategias pedagógicas replicables
que optimicen la formación socioemocional en
distintos entornos educativos. La novedad
científica se manifiesta en la incorporación de
inteligencia artificial y realidad virtual como
dispositivos pedagógicos que permiten simular
experiencias complejas de manera controlada,
ampliando el alcance de las metodologías
tradicionales y generando nuevas formas de
aproximación a la experiencia del otro mediante
entornos digitales interactivos (Beno et al.,
2022).
Los principales beneficiarios comprenden
estudiantes, docentes y profesionales
administrativos y aquellos vinculados al
desarrollo de soluciones inclusivas, quienes
pueden integrar estas herramientas en procesos
formativos orientados a fortalecer la
sensibilidad social, la toma de perspectiva y la
comprensión de problemáticas asociadas a la
accesibilidad. En consecuencia, el objetivo
general propuesto es analizar el efecto de las
herramientas digitales en el desarrollo de la
empatía en los estudiantes. En este sentido, es
pertinente el desarrollo conceptual de las
variables, el mismo que se describe a
continuación: Las herramientas digitales en el
ámbito educativo se configuran como
dispositivos tecnológicos que median los
procesos de enseñanza y aprendizaje mediante
entornos interactivos, adaptativos y
colaborativos, posibilitando la construcción de
experiencias formativas dinámicas que
favorecen la participación activa del estudiante
y la integración de dimensiones cognitivas y
emocionales (Noroña, 2021).
Rosero et al. (2025), sostienen que las
Tecnologías de la Información y la
Comunicación amplían las oportunidades
pedagógicas al facilitar interacciones
significativas, promover el trabajo cooperativo
y estimular el desarrollo de habilidades
socioemocionales como la empatía,
configurando así nuevas formas de mediación
didáctica. La naturaleza de estas herramientas
no se limita a su dimensión instrumental, puesto
que su valor educativo se encuentra en la
capacidad de transformar la experiencia de
aprendizaje mediante simulaciones, entornos
inmersivos y plataformas interactivas que
permiten la experimentación de situaciones
complejas.
Paredes et al. (2024), destacan que la
inteligencia artificial, como componente
avanzado de estas herramientas, posibilita la
personalización del aprendizaje al adaptar
contenidos y estrategias pedagógicas a las
necesidades individuales, incorporando además
el análisis de patrones emocionales que
enriquecen la experiencia educativa. Desde una
perspectiva tipológica, las herramientas
digitales pueden clasificarse en función de su
grado de interacción y nivel de complejidad
tecnológica, abarcando desde aplicaciones
interactivas y entornos gamificados hasta
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 477
sistemas de tutoría inteligente y simulaciones de
realidad virtual. Olmedo et al. (2024),
identifican recursos como plataformas
gamificadas, simuladores virtuales y
aplicaciones participativas que promueven la
autonomía y el interés estudiantil, mientras que
Zwoliński et al. (2025), incorporan la realidad
virtual y los sistemas basados en inteligencia
artificial como modalidades diferenciadas de
intervención pedagógica orientadas al
desarrollo de la empatía.
La clasificación también puede abordarse desde
su funcionalidad pedagógica, distinguiendo
herramientas orientadas a la simulación
experiencial, al análisis cognitivo y a la
interacción social mediada (León y De la Peña,
2024). Por otro lado, Zwoliński et al. (2025),
proponen tres enfoques: experiencias físicas
mediante role-playing, entornos virtuales
inmersivos y sistemas analíticos basados en
inteligencia artificial, cada uno con diferentes
niveles de implicación emocional y cognitiva en
el proceso formativo, lo que permite
comprender la diversidad de estrategias
disponibles para promover el aprendizaje
empático.
En cuanto a las estrategias metodológicas, se
entienden como el conjunto de procedimientos
pedagógicos organizados que orientan la
enseñanza hacia el logro de objetivos
formativos específicos, integrando recursos,
actividades y formas de interacción que
configuran la experiencia educativa. Pons y
Duarte (2025), enfatizan que las estrategias
mediadas por tecnología deben responder a un
enfoque integral que considere tanto las
dimensiones cognitivas como emocionales del
aprendizaje, garantizando una intervención
educativa coherente con las necesidades del
estudiante. En este sentido, la estrategia
metodológica adquiere particular relevancia
cuando se orienta al desarrollo de la empatía,
entendida como una competencia compleja que
involucra procesos cognitivos de toma de
perspectiva y respuestas emocionales de
resonancia afectiva (Ochoa & Pico, 2025).
Por otra parte, Guamán et al. (2025), describen
la empatía como una habilidad
multidimensional vinculada a la comprensión
de otros y a la generación de conductas
prosociales, cuyo desarrollo requiere
experiencias que involucren tanto la reflexión
como la vivencia directa de situaciones ajenas.
Desde una perspectiva dimensional, la empatía
puede descomponerse en componentes como la
toma de perspectiva, la preocupación empática,
la imaginación emocional y el malestar
personal, dimensiones evaluadas mediante
instrumentos como el Interpersonal Reactivity
Index (American Psychiatric Association,
2018).
Estas dimensiones responden de manera
diferenciada a las estrategias metodológicas
empleadas, lo que sugiere la necesidad de
enfoques pedagógicos integrales que activen
simultáneamente procesos cognitivos y
afectivos. Las estrategias metodológicas
orientadas a la empatía se clasifican en función
del tipo de experiencia que promueven,
diferenciando entre enfoques experienciales,
inmersivos y analíticos. El aprendizaje
experiencial, particularmente mediante
simulaciones físicas o virtuales, favorece una
mayor implicación emocional, mientras que los
enfoques basados en inteligencia artificial
estimulan principalmente la reflexión cognitiva,
configurando así distintos modos de
aproximación al desarrollo empático
(Villanueva et al., 2025). La relación entre
herramientas digitales y estrategias
metodológicas orientadas al desarrollo de la
empatía se configura a partir de la capacidad de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 478
dichas herramientas para generar experiencias
de aprendizaje que integran percepción,
emoción y reflexión (Balseca et al., 2025).
Mera et al. (2025), evidencian que el uso de TIC
fomenta la interacción y la colaboración,
elementos que favorecen la comprensión del
otro, mientras que Paredes et al. (2024),
subrayan que la inteligencia artificial permite
intervenciones adaptativas que responden tanto
a dimensiones cognitivas como emocionales del
estudiante. Este vínculo se profundiza al
considerar que las herramientas digitales
facilitan la simulación de experiencias ajenas,
permitiendo al estudiante experimentar
situaciones que no forman parte de su vivencia
cotidiana, lo que amplía su capacidad de
comprensión social.
La realidad virtual y los sistemas basados en
inteligencia artificial permiten recrear
escenarios complejos donde los estudiantes
pueden explorar perspectivas diversas,
fortaleciendo procesos de toma de perspectiva y
sensibilidad emocional (Abad et al., 2023). En
cuanto a las Teorías educativas, el
constructivismo, aporta un marco interpretativo
en el que el aprendizaje se concibe como un
proceso activo de construcción de conocimiento
a partir de la interacción con el entorno (Ortiz,
2015). En este sentido, las herramientas
digitales se constituyen como mediadores que
amplían las posibilidades de interacción,
permitiendo al estudiante construir significados
a partir de experiencias simuladas o reales que
favorecen la internalización de competencias
socioemocionales, incluyendo la empatía, en
coherencia con los planteamientos de
aprendizaje activo evidenciados en los estudios
revisados. La teoría del aprendizaje
experiencial adquiere especial pertinencia al
explicar cómo la experiencia directa, la
reflexión y la conceptualización se integran en
un ciclo que favorece el desarrollo de la empatía
(Romero et al., 2010). Las metodologías
basadas en simulación, tanto físicas como
virtuales, permiten al estudiante vivir
experiencias que activan procesos emocionales
y cognitivos, generando aprendizajes más
profundos y significativos en comparación con
enfoques exclusivamente teóricos.
El conectivismo, permite comprender el papel
de las tecnologías digitales en la construcción
del conocimiento dentro de redes
interconectadas, donde la información y la
interacción social se distribuyen en entornos
digitales (Sánchez et al., 2019). La inteligencia
artificial y los sistemas adaptativos facilitan la
creación de entornos personalizados que
integran datos cognitivos y emocionales,
posibilitando una experiencia de aprendizaje
que trasciende el aula tradicional y fortalece
competencias como la empatía mediante
interacciones mediadas por tecnología.
Materiales y Métodos
El estudio se desarrolló bajo un enfoque
cualitativo, entendido como una estrategia
investigativa orientada a la comprensión
profunda de fenómenos educativos desde la
interpretación de significados y relaciones
conceptuales (Hernández y Klimenko, 2025).
Esta perspectiva permitió examinar el uso de
herramientas digitales como mediaciones
pedagógicas en el desarrollo de la empatía,
privilegiando el análisis de dimensiones
subjetivas y relacionales que no resultan
accesibles mediante procedimientos
cuantificables, lo cual garantizó coherencia con
la naturaleza compleja del objeto de estudio. El
enfoque descriptivo–exploratorio se asumió
como marco interpretativo para caracterizar las
propiedades, dinámicas y relaciones implicadas
en el uso de herramientas digitales como
estrategia metodológica (Ordoñez, 2025).
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 479
Desde esta orientación, la investigación no se
limitó a la descripción de elementos teóricos,
sino que indagó en las conexiones emergentes
entre tecnología y desarrollo socioemocional,
permitiendo identificar regularidades
conceptuales, así como dimensiones poco
abordadas en la literatura existente, lo que
amplió el campo comprensivo del fenómeno
analizado.
La investigación se inscribió en un diseño
bibliográfico, concebido como un proceso
sistemático de revisión, selección y análisis de
fuentes teóricas especializadas (Haro et al.,
2025). Este tipo de investigación posibilitó la
construcción de un corpus documental
pertinente, a partir del cual se examinaron
aportes conceptuales sobre herramientas
digitales, estrategias metodológicas y empatía.
Su elección respondió a la necesidad de
fundamentar teóricamente el problema
investigado mediante el contraste crítico de
estudios previos, evitando aproximaciones
empíricas directas.
El desarrollo metodológico integró el método
teórico orientó la sistematización conceptual del
objeto de estudio, mientras el procedimiento
inductivo-deductivo facilitó el tránsito entre
categorías particulares derivadas de la literatura
y formulaciones generales interpretativas;
paralelamente, el método analítico-sintético
permitió descomponer los elementos
constitutivos del fenómeno y posteriormente
reconstruirlos en una visión comprensiva
coherente (Barraza, 2023). Como técnica
principal se empleó el análisis documental,
entendido como un procedimiento sistemático
de revisión, clasificación e interpretación de
fuentes escritas relevantes (Hurtado, 2020).
La selección de documentos consideró criterios
de pertinencia temática, actualidad y rigor
académico, priorizando artículos científicos
indexados y estudios especializados de los
últimos 5 años. Posteriormente, la información
fue organizada en matrices categoriales que
facilitaron la identificación de patrones
conceptuales y relaciones teóricas, permitiendo
una interpretación crítica orientada a los
objetivos de la investigación.
Resultados y Discusión
Los resultados evidencian una diversidad de
enfoques teóricos en torno al uso de
herramientas digitales para el desarrollo de la
empatía, destacando tanto su potencial
formativo como sus limitaciones operativas, lo
que permite identificar patrones, tensiones
conceptuales y condiciones pedagógicas que
determinan su efectividad en entornos
educativos.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 480
Tabla 1. Contribución de las herramientas digitales en el desarrollo de la empatía en los estudiantes
Autor y año
Lugar
Metodología
Factores que limitan el uso
metodológico de herramientas
digitales
Estrategias metodológicas
más efectivas para
desarrollar empatía
Herramientas digitales
que mejor desarrollan la
empatía
Paredes et
al. (2024)
Ecuador
Revisión
teórica
Riesgos asociados a privacidad de
datos.
Insuficiente formación docente.
Posible deshumanización del
proceso educativo.
Uso de sistemas
adaptativos que integran
educación emocional e IA.
Intervenciones pedagógicas
Ecosistemas de tutoría
inteligente.
Prácticas analíticas
emocionales en tiempo
real.
Guamán
et al.
(2025)
Ecuador
Revisión
documental
Desigualdad en acceso
tecnológico.
Dependencia digital
Uso no supervisado generan
distorsiones en la interacción
socioemocional.
Integración guiada de TIC
con mediación docente.
Combinación de la
interacción colaborativa,
aprendizaje activo y
regulación emocional.
Procesos de comprensión
interpersonal
Plataformas
colaborativas y entornos
virtuales.
Simulaciones y
aplicaciones interactivas
orientadas a la
interacción social.
Zwoliński
et al.
(2025)
Polonia
Estudio
comparativo
experimental
Limitaciones en profundidad
emocional.
Experiencias digitales que carecen
de inmersión o realismo sensorial.
Uso de realidad virtual.
Juegos de rol digitales.
Entornos VR y
simulaciones.
Role-playing digital y
experiencias inmersivas.
Gómez y
Yánez
(2025)
Ecuador
Revisión de
literatura
Falta de adaptación de
herramientas a necesidades
específicas.
Pocas herramientas para
poblaciones con diversidad
funcional.
Intervenciones digitales
adaptativas centradas en
necesidades individuales
Actividades enfocadas en el
desarrollo de habilidades
emocionales.
Plataformas
especializadas en
educación inclusiva.
Software adaptativo para
desarrollo emocional.
Pacheco y
Guerrero
(2025)
México
Revisión
sistemática
Limitaciones en diseño
pedagógico de aplicaciones.
Aplicaciones no integran
objetivos socioemocionales
explícitos.
Uso de realidad virtual y
aplicaciones interactivas
Actividades para mejorar
las habilidades sociales y
de comunicación en
estudiantes.
Realidad virtual
inmersiva.
Simulaciones sociales
interactivas para
entrenamiento empático.
Ochoa y
Pico
(2025)
Ecuador
Revisión
sistemática
Uso descontextualizado de
videojuegos.
Poco entretenimiento tecnológico
sobre objetivos educativos
socioemocionales.
Incorporación de juegos
digitales
Narrativa social con
perspectiva reflexiva y
ética.
Plataformas de
gamificación.
Videojuegos educativos
centrados en dilemas
sociales.
Gutiérrez
et al.
(2025)
Ecuador
Estudio
descriptivo-
correlacional
Uso intensivo de TIC sin
orientación pedagógica.
Limitaciones en el desarrollo de
componentes interpersonales
Integración equilibrada de
TIC con estrategias de
autorregulación emocional
Aplicación de metodologías
activas
Entornos digitales
educativos.
Actividades guiadas con
TIC
Balseca et
al. (2025)
Ecuador
Estudio mixto
Uso sin mediación docente limita
el desarrollo de empatía.
Poca disponibilidad de actividades
encaminadas a la resolución de
conflictos.
Enfoque en valores y
competencias especificas más que
otros.
Implementación de
actividades digitales con
acompañamiento reflexivo
docente.
Desarrollo de actividades
que orienten al diálogo y a
la construcción de valores.
Plataformas
colaborativas (Padlet,
Canva, Kahoot).
Gamificación y
producción digital
reflexiva.
Manzano
et al.
(2025)
Ecuador
Diseño
documental
Escasa integración pedagógica
puede reducir el potencial de la
tecnología.
Poca vinculación de objetivos
educativos con actividades
digitales.
Implementación de
robótica educativa
Desarrollo de inteligencia
emocional en edades
tempranas.
Robótica educativa
Interacción humano-
robot orientada a
reconocimiento
emocional.
Martínez
(2026)
Colombia
Estudio
comparativo
cuantitativo
Brechas de género y diferencias
entre entornos presenciales y
virtuales.
Desigualdades en el desarrollo de
competencias socioemocionales.
Vinculación entre
competencias
socioemocionales offline y
entornos digitales
Entornos híbridos.
Actividades integradas
presencial-digital para
transferencia emocional.
Fuente: Elaboración propia
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 481
La información permite revelar tanto
correspondencias como divergencias que
complejizan la comprensión del papel de las
herramientas digitales en el desarrollo de la
empatía. En primer término, los hallazgos de
Paredes et al. (2024), destacan el potencial de
los sistemas adaptativos basados en inteligencia
artificial para integrar dimensiones
emocionales, lo que se alinean parcialmente con
lo sostenido por Yoza y Vélez (2021) en donde
enfatizan que las tecnologías digitales ha
propiciado una reconfiguración de los métodos
tradicionales de enseñanza de la empatía,
incorporando entornos virtuales inmersivos.
Sin embargo, la advertencia sobre riesgos de
deshumanización introduce un matiz crítico que
cuestiona la suficiencia de estos sistemas para
generar experiencias empáticas profundas,
especialmente si se comparan con la perspectiva
de Beno et al. (2022), que atribuye a la
simulación digital una expansión significativa
de la experiencia del otro. Por su parte, Guamán
et al. (2025), subrayan la necesidad de
mediación docente para evitar distorsiones
socioemocionales, lo que refuerza los
planteamientos de Balseca et al. (2025), que
advierte que la interacción digital, en ausencia
de acompañamiento pedagógico, permanece en
niveles superficiales; no obstante, se sugiere
una limitación general de las herramientas
digitales a condiciones operativas que
permitirían combinar estas actividades con
estrategias participativas.
Adicionalmente, el estudio experimental de
Zwoliński et al. (2025), reafirma los resultados
sobre la eficacia diferencial de las
metodologías, particularmente al evidenciar
menor profundidad emocional en experiencias
digitales poco inmersivas; aun así, su énfasis en
la realidad virtual como estrategia eficaz
introduce una valoración más optimista frente a
la cautela expresada por Potes y Jiménez
(2023), quienes plantean la persistencia de
incertidumbres metodológicas. Desde otra
perspectiva, Gómez y Yánez (2025) destacan la
falta de adaptación de herramientas a
necesidades específicas, lo que entra en tensión
con Rosero et al. (2025), quienes atribuyen a las
TIC la capacidad de promover interacciones
significativas; dicha discrepancia sugiere que el
potencial inclusivo de la tecnología no se
materializa de forma automática, sino que
depende de su diseño pedagógico y
accesibilidad.
Pacheco y Guerrero (2025), en cambio
sostienen que las aplicaciones digitales carecen
de objetivos socioemocionales explícitos, lo
cual coincide con la observación de Espinoza et
al. (2023), sobre deficiencias en la
implementación pedagógica; sin embargo, al
proponer el uso de realidad virtual como
estrategia para fortalecer habilidades sociales,
introducen una vía de superación que no es
desarrollada con la misma claridad en el
planteamiento inicial. Por su parte, Ochoa y
Pico (2025), advierten sobre el uso
descontextualizado de videojuegos, lo que
contrasta con la visión más favorable de
Olmedo et al. (2024), quienes resaltan el
potencial de la gamificación para fomentar el
interés estudiantil; esta diferencia evidencia que
el valor pedagógico de estas herramientas
depende menos de su formato y más de su
intencionalidad didáctica.
El análisis de Gutiérrez et al. (2025), introduce
un elemento adicional al señalar que el uso
intensivo de TIC sin orientación afecta el
desarrollo interpersonal, lo que coincide con la
preocupación de León y De La Peña (2024),
sobre la necesidad de clasificar funcionalmente
las herramientas según su propósito
pedagógico; sin embargo, el énfasis en la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 482
autorregulación emocional amplía el marco
conceptual al incorporar que las dimensiones
intrapersonales suelen ser menos desarrolladas.
En el caso de Balseca et al. (2025), los
resultados refuerzan directamente lo expuesto
respecto a la insuficiencia de las herramientas
digitales para activar procesos emocionales
complejos, aunque la propuesta de actividades
reflexivas mediadas por el docente introduce
una dimensión operativa que matiza este
carácter limitante. Manzano et al. (2025), al
proponer la robótica educativa como medio
para generar interacción emocional directa,
amplían el enfoque planteado por Abad et al.
(2023), sobre la simulación de experiencias
complejas, incorporando una dimensión
tangible que trasciende lo virtual y sugiere una
hibridación metodológica que no había sido
plenamente considerada.
Martínez (2026), evidencia brechas de género y
diferencias entre entornos presenciales y
virtuales, lo que introduce una
problematización ausente en el planteamiento
de Sánchez et al. (2019), quienes enfatizan las
ventajas de los entornos digitales
interconectados; esta discrepancia obliga a
reconsiderar la supuesta neutralidad de las
tecnologías, mostrando que su impacto en el
desarrollo de la empatía se encuentra mediado
por variables sociales y educativas que exceden
lo tecnológico. Los contrastes evidencian que,
aunque existe una base teórica que reconoce el
potencial de las herramientas digitales para
favorecer la empatía, los resultados introducen
condiciones, limitaciones y situaciones que
impiden sostener una relación lineal entre
tecnología y desarrollo socioemocional,
desplazando la discusión hacia la calidad de la
mediación pedagógica, el diseño de las
experiencias y las características del entorno
educativo.
Conclusiones
El análisis desarrollado permite sostener que las
herramientas digitales contribuyen al desarrollo
de la empatía en los estudiantes de manera
condicionada, cuya efectividad no depende
exclusivamente de su sofisticación tecnológica,
sino de la forma en que se integran
pedagógicamente en experiencias que articulen
dimensión cognitiva y resonancia emocional.
En correspondencia con el objetivo planteado,
los resultados evidencian que los enfoques
experienciales e inmersivos, particularmente
aquellos que incorporan simulación y
participación activa, generan mayores niveles
de implicación empática en comparación con
aproximaciones centradas en el procesamiento
analítico, lo que confirma que la vivencia
situada constituye un componente decisivo en la
formación socioemocional.
Sin embargo, dicha contribución se ve limitada
cuando las herramientas se emplean de manera
descontextualizada, sin mediación docente o
desvinculadas de propósitos formativos
explícitos, lo cual responde de manera
consistente a la pregunta de investigación al
demostrar que la tecnología, por sí misma, no
garantiza el desarrollo de la empatía, sino que
actúa como un mediador cuya eficacia depende
de condiciones didácticas específicas.
Asimismo, los hallazgos amplían la
comprensión teórica de la empatía al evidenciar
que su desarrollo en entornos digitales exige
una integración equilibrada entre experiencia,
reflexión y acompañamiento pedagógico,
cuestionando enfoques netamente técnicos, que
asumen una relación directa entre innovación
digital y mejora socioemocional. A partir de
estos resultados, se recomienda fortalecer la
formación docente en el diseño de experiencias
digitales orientadas a la empatía, priorizar
estrategias que combinen interacción, reflexión
y simulación, así como promover el desarrollo
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 483
de herramientas tecnológicas que incorporen
intencionalidad socioemocional desde su
concepción, evitando enfoques netamente
instrumentales. Asimismo, resulta pertinente
integrar modelos híbridos que articulen
entornos presenciales y digitales, favoreciendo
la transferencia de aprendizajes emocionales a
situaciones reales.
En proyección, se identifican líneas de
investigación orientadas a estudios que evalúen
el impacto diferencial de diversas tecnologías
en poblaciones específicas, al análisis de
variables mediadoras como género, acceso o
capital cultural, y al diseño de modelos
pedagógicos que integren inteligencia artificial
con enfoques experienciales sin reducir la
complejidad de la interacción humana. De igual
forma, se abre la posibilidad de explorar
aplicaciones en contextos no educativos, como
la formación profesional o la intervención
social, lo que permitiría ampliar el alcance de
estas herramientas en la construcción de
competencias empáticas en escenarios diversos.
Referencias Bibliográficas
Abad, J, Sánchez, J., & Figueroa, E. (2023).
Evaluación del aprendizaje en entornos
digitales para estudiantes de tercero de
bachillerato. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades, 4(6), 1127–1144.
https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1510
American Psychiatric Association. (2018).
Manual estadístico diagnóstico de los
trastornos mentales DSM-5.
https://www.federaciocatalanatdah.org/wp-
content/uploads/2018/12/dsm5-
manualdiagnsticoyestadisticodelostrastornos
mentales-161006005112.pdf
Balseca, R., Baños, M., Cayambe, N., Larraga,
N., & Becerra, E. (2025). Uso de recursos
digitales para el fortalecimiento de los
valores de convivencia en estudiantes de
educación básica. KIRIA: Revista Científica
Multidisciplinaria, 3(5), 81–90.
https://doi.org/10.53877/qadjya73
Barraza, A. (2023). Metodología de la
investigación cualitativa: Una perspectiva
interpretativa.
https://www.upd.edu.mx/PDF/Libros/Metod
ologiaInvestigacion.pdf
Beno, J., Silen, A., & Yanti, M. (2022). La
enseñanza híbrida: Reflexiones sobre el
proceso de aprendizaje en estudiantes de la
Universidad Técnica de Babahoyo. Revista
Conrado, 18(89), 508–515.
http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n89/1990-
8644-rc-18-89-508.pdf
Espinoza, J., Villamar, J., Quijije, K., & Mesa,
J. (2023). Ecosistemas digitales de
aprendizaje y educación 4.0: Una
aproximación a las pedagogías emergentes.
Polo del Conocimiento, 8(9), 134–158.
https://doi.org/10.23857/pc.v8i9.6005
Gómez, S., & Yánez, M. (2025). Estado del
arte: Uso de las TIC para fomentar
habilidades socioemocionales. Boletín
Científico Ideas y Voces, 5(2), 112–127.
https://ciciap.org/ideasvoces/index.php/BCI
V/article/view/216
Guamán, M., Curichumbi, M., Lema, N., &
Apugllon, V. (2025). Estrategias digitales
para fomentar la inteligencia emocional en
los niños. Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 9(2), 5111–5122.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17275
Gutiérrez, M., Pintang, B., & Vázquez, A.
(2025). Utilización de herramientas digitales
en el desarrollo de habilidades cognitivas y
socioemocionales en estudiantes de quinto
EGB. Sinergia Académica, 8(6), 828–851.
https://sinergiaacademica.com/index.php/sa/
article/view/739
Haro, A., Proaño, G., Merino, G., & Niama, J.
(2025). Metodología de la investigación
desde el enfoque cuantitativo, cualitativo y
mixto. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades, 6(4),
4245–4261.
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4577
Hernández, N., & Klimenko, O. (2025).
Metodología de la investigación, enfoque
cualitativo, cuantitativo y mixto. Nexus, 1(1),
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 484
1–19.
https://nexushouseeditorial.com/index.php/n
exus/article/download/24/18
Hurtado, F. (2020). Fundamentos
metodológicos de la investigación: El génesis
del nuevo conocimiento. Revista Scientific,
5(16), 99–119.
https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542
-2987.2020.5.16.5.99-11
León, B., & De La Peña, G. (2024). La
educación básica media a través del
aprendizaje basado en proyectos y la
innovación tecnológica. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades, 5(2), 179–197.
https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1868
Manzano, N., Proaño, V., Sarabia, R., Mullo,
D., & Males, A. (2025). Empatía digital: El
potencial de la realidad virtual y aumentada.
ASCE Magazine, 4(3), 2160–2182.
https://doi.org/10.70577/ASCE/2160.2182/2
025
Martínez, O. (2026). Enfoque en tecnologías
inmersivas para el fomento de la empatía en
contextos educativos. Ciencia y Reflexión,
5(1), 449–478.
https://doi.org/10.70747/cr.v5i1.792
Mera, I., Allas, W., Tamayo, M., & Zamora, D.
(2025). La transformación de la educación en
el siglo XXI. Reincisol, 4(8), 3727–3752.
https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(8)3727
-3752
Noroña, M. (2021). Herramientas digitales y el
proceso de enseñanza aprendizaje de las
matemáticas. Universidad Estatal Península
de Santa Elena.
Ochoa, N., & Pico, S. (2025). Herramientas
digitales como estrategia metodológica para
mejorar la lectoescritura. Código Científico
Revista de Investigación, 6(1), 1034–1050.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/73
5
Olmedo, D., Gordon, G., Jara, H., Chuqui, M.,
Lema, S., & Palaguaray, D. (2024). La
eficacia de la gamificación en aulas
virtuales. Revista Científica Retos de la
Ciencia, 1(4), 239–251.
https://doi.org/10.53877/rc.8.19e.202409.19
Ordoñez, Á. (2025). Metodología académica
con aplicación a las investigaciones sociales.
Revista Científica Sociedad & Tecnología,
8(2), 335–357.
https://doi.org/10.51247/st.v8i2.484
Ortiz, D. (2015). El constructivismo como
teoría y método de enseñanza. Sophia, 19,
93–110.
https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04
Pacheco, A., & Guerrero, L. (2025). Medios
audiovisuales y desarrollo de la empatía en
adolescentes. Estudios de Investigación, 30,
143–168.
https://doi.org/10.51302/tce.2025.21359
Paredes, A., Hurtado, V., Basante, J., &
Changotasig, A. (2024). Educación
emocional e inteligencia artificial. Revista
Social Fronteriza, 4(4), 1–27.
https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(4)e3
84
Pons, F., & Duarte, B. (2025). Ecosistemas
digitales de aprendizaje. Cienciamatria,
11(21), 444–462.
https://doi.org/10.35381/cm.v11i21.1784
Potes, F., & Jiménez, J. (2023). Innovación
pedagógica en matemáticas con TIC.
INNOVA Research Journal, 8(3.1), 25–44.
https://doi.org/10.33890/innova.v8.n3.1.202
3.2319
Romero, L., Salinas, V., & Mortera, F. (2010).
Estilos de aprendizaje basados en el modelo
de Kolb. Apertura, 2(1), 72–85.
http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/inde
x.php/apertura/article/view/21
Rosero, C, Rodríguez, E., Nivela, M., & Tapia
Bastidas, T. (2025). Estrategia didáctica
para el uso de TIC en matemáticas. Uniandes
Episteme, 12(1), 54–69.
https://doi.org/10.61154/rue.v12i1.3711
Sánchez, R., Costa, Ó., Mañoso, L., Novillo,
M., & Pericacho, F. (2019). Orígenes del
conectivismo. Revista Educación y
Humanismo, 21(36), 113–136.
http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/ed
ucacion/article/view/3265/4083
Villanueva, G., Uribe, D., Contreras, B., &
Salazar, B. (2025). Estrategias pedagógicas
para la inclusión educativa. Revista en
Ciencias de la Educación y Ciencias
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 3.1
Edición Especial III 2026
Página 485
Jurídicas, 5(11), 478–494.
https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i1
1.170
Yoza, A., & Vélez, C. (2021). Tecnologías del
aprendizaje y competencias digitales. Revista
Innova Educación, 3(4), 58–70.
https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.04.004
Zambrano, L., Gaona, E., Vilaña, J., Lozano,
G., & Medina, N. (2025). Estrategias
basadas en la neuroeducación. Estudios y
Perspectivas, 5(1), 2861–2877.
https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i1.1024
Zwoliński, G., Dubiel, A., & Kamińska, D.
(2025). Teaching empathy: A comparative
analysis of real, virtual, and AI-driven
methods. Interactive Learning Environments,
1–17.
https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2563
090
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Evelyn Magaly
Jiménez Solís.