Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.1
Edición Especial VI 2026
Página 732
RIESGOS ERGONÓMICOS Y PREVENCIÓN DE TRASTORNOS
MUSCULOESQUELÉTICOS EN ENFERMERÍA QUIRÚRGICA: REVISIÓN
SISTEMÁTICA
ERGONOMIC RISKS AND PREVENTION OF MUSCULOSKELETAL DISORDERS IN
SURGICAL NURSING: SYSTEMATIC REVIEW
Autores:
1
Gabriela Alexandra Monar Cáceres,
2
Ana Gabriela Morales Inga,
3
Laura Patricia
Cayancela Tutin,
4
Xiomara Soraya Estrada Quispe, y
5
Santiago Javier Azogue Tipán.
1
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-2230-8874
2
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-0065-8837
3
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-5959-8208
4
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-6245-9657
5
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-6166-8389
1
E-mail de contacto: licgabrielamonar@gmail.com
2
E-mail de contacto: anagmoralesi@outlook.com
3
E-mail de contacto: patita30azul32@gmail.com
4
E-mail de contacto: xiomaraestrada497@gmail.com
5
E-mail de contacto: javiertipan2000@gmail.com
Afiliación: ¹*²*³*
4
*
5
*Investigador Independiente, (Ecuador).
Articulo recibido: 17 de Junio del 2026
Articulo revisado: 24 de Junio del 2026
Articulo aprobado: 30 de Junio del 2026
1
Licenciada en Enfermería, egresada de la Universidad Estatal de Bolívar, (Ecuador). Con 2 años de experiencia laboral. Magíster en
Enfermería con mención en Enfermería Quirúrgica, egresada de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, (Ecuador).
2
⁠Licenciada en Enfermería, egresada de Universidad Central del Ecuador, (Ecuador). Con 6 años de experiencia laboral. Magíster en
Enfermería con mención en Enfermería Quirúrgica, egresada de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, (Ecuador).
3
Licenciada en Enfermería, egresada de la Universidad de las Américas, (Ecuador). Con 3 años de experiencia laboral. Magíster en
Enfermería con mención en Enfermería Quirúrgica, egresada de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, (Ecuador).
4
Licenciada de Enfermería, egresada de la Universidad Nacional de Chimborazo, (Ecuador). Con 2 años de experiencia laboral. Magíster
en Enfermería con mención en Enfermería Quirúrgica, egresada de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, (Ecuador).
5
Licenciado en Enfermería, egresado de la Universidad Técnica de Ambato, (Ecuador). Con 3 años de experiencia laboral.
Resumen
El objetivo de la investigación fue describir las
principales actividades del personal de
enfermería quirúrgica, mediante una revisión
sistemática de la evidencia científica actual. Se
realizó una revisión sistemática descriptiva
orientada por la metodología PRISMA 2020,
con búsqueda en PubMed, Scopus, SciELO,
Redalyc, ScienceDirect, Web of Science,
Dialnet y Latindex, usando descriptores en
español, inglés y portugués combinados con
operadores booleanos AND y OR; los criterios
de inclusión abarcaron artículos originales,
revisiones sistemáticas, libros y capítulos
publicados entre 2020 y 2025, en acceso libre,
y la calidad metodológica se evaluó con la
herramienta CASP, mientras que la gestión de
referencias se realizó con Mendeley, y al
aplicar los criterios de elegibilidad se
incluyeron 16 estudios. Como resultados los
riesgos ergonómicos identificados con mayor
frecuencia fueron las posturas forzadas y
estáticas, la manipulación manual de pacientes,
los movimientos repetitivos y las jornadas
prolongadas, con una prevalencia de trastornos
musculoesqueléticos que osciló entre el 60% y
el 90% del personal analizado, con
concentración en las regiones lumbar, cervical
y de hombros; las intervenciones más eficaces
combinaron educación postural, rediseño del
puesto de trabajo y dispositivos de asistencia, y
se identificó además una tendencia emergente
hacia el uso de tecnologías vestibles y
aplicaciones móviles para el monitoreo
postural en tiempo real. Se concluye que la
ergonomía aplicada al entorno quirúrgico
constituye un componente esencial de la salud
ocupacional del personal de enfermería y
requiere estrategias multifactoriales,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 733
participativas y adaptadas al contexto local
para reducir la carga de enfermedad
musculoesquelética.
Palabras clave: Ergonomía, Fenómenos
fisiológicos musculoesqueléticos,
Enfermería perioperatoria, Prevención
primaria, Atención de enfermería.
Abstract
The objective of the research was to describe
the main activities of surgical nursing staff,
through a systematic review of current
scientific evidence. A descriptive systematic
review was carried out guided by the PRISMA
2020 methodology, with a search in PubMed,
Scopus, SciELO, Redalyc, ScienceDirect, Web
of Science, Dialnet and Latindex, using
descriptors in Spanish, English and Portuguese
combined with Boolean operators AND and
OR; The inclusion criteria covered original
articles, systematic reviews, books and
chapters published between 2020 and 2025, in
open access, and the methodological quality
was evaluated with the CASP tool, while
reference management was carried out with
Mendeley, and when applying the eligibility
criteria, 16 studies were included. As results,
the most frequently identified ergonomic risks
were forced and static postures, manual
manipulation of patients, repetitive movements
and long working hours, with a prevalence of
musculoskeletal disorders that ranged between
60% and 90% of the personnel analyzed, with
concentration in the lumbar, cervical and
shoulder regions; The most effective
interventions combined postural education,
workplace redesign and assistive devices, and
an emerging trend was also identified towards
the use of wearable technologies and mobile
applications for real-time postural monitoring.
It is concluded that ergonomics applied to the
surgical environment constitutes an essential
component of the occupational health of
nursing staff and requires multifactorial,
participatory strategies adapted to the local
context to reduce the burden of
musculoskeletal disease.
Keywords: Ergonomics, Musculoskeletal
physiological phenomena, Enfermería
perioperatoria, Primary prevention,
Nursing care.
Sumário
O objetivo da pesquisa foi descrever as
principais atividades da equipe de enfermagem
cirúrgica, por meio de uma revisão sistemática
das evidências científicas atuais. Foi realizada
uma revisão sistemática descritiva orientada
pela metodologia PRISMA 2020, com busca
nas bases PubMed, Scopus, SciELO, Redalyc,
ScienceDirect, Web of Science, Dialnet e
Latindex, utilizando descritores em espanhol,
inglês e português combinados com operadores
booleanos AND e OR; Os critérios de inclusão
abrangeram artigos originais, revisões
sistemáticas, livros e capítulos publicados entre
2020 e 2025, em acesso aberto, e a qualidade
metodológica foi avaliada com a ferramenta
CASP, enquanto o gerenciamento de
referências foi realizado com Mendeley, e ao
aplicar os critérios de elegibilidade foram
incluídos 16 estudos. Como resultados, os
riscos ergonômicos mais frequentemente
identificados foram posturas forçadas e
estáticas, manipulação manual de pacientes,
movimentos repetitivos e longas jornadas de
trabalho, com prevalência de distúrbios
osteomusculares que variaram entre 60% e
90% do pessoal analisado, com concentração
nas regiões lombar, cervical e ombros; As
intervenções mais eficazes combinaram a
educação postural, a reformulação do local de
trabalho e dispositivos de apoio, e também foi
identificada uma tendência emergente para a
utilização de tecnologias vestíveis e aplicações
móveis para monitorização postural em tempo
real. Conclui-se que a ergonomia aplicada ao
ambiente cirúrgico constitui um componente
essencial da saúde ocupacional da equipe de
enfermagem e requer estratégias multifatoriais,
participativas e adaptadas ao contexto local
para reduzir a carga de doenças
osteomusculares.
Palavras-chave: Ergonomics,
Musculoskeletal physiological phenomena,
Enfermería perioperatoria, Primary
prevention, Nursing care.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 734
Introducción
En el ámbito hospitalario, el personal de
enfermería se enfrenta de forma constante a
exigencias físicas y laborales que pueden
comprometer su bienestar. Entre estos desafíos,
los factores ergonómicos juegan un papel
importante ya que afectan a la salud física y
mental de los trabajadores como, por ejemplo,
movimientos repetitivos, posturas forzadas,
manipulación de pacientes y/o jornadas
prolongadas son algunos de los elementos que
contribuyen a una carga ergonómica
considerable. Estos riesgos no solo afectan la
salud del profesional, sino que también puede
influir de forma negativa en la calidad de
atención que se brinda al paciente, cuando el
personal de enfermería experimenta dolor o
fatiga debido a trastornos musculoesqueléticos
el rendimiento no es el mismo, se incrementa el
ausentismo laboral, y en consecuencia se verá
comprometida la eficiencia en el equipo
quirúrgico.
A nivel global, más del 70 % de los enfermeros
reportan síntomas musculoesqueléticos en el
último año, con prevalencias de dolor lumbar,
rodillas y cuello (Bouzas, D. et al., 2020). En
entornos quirúrgicos, estos riesgos se agravan:
hasta el 68 % del personal de enfermería y en el
quirófano evidencian dolor en extremidades
superiores de forma principal en hombros y
manos. De esta manera, el interés surge de la
necesidad de comprender como los riesgos
ergonómicos presentes en el entorno quirúrgico
afectan al personal de Enfermería y, a partir de
ello, identificar intervenciones preventivas que
contribuyan a mejorar las condiciones
laborales, minimizar los trastornos
musculoesqueléticos y promover un entorno
laboral más seguro y saludable.
Según la Organización Mundial de la Salud
(OMS), los trastornos musculoesqueléticos
representan entre 37 % y 70 % de las
enfermedades relacionadas con el trabajo,
aquellas asociadas a cargas físicas y posturas
inadecuadas (OMS, 2017). En la Región de las
Américas, la Organización Panamericana de la
Salud (OPS) enfatiza la necesidad de mejorar
las condiciones de trabajo como estrategia
preventiva en el personal sanitario (OPS, 2025).
En el Ecuador de acuerdo con el Seguro General
de Riesgos del Trabajo (Art. 51, 2016) protege
a los asegurados y empleadores por medio de
programas de prevención de los riesgos que se
derivan de las actividades laborales (Elizalde,
H. et al., 2024). Se destaca así que en los
sistemas de salud de América Latina la
necesidad de integrar la Ergonomía es mucho
mayor que en otros países del mundo, aunque a
su vez existe un desconocimiento en relación
con el potencial de esta disciplina, lo cual se
evidencia en una aplicación es limitada
(Aceves, C. et al., 2021).
De acuerdo con, Zapata, A. et al. (2020) señalan
que los profesionales de Enfermería en el
Ecuador enfrentan riesgos ergonómicos
significativos debido a la adopción de la
mecánica corporal inadecuada durante la
movilización de pacientes, lo que incrementa la
prevalencia de trastornos musculoesqueléticos,
en áreas como cuello, hombros y región lumbar
(Estrella, E. et al., 2024). Conforme a lo
investigado por Barragán, K. et al. (2023) las
falencias dentro del área hospitalaria producen
en el personal de salud múltiples molestias en
diferentes zonas corporales, que se manifiestan
con lesiones en músculos, tendones, nervios,
articulaciones, cartílagos entre otros, siendo
este un factor de riesgo en la actividad laboral.
Etimológicamente se define a la Ergonomía
como proveniente de dos vocablos griegos:
“ergos” trabajo y “normos” reglas; entonces
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 735
partiendo de este acrónimo se le considera a la
ergonomía como al conjunto de reglas que rigen
en un trabajo. La implementación de la
ergonomía puede llegar a mejorar la calidad de
vida de los trabajadores y poder reducir el
riesgo de futuras lesiones musculoesqueléticas
y otras enfermedades ocupacionales.
Según Martinelli et al., citados por Clari, M. et
al. (2021), los trastornos musculoesqueléticos
relacionados con el trabajo (TMRS) son un
término general para los síntomas causados o
agravados por el trabajo. Estos trastornos se
definen como malestar, deterioro, discapacidad
o dolor persistente en el aparato locomotor., en
el desarrollo de la práctica del cuidado de
enfermería, las fases ergonómicas contribuyen
a mejorar las condiciones de vida, minimizando
el riesgo de enfermar, disminuyendo incidencia
y factores asociados de afecciones
musculoesqueléticas (Pesántez, M. et al., 2022).
Teniendo en cuenta a Aguilar, G. et al. (2022)
en su análisis y selección de ochenta y ocho
artículos relacionados a la ergonomía en el
personal de enfermería que labora en entornos
quirúrgicos; se demostró por orden de
relevancia indican que el trabajar largas
jornadas de pie ocupa altos índices de
incidencia de alteraciones musculo esqueléticas
así mismo, también el mantenerse sentado
puede ocasionar riesgos ergonómicos durante la
jornada laboral.
Por otra parte, es preciso destacar que existen
diversos tipos de riesgos ergonómicos que
pueden afectar a los trabajadores en su lugar de
trabajo, a continuación, se describen algunos de
los riesgos más comunes (Ruiz, C., 2023):
➢ Sobrecarga física: hace referencia a la
exigencia física excesiva que se pide al
personal. Por ejemplo, levantar o transportar
pacientes de forma repetitiva puede llegar a
generar una carga excesiva en los músculos
y articulaciones, lo que aumenta el riesgo de
lesiones musculoesqueléticas (Ruiz, C.,
2023).
➢ Posturas incómodas: trabajar en posiciones
incomodas o forzadas, como estar de pie en
una posición estática durante largos periodos
de tiempo, puede generar lesiones
musculoesqueléticas a largo plazo (Ruiz, C.,
2023).
➢ Entorno de trabajo: el entorno de trabajo
también puede influir en el riesgo de lesiones
musculoesqueléticas. Por ejemplo, trabajar
en un lugar donde hay poco espacio para
moverse puede aumentar el riesgo de
lesiones musculoesqueléticas (Ruiz, C.,
2023).
El quirófano, las posturas incómodas, las
posiciones estáticas, el uso repetitivo de los
músculos y los esfuerzos enérgicos pueden
aumentar el riesgo de lesiones (Wai, S. et al.,
2024). Sin embargo, las enfermeras están
dispuestas a ser más eficientes, experimentar
una mayor satisfacción laboral y reducir el
estrés relacionado con el trabajo, las
enfermedades ocupacionales, los accidentes y el
ausentismo cuando se trabaje en condiciones
ergonómicas apropiadas (Shojaei, S. et al.,
2017).
Según la OMS citada por Cieza, A. et al. (2021)
manifiesta que los trastornos
musculoesqueléticos originan diversas
enfermedades que pueden afectar varios
sistemas del organismo tales como en
articulaciones (artrosis, artritis reumatoide,
espondilitis anquilosante), huesos
(osteoporosis, osteopenia y fracturas por rotura
ósea, fractura traumática, músculo (sarcopenia),
columna vertebral (dolor de espalda y cuello) y
diferentes sistemas o regiones del cuerpo (dolor
regional o generalizado y enfermedades
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 736
inflamatorias). Diversas revisiones sistemáticas
recientes como la del año 2024 destacan el
creciente uso de tecnologías vestibles como
sensores inerciales y sEMG en la evaluación
ergonómica de los profesionales sanitarios.
Estas herramientas permiten medir de manera
continua y objetiva factores como la postura y
la actividad muscular, facilitando así la
detección temprana de riesgos ergonómicos. A
pesar de su potencial, la implementación en
entornos quirúrgicos aún se ve limitada por
barreras como el costo, la formación técnica
requerida y la escasa validación en estudios de
gran escala (Sabino, I. et al., 2024).
Entre las herramientas tecnológicas antes
mencionadas se consideran las más utilizadas
para la evaluación ergonómica como los
sensores inerciales (IMU) y la electromiografía
de superficie (sEMG). Los IMU permiten
registrar movimientos, posturas y ángulos
articulares en tiempo real mediante
acelerómetros y giroscopios. Por su parte, la
sEMG mide la actividad eléctrica muscular de
forma no invasiva, lo que permite evaluar el
esfuerzo físico y la fatiga durante actividades
laborales específicas. Ambas tecnologías se han
aplicado en estudios recientes para identificar
riesgos ergonómicos en el personal de salud,
incluyendo enfermería quirúrgica (Sabino, I. et
al., 2024).
La reducción de los riesgos ergonómicos en el
entorno hospitalario puede lograrse a través de
programas de intervención específicos, entre
ellos se destacan la dotación de equipos
adecuados para el manejo de pacientes y la
capacitación del personal en el uso correcto de
dichos dispositivos (Rovalino, F. y Saavedra,
O., 2021). Según el trabajo de investigación
analizado por Aponte, M. et al. (2022)
demostraron en su revisión bibliográfica que el
principal síntoma de origen osteomuscular es el
dolor, presentado en el cuello y espalda, el
género femenino resultó más vulnerable y el
intervalo de edad más alto es entre 41 a 50 años,
cuya causa principal son los movimientos
repetitivos, siendo así, los resultados
evidenciaron que las regiones afectadas fueron:
dorsal, lumbar y articulación de ambas rodillas.
En la discusión sobre las causas y
manifestaciones de los trastornos
musculoesqueléticos (TME) en el personal de
enfermería, Latina, R. et al. (2020) realizaron un
estudio observacional en un Hospital de Roma
con 256 enfermeros, utilizando un cuestionario
Nórdico-IRSST, entre los hallazgos destacaron
una prevalencia del dolor lumbar a lo largo de
la vida con mayor riesgo en mujeres. De
acuerdo con la realidad actual el problema a
resolver como interrogante fue ¿Cuáles son los
principales riesgos ergonómicos y acciones de
prevención de trastornos musculoesqueléticos
asociados a las actividades del personal de
enfermería quirúrgica, según la evidencia
científica actual? Por lo que el objetivo
propuesto fue describir las principales
actividades del personal de enfermería
quirúrgica, mediante una revisión sistemática
de la evidencia científica actual.
Materiales y Métodos
La presente investigación corresponde a una
revisión sistemática descriptiva de la literatura
científica, lo que permitió recopilar, analizar y
sintetizar información relevante sobre la
ergonomía y la prevención de trastornos
musculoesqueléticos en el ámbito de la
enfermería quirúrgica; no se trató de un estudio
cualitativo puro, sino de una revisión
sistemática de tipo descriptivo, basada en
fuentes secundarias y guiada por la metodología
PRISMA 2020 (Buendía, L. et al., 2020). Se la
consideró como tipo descriptiva, ya que buscó
identificar, organizar y describir evidencia
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 737
científica existente sobre las intervenciones
ergonómicas y su efecto preventivo en los
trastornos musculoesqueléticos del personal de
enfermería quirúrgica (Valle, A. et al., 2022). El
diseño de esta investigación es de tipo
observacional descriptivo, ya que permitió tanto
caracterizar los estudios revisados como
interpretar sus resultados en torno a las
estrategias ergonómicas y su impacto en la
prevención de trastornos musculoesqueléticos.
Se trata de un estudio transversal y
retrospectivo, dado que el análisis se basa en
información publicada, recolectada en un único
punto temporal sin intervención ni seguimiento
de los fenómenos observados (Valle, A. et al.,
2022).
El alcance de la investigación fue de tipo
descriptivo, ya que se orientó a examinar y
caracterizar los estudios científicos existentes
relacionados con la ergonomía y la prevención
de trastornos musculoesqueléticos en el
personal de enfermería quirúrgica, este enfoque
permite no solo describir las principales
estrategias y resultados documentados en la
literatura, sino también explorar vacíos de
conocimiento y tendencias emergentes en el
área (Valle, A. et al., 2022). Dentro del nivel
teórico se empleó el método analítico-sintético,
ya que permitió descomponer y examinar los
diferentes estudios seleccionados para
identificar sus elementos clave (tipo de
intervención, resultados, población, etc.) y, de
forma posterior, sintetizar la información con el
fin de obtener conclusiones generales sobre la
efectividad de las estrategias ergonómicas en la
prevención de trastornos musculoesqueléticos
en el personal de enfermería quirúrgica. De
forma complementaria, se utilizó el método
inductivo-deductivo, que facilitó la generación
de categorías emergentes a partir de los datos y
su posterior contraste con marcos conceptuales
existentes (Valle, A. et al., 2022).
En nivel empírico se utilizó el método de
revisión documental, mediante el cual se
recolectó y organizó información relevante
proveniente de artículos científicos indexados
en bases de datos especializadas, además, se
aplicó el análisis de contenido, con el fin de
identificar los elementos más relevantes de cada
estudio (objetivos, metodología, resultados y
conclusiones) y así establecer una síntesis
comparativa que permita comprender el
impacto de las estrategias ergonómicas en la
prevención de trastornos musculoesqueléticos
en el ámbito de la enfermería quirúrgica (Valle,
A. et al., 2022).
La técnica utilizada fue la revisión bibliográfica
documental, la cual permitió identificar,
seleccionar, evaluar y sintetizar estudios
científicos relevantes relacionados con la
ergonomía y la prevención de trastornos
musculoesqueléticos en el personal de
enfermería quirúrgica (Valle, A. et al., 2022),
esta técnica es adecuada para investigaciones de
tipo documental, ya que se fundamenta en el
análisis riguroso de fuentes secundarias con
criterios definidos. Los registros de dichas
fuentes bibliográficas fueron gestionados con el
software de Mendeley lo que permitió eliminar
duplicados y organizar las referencias según
criterios PRISMA.
Para llevar a cabo esta revisión sistemática, se
efectuó una búsqueda en varias bases de datos,
entre ellas PubMed, Scopus, Scielo, Redalyc,
ScienceDirect, Web of Science, Dialnet y
Latindex, empleando los descriptores tanto en
español como en inglés: ergonomía, trastornos
musculoesqueléticos, enfermería quirúrgica y
prevención, combinándolos con operadores
boleanos AND y OR. La calidad de los estudios
incluidos se evaluó a través de Critical
Appraisal Skills Programme (CASP) para
revisiones sistemáticas y estudios
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 738
observacionales, valorando validez interna,
relevancia, consistencia y aplicabilidad de los
hallazgos.
La pregunta de investigación fue estructurada
con el modelo PICO:
➢ P: Personal de Enfermería Quirúrgica
➢ I: Estrategias de prevención e intervenciones
ergonómicas
➢ C: No aplica
➢ O: Reducción de la prevalencia de trastornos
musculoesqueléticos
Los criterios de inclusión definidos abarcaron
documentos en español, inglés y portugués,
publicados en el periodo 2020–2025, de acceso
libre y correspondientes a artículos originales,
revisiones sistemáticas, libros y capítulos de
libros. Como criterios de exclusión se
establecieron publicaciones en idiomas
distintos a los señalados, documentos anteriores
al año 2020, aquellos restringidos por pago y
tipos de texto como cartas al editor o ensayos
clínicos. Para garantizar la transparencia del
proceso de revisión, se utilizó la metodología
PRISMA 2020. Esta herramienta permitió
sistematizar el proceso de identificación,
selección, evaluación e inclusión de artículos en
revisiones sistemáticas (Page, M. et al., 2021).
Además, se utilizó el diagrama de flujo
PRISMA para visualizar el número de estudios
encontrados, evaluados e incluidos en el estudio
final, el proceso de inclusión y exclusión de
estudios. Inicialmente se identificaron 52
registros en las bases de datos Web of Science
y Scopus (45), Dialnet y Latindex (5), y SciELO
y EBSCO (2). Tras eliminar los duplicados,
quedaron 50 artículos, de los cuales 4 fueron
excluidos por no contar con DOI.
Posteriormente, se evaluaron 46 artículos,
excluyéndose 12 tras la revisión del título y
resumen. Finalmente, 3 artículos fueron
revisados a texto completo, se excluyeron 6 por
no cumplir los criterios de inclusión y se
incluyeron 16 estudios en el análisis final del
presente estudio. (Figura 1).
Figura 1: Flujograma PRISMA 2020
Fuente: Gráfico de cribado de artículos
científicos identificados en la web.
Resultados
A continuación, se analizan los artículos
seleccionados, considerando su título, autores, y
año de publicación junto con un resumen de sus
aportes más relevantes. La información
recopilada se estructura en función de dos
variables principales del estudio pero que van
de la mano en conjunto como lo son el riesgo
ergonómico presente en el personal de
enfermería y su relación con la prevención de
trastornos musculoesqueléticos.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 739
Tabla 1. Los riesgos ergonómicos presentes en el personal de enfermería y su relación con los
trastornos musculoesqueléticos.
N°
Autor
Revista/Indexación
Principales Hallazgos
Análisis de los Principales Hallazgos
1
Clari, M., Godono, A.,
Garzaro, G., Voglino,
G., Gualano, M.,
Migliaretti, G., Gullino,
A., Ciocan, C., &
Dimonte, V.
BMC Musculoskeletal
Disorders (Scopus,
PubMed)
Alta prevalencia de Trastornos
Musculoesqueléticos en enfermeras
perioperatorias; dolor lumbar y de
extremidades superiores más reportados
(Clari, M. et al., 2021).
El artículo reafirma la necesidad de
intervenciones ergonómicas dentro de los
quirófanos.
2
Sousa, A., Baixinho, C.,
Presado, M., &
Henriques, M.
Journal of
Personalized Medicine
(Open Access)
Revisión sistemática de 13 estudios de
intervención que examinan la
prevención de trastornos
musculoesqueléticos en enfermería;
intervenciones combinadas (educación
ergonómica + dispositivos de manejo)
demostraron mayor eficacia (Sousa, A.
et al., 2023).
En este estudio se confirma que las
intervenciones aisladas tienen efecto
limitado. Resalta la importancia de
estrategias multifactoriales y del apoyo
institucional para mejorar la salud
musculoesquelética en entornos como la
enfermería quirúrgica.
3
Santos, W., Rojas, C.,
Isidoro, R., Lorente, A.,
Dias, A., Mariscal, G.,
Benlloch, M., &
Lorente, R.
Journal of Clinical
Medicine
Evaluar la eficacia de intervenciones
ergonómicas para reducir el dolor
musculoesquelético relacionado con el
trabajo. Es revisión sistemática +
metaanálisis (Santos, W. et al., 2025).
La revisión sistemática y metaanálisis mostró
que las intervenciones ergonómicas
(formación en mecánica corporal,
dispositivos de apoyo para movilización,
reingeniería del puesto) reducen de forma
significativa el dolor musculoesquelético
relacionado con el trabajo en trabajadores
sanitarios.
4
Krishnanmoorthy, G.,
Rampal, S., Karuthan,
S., Baharudin, F., &
Krishna, R.
JMIR Human Factors
Revisar intervenciones ergonómicas
participativas destinadas a reducir TME,
ausentismo y mejorar desempeño en
enfermería (Krishnanmoorthy, G. et al.,
2025).
Las intervenciones ergonómicas
participativas (involucrando al personal en
identificación de riesgos y diseño de
soluciones) muestran beneficios en reducción
de TME, disminución del ausentismo y
mejora del rendimiento laboral.
5
Heuel, L., Otto, A., &
Wollesen, B.
German Journal of
Exercise and Sport
Research
Examina intervenciones físicas y de
ergonomía en distintos entornos de
enfermería, efectos en salud
física/mental; los programas
multicomponentes tuvieron mejor efecto
(Heuel, L. et al., 2024).
Programas que combinan ejercicio físico
(fortalecimiento, flexibilidad) con ajustes
ergonómicos en el puesto reducen la
incidencia o intensidad de dolor
musculoesquelético en personal de
enfermería.
6
Marcillo, T.
RECIAMUC
Estudio transversal en Ecuador;
prevalencia alta de TME (cuello,
espalda) en personal sanitario; posturas
inadecuadas como factor de riesgo
(Marcillo, T., 2025).
Estudio local (Ecuador) que reporta alta
prevalencia de TME (cuello, espalda) en
personal sanitario; identifica factores como
posturas inadecuadas, movilización manual
de pacientes y jornadas prolongadas.
7
Peña, M., & Espinosa,
R.
Journal Scientific
MQRInvestigar
Cuantificar prevalencia de TME en
enfermería de emergencia; identificar
factores ergonómicos asociados
(posturas, manejo de carga, prolongado
de pie) (Peña, M. y Espinosa, R., 2025).
Estudio de emergencia que identifica
movimientos repetitivos, manutención de
posturas prolongadas y manipulación de
pacientes como factores asociados a mayor
prevalencia de TME. Mujeres y edades
medias (p. ej. 41-50) presentaron mayor
vulnerabilidad.
8
Pinta, A., Delgado, S.,
Espín, J., & Merino, G.
Revista Científica
Arbitrada
Multidisciplinaria
PENTACIENCIAS
Analiza riesgos ergonómicos en
enfermería en tareas repetitivas,
movilización de pacientes, posturas
forzadas, etc.; describe asociaciones con
ausentismos y molestias
musculoesqueléticas (Pinta, A. et al.,
2025).
Revisión/Artículo de alcance nacional que
describe principales riesgos ergonómicos en
enfermería (movimientos repetitivos,
movilización de pacientes, posturas forzadas)
y propone medidas preventivas: equipos de
asistencia, formación y cambios
organizacionales.
9
Hernández, N., León, L.,
& Pool, C.
Revista Científica
Multidisciplinaria
Arbitrada
YACHASUN
Revisión bibliográfica de artículos
(2020-2025) focalizada en personal de
enfermería en el quirófano; identifica
factores específicos de riesgo: postura
forzada, movimientos repetitivos,
manejo de cargas, dispositivos pesados
(Hernández, N. et al., 2025).
Revisión bibliográfica (2020-2024) que
identifica factores ergonómicos específicos
en el quirófano: posturas estáticas durante
cirugías, uso repetido de instrumentos,
manipulación de peso en transferencias, y
mayor incidencia de afecciones en hombros,
cuello y espalda. Recomienda intervenciones
tecnológicas y reorganización del flujo de
trabajo.
10
Hamid, A., Salaam, A.,
Dar, S., Sohail, S.,
Akram, F., & Irfan, M.
Journal of
Environmental and
Occupational Health
Safety
Estudio transversal en hospital de
Palembang, Indonesia; prevalencia de
dolor lumbar, de cuello, hombros;
asociación con estar mucho de pie, falta
de equipamiento para levantar carga,
falta de entrenamiento ergonómico
(Hamid, A. et al., 2025).
Estudio transversal en hospital (Indonesia)
que mostró alta prevalencia de dolor lumbar,
cervical y de hombros; factores asociados
incluyeron largos periodos de pie, falta de
ayudas técnicas para movilización y escasa
formación ergonómica.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 740
11
Ocaktan, N., &
Karabacak, U.
Nursing Res Pract
(Scopus, PubMed)
En Turquía realizó un estudio donde el
93% de enfermeras de quirófano
reportaron TME (más cuello y lumbar).
Las posturas intraoperatorias eran
"medio-alto" riesgo ergonómico.
Factores como experiencia laboral,
entrenamiento previo y ejercicio físico
se asociaron a menor TME (Ocaktan, N.
y Karabacak, U. 2025).
Muestra que el trabajo en el quirófano
conlleva riesgos ergonómicos elevados.
Refuerza la necesidad de pausas activas y
programas de ergonomía específicos.
12
Marin, B., & González,
J.
Revista Información
Científica
De acuerdo con la encuesta realizada en
Cuba las lesiones más frecuentes fueron
espalda alta/baja, cuello y hombros. El
73.9% de enfermeras calificó la
ergonomía del puesto como "poco
satisfactoria" (Marin, B. y González, J.
2022).
Indica percepción de riesgos ergonómicos
severos. Refuerza la idea de que posturas
forzadas causan sobrecarga física. Requiere
intervenciones ergonómicas (p.ej.
reacomodo del mobiliario de quirófano).
13
Letvak, S., Apple, B.,
Jenkins, M., Doss, C., &
McCoy, T.
Healthcare (MDPI;
Scopus, PubMed)
En EE. UU. 82 conductas ergonómicas
de riesgo detectadas en el quirófano; el
11% de cirugías tuvo al menos un acto
riesgoso y el 12.5% de enfermeras
incurrió en >1 conducta insegura
(Letvak, S. et al., 2023).
Confirma negligencia ergonómica en el
quirófano. Resalta la necesidad de reforzar la
seguridad del enfermero perioperatorio
(ergonomía en el diseño y cultura de trabajo).
14
Ayvaz, Ö., Özyıldırım,
B., İşsever, H., Öztan,
G., Atak, M., & Özel, S.
Science Progress
(SAGE; Scopus, WoS)
Evaluación ergonómica: Quirófano
obtuvo los puntajes más altos de riesgo
(REBA≈6.9, RULA≈5.7) y 98% con
dolor musculoesquelético (más que en
otras áreas). Riesgo general:
"moderado" (Ayvaz, Ö. et al., 2023).
Indica que las posiciones en el quirófano son
de riesgo ergonómico medio-alto. Sugiere
rediseñar áreas quirúrgicas y capacitación
postural obligatoria para enfermería.
15
Kgakge, K., Chelule, P.,
& Ginindza, T.
Healthcare (MDPI;
Scopus, PubMed)
En un hospital en Botswana el 99.3% de
enfermeras conocen ergonomía, pero
solo 26% aplican buenas prácticas. La
mayoría (74%) adopta prácticas
inadecuadas (Kgakge, K. et al., 2025).
A pesar del conocimiento, faltan políticas de
implementación. Urge formación continua y
protocolos institucionales para mejorar la
práctica ergonómica y reducir lumbalgias
asociadas.
16
Flor, O., Larrea, C.,
Arcos, R., Bohórquez,
N., Andino, W., Rosero,
H., Luzuriaga, V.,
Suntaxi, C., Palacios, H.,
& Bustos, A.
Technologies (MDPI;
Scopus, PubMed)
Revisión tecnologías ergonómicas:
Destaca aplicaciones móviles de
autocuidado postural, sensores portátiles
y estaciones móviles como alternativas
para reducir carga física (Flor, O. et al.,
2025).
Identifica beneficios (e.g., flexibilidad) pero
también barreras (culturales, costo). Aboga
por enfoques participativos
(enfermería+ingeniería) al implementar
tecnologías ergonómicas en hospitales.
Fuente: Elaboración propia
El análisis de los principales hallazgos
presentados en la tabla 1 refleja con claridad la
magnitud y complejidad de los riesgos
ergonómicos que enfrenta el personal de
enfermería quirúrgica. La alta prevalencia de
trastornos musculoesqueléticos (TME), en las
regiones lumbar, cervical y de extremidades
superiores, evidencia la exposición sostenida a
posturas forzadas, movimientos repetitivos y
manipulación manual de pacientes. Desde la
perspectiva enfermera, estos hallazgos son
significativos, ya que el dolor
musculoesquelético persistente limita la
destreza, concentración y resistencia física del
profesional, afectando la precisión técnica
requerida en procedimientos quirúrgicos. Esta
situación no solo compromete la salud del
trabajador, sino que puede incidir en la
seguridad del paciente y en la eficiencia del
equipo quirúrgico, dado que el bienestar del
personal constituye un componente esencial del
cuidado seguro.
Asimismo, la evidencia sintetizada en los
estudios revisados subraya que las
intervenciones multifactoriales combinando
educación postural, rediseño del entorno de
trabajo, uso de dispositivos de asistencia y la
participación activa del personal en la
identificación de riesgos son más efectivas que
las estrategias aisladas. Desde la práctica clínica
enfermera, esto implica integrar la ergonomía
como parte del proceso de atención y no como
un aspecto accesorio. La participación de
enfermería en el rediseño de áreas quirúrgicas,
la adopción de tecnologías vestibles para
monitoreo postural y la promoción de pausas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 741
activas deben entenderse como
responsabilidades compartidas en la gestión del
riesgo ocupacional. En conjunto, estos
resultados respaldan una visión holística del
ejercicio profesional, en la que la ergonomía
aplicada se convierte en una herramienta
preventiva que fortalece la sostenibilidad del
desempeño y la calidad del cuidado en el
entorno quirúrgico.
Tabla 2. Principales hallazgos de la revisión
sistemática
Categoría
Interpretación
Prevalencia de
TME
Alta carga
ergonómica en
entornos
quirúrgicos.
Factores de
Riesgo
Coinciden con
causas mecánicas
descritas por OMS
y OPS.
Intervenciones
Efectivas
Estrategias
multifactoriales
son más eficaces.
Innovaciones
Tecnológicas
Potencial futuro
para la ergonomía
hospitalaria.
Fuente: Elaboración propia
El examen detallado de los resultados
compilados en la Tabla 2 revela que la
morbilidad musculoesquelética (TME)
representa, la principal preocupación en el
ámbito de la salud ocupacional del personal de
enfermería quirúrgica. Se ha documentado una
elevada prevalencia, con índices de afectación
que fluctúan, situándose en un rango entre el
60% y el 90% del colectivo. Esta
sintomatología se localiza de forma
preponderada en las estructuras de soporte, en
las regiones espinales (lumbar y cervical) y la
cintura escapular (hombros).
Estos datos reflejan una alta carga ergonómica
derivada de las demandas físicas del entorno
quirúrgico, donde las posturas forzadas, los
movimientos repetitivos, la manipulación
manual de pacientes y las largas jornadas
laborales generan una sobrecarga biomecánica
sostenida. Desde la perspectiva enfermera, esta
realidad trasciende la esfera individual y se
convierte en un desafío institucional, ya que el
dolor y la fatiga muscular reducen la precisión
técnica, la concentración y la capacidad de
respuesta ante emergencias, afectando la
seguridad del paciente y la eficiencia del equipo
quirúrgico. Estas acciones no solo mejoran la
salud física, sino que fortalecen la cultura
preventiva, incrementan la satisfacción laboral
y disminuyen el ausentismo. La práctica
enfermera se consolida, así como eje de cambio
en la implementación de medidas preventivas
basadas en evidencia, destacando su papel como
agente activo en la promoción del bienestar
ocupacional.
Sin embargo, su adopción aún se ve limitada por
factores económicos, culturales y de
capacitación técnica, desde el ejercicio
profesional de la enfermera quirúrgica,
incorporar estas herramientas dentro de un
marco educativo y organizativo adecuado
representa una oportunidad para evolucionar
hacia una ergonomía inteligente, que priorice
tanto la salud del trabajador como la seguridad
del paciente, garantizando la sostenibilidad del
cuidado en entornos quirúrgicos de alta
exigencia. Por último, los hallazgos identifican
una tendencia emergente hacia la aplicación de
tecnologías vestibles y digitales, como sensores
inerciales y aplicaciones móviles, que permiten
monitorizar la postura y la carga física en
tiempo real, favoreciendo la detección temprana
de riesgos.
Discusión
El presente análisis sistemático corrobora la
persistencia de los riesgos ergonómicos como
una problemática central y no resuelta en la
salud ocupacional del personal de enfermería
quirúrgica. Se ratifica que la prevalencia de los
trastornos musculoesqueléticos (TME) alcanza
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 742
cifras elevadas, documentándose variaciones
entre el 60% y el 90%. Este hallazgo se alinea
con la literatura internacional, la cual enfatiza la
intensa carga física a la que está expuesto el
personal, producto de las largas jornadas y las
demandas operativas intrínsecas al entorno del
quirófano, lo anterior es coherente con estudios
previos, como el de Sousa, A. et al. (2023).
Es importante señalar que los resultados de
Santos, W. et al. (2025) concurren en señalar
que las lesiones de mayor incidencia se
concentran en las estructuras de soporte clave:
la región lumbar, la cervical y la cintura
escapular. Se determina que estas afecciones
tienen su génesis en la exposición a factores
ergonómicos bien definidos: la adopción de
posturas forzadas y estáticas mantenidas, la
manipulación manual frecuente de pacientes, la
ejecución de movimientos repetitivos y la
prolongación de las jornadas laborales. Cabe
destacar que el impacto de estos factores
trasciende la salud individual del profesional; su
efecto incide de forma negativa sobre la
seguridad clínica del paciente y compromete la
eficiencia del desempeño del equipo quirúrgico,
al ser precursores directos de la fatiga, el
ausentismo y una consecuente disminución en
el rendimiento operativo.
La triangulación de la evidencia obtenida
facilitó la identificación de consistentes
convergencias entre aquellos estudios que
evalúan la implementación de intervenciones
ergonómicas con un enfoque multifactorial. Se
demostró que la articulación sinérgica de la
formación en higiene postural, el rediseño
específico del entorno físico de trabajo y la
integración de ayudas técnicas resulta crucial, al
manifestar una reducción significativa en la
incidencia de los Trastornos
Musculoesqueléticos (TME) (Sousa, A. et al.,
2023; Santos, W. et al., 2025).
En coherencia con estos hallazgos,
Krishnanmoorthy, G. et al. (2025) los hallazgos
enfatizan la efectividad de las estrategias de
carácter participativo, mediante las cuales el
propio personal operativo se involucra en el
proceso de identificación de los riesgos y la
formulación de soluciones ergonómicas. Se ha
demostrado que este nivel de participación
incrementa la adherencia a las medidas
preventivas implementadas y favorece el
mejoramiento del bienestar laboral. Esta
integración robusta de la evidencia, que abarca
tanto los datos cuantitativos como las
perspectivas cualitativas, revela una sólida
consistencia en los planos teórico y práctico, lo
cual subraya la imperatividad de abordar la
ergonomía quirúrgica desde una óptica integral
y colaborativa.
No obstante, la comparación intercontextual
revela discrepancias relevantes en la dotación y
disponibilidad de recursos tecnológicos. En
naciones con un alto índice de desarrollo, el
abordaje ergonómico se potencia mediante la
implementación de sistemas avanzados de
monitoreo postural, la optimización del diseño
espacial y la incorporación de equipos de
asistencia mecánica. En contraste, en la región
de América Latina, se observa una primacía de
los programas de prevención basados en la
sensibilización y el autocuidado a través de
estrategias educativas. Desde una evaluación
crítica, esta brecha pone de manifiesto la
imperativa necesidad de ajustar las estrategias
preventivas a las condiciones locales y las
capacidades instaladas, garantizando así la
equidad y sostenibilidad de los esfuerzos en la
promoción de la salud ocupacional.
Desde un enfoque teórico-interpretativo, los
resultados obtenidos pueden ser analizados a la
luz de los modelos conceptuales de Roy, Orem
y Watson. Estos marcos teóricos convergen en
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 743
la concepción del cuidado del profesional de
enfermería como un componente intrínseco e
irrenunciable de los procesos de adaptación,
autocuidado y la provisión de un cuidado ético.
Bajo esta perspectiva, la ergonomía se instituye
como una manifestación tangible del
compromiso del enfermero quirúrgico consigo
mismo y con la calidad inherente al acto de
cuidar. Se considera pertinente postular que la
integración de estos modelos conceptuales en
los programas de capacitación institucional
favorecería una práctica más reflexiva,
resiliente y humanizada, en estricta consonancia
con los principios del metaparadigma de
enfermería.
En el contexto ecuatoriano y latinoamericano,
los resultados de Marcillo, T. (2025) y de Peña,
M. y Espinosa, R. (2025) convergen al
documentar altas prevalencias de Trastornos
Musculoesqueléticos (TME) con focalización
en las regiones cervical y espinal. Se establece
que esta morbilidad está ligada a la carencia de
equipamiento ergonómico adecuado, la
extensión excesiva de las jornadas laborales y
una cultura preventiva aún limitada. Esta
realidad evidencia que, en un número
considerable de instituciones hospitalarias, la
ergonomía aún no se consolida como un eje
fundamental del bienestar profesional.
Por lo tanto, se considera imperativo que las
instituciones sanitarias ecuatorianas impulsen
de manera proactiva programas permanentes de
capacitación ergonómica, la implementación
sistemática de pausas activas, el rediseño
efectivo del mobiliario y la evaluación
periódica del riesgo, promoviendo de esta
manera un entorno laboral que sea seguro,
eficiente y saludable.
De manera general, la convergencia de los
hallazgos reafirma que la ergonomía dentro del
ámbito quirúrgico persiste como un desafío
pendiente, cuya resolución efectiva requiere un
compromiso sostenido a nivel institucional, la
formulación de políticas organizacionales
rigurosas y el fortalecimiento continuo de la
capacidad de autocuidado profesional. La
disciplina de enfermería quirúrgica debe
evolucionar hacia una cultura de seguridad
integral, donde el cuidado del paciente esté
vinculado y sea recíproco al bienestar del
personal sanitario.
Entre las principales limitaciones inherentes a
esta revisión se identifica la marcada
heterogeneidad metodológica de los estudios
incluidos, la escasez notoria de investigaciones
de carácter longitudinal y las originadas en el
contexto latinoamericano, y la ausencia de
estandarización en los instrumentos de
evaluación ergonómica, lo cual obstruye la
comparabilidad rigurosa de los resultados.
Asimismo, la dependencia de fuentes
secundarias condiciona la generalización de los
hallazgos. No obstante, estas limitaciones no
solo señalan las brechas, sino que también abren
oportunidades significativas para el desarrollo
de nuevas líneas de investigación con diseños
experimentales y de intervención. Dichos
estudios deben estar orientados a consolidar la
evidencia y a promover la instauración de una
cultura ergonómica sostenible en los entornos
quirúrgicos de la región.
Conclusiones
En primer lugar, los resultados de esta revisión
sistemática permitieron identificar que los
principales riesgos ergonómicos que afectan al
personal de enfermería quirúrgica son las
posturas estáticas forzadas, la manipulación
manual de pacientes, los movimientos
repetitivos y las jornadas prolongadas, factores
que generan una alta prevalencia de trastornos
musculoesqueléticos, de forma especial en las
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 744
regiones lumbar, cervical y de hombros. La
evidencia analizada entre 2020 y 2025
demuestra que la ergonomía continúa siendo un
componente esencial, pero poco implementado,
en los programas de salud ocupacional
hospitalaria, lo que repercute en la calidad del
cuidado y en la seguridad del paciente.
En segundo lugar, se concluye que las
estrategias ergonómicas multifactoriales y
participativas son las más efectivas para reducir
la carga física y prevenir lesiones, cuando
incluyen educación postural, rediseño del
puesto de trabajo, pausas activas y dispositivos
de asistencia. Desde el contexto de la
enfermería quirúrgica ecuatoriana, la
ergonomía debe entenderse no solo como una
técnica preventiva, sino como n acto de
autocuidado profesional y ético, indispensable
para preservar la capacidad de brindar cuidados
seguros y sostenibles en el tiempo.
Y, por último, se recomienda a las instituciones
de salud fortalecer las políticas de ergonomía
hospitalaria, promoviendo programas de
capacitación continua, evaluación postural y
rediseño de los entornos quirúrgicos según
principio biomecánicos. Además, se sugiere
fomentar el liderazgo de las enfermeras en la
promoción del autocuidado y la cultura de
seguridad laboral.
Referencias Bibliográficas
Aceves, C., Landa, I., Carvalho, F., Ortega, B.,
& Thomas, G. (2021). Ergonomía en los
sistemas de salud de América Latina:
Revisión sistemática de la situación actual,
necesidades y desafíos futuros. EID.
Ergonomía, Investigación y
Desarrollo, 3(2), 10–27.
https://doi.org/10.29393/eid3-11escg5001
Aguilar, G., Campos, L., Hernández, P., &
Ramírez, F. (2022). Riesgos ergonómicos de
las posturas que adopta la enfermera
quirúrgica. Revista Electrónica de
PortalesMedicos.com, 17(19).
https://www.revista-
portalesmedicos.com/revista-
medica/riesgos-ergonomicos-de-las-
posturas-que-adopta-la-enfermera-
quirurgica/
Aponte, M., Cedeño, C., & Henríquez, G.
(2022). Trastornos musculoesqueléticos en
el personal de enfermería en la UCI. Revista
Saluta, 5, 61–78.
https://doi.org/10.37594/saluta.v1i5.626
Ayvaz, Ö., Özyıldırım, B., İşsever, H., Öztan,
G., Atak, M., & Özel, S. (2023). Ergonomic
risk assessment of working postures of
nurses working in a medical faculty hospital
with REBA and RULA methods. Science
Progress, 106(4), 368504231216540.
https://doi.org/10.1177/0036850423121654
0
Barragán, K., Jordán, J., Barragán, F., & Jordán,
N. (2023). Prevalencia de trastornos
musculoesqueléticos en el personal de salud
operativo del Hospital Básico Guaranda. Pro
Sciences, 7(47), 115–128.
https://doi.org/10.29018/issn.2588-
1000vol7iss47.2023pp115-128
Bouzas, D., Martín, C., Sánchez, E., &
Fernández, M. (2020). Los trastornos
musculoesqueléticos relacionados con la
práctica quirúrgica y las estructuras
afectadas más comunes. Ergonomía
Quirúrgica. https://www.gaesmedica.com/e
s-es/ergonomia-quirurgica/trastornos-
musculoesqueleticos-relacionados-practica-
quirurgica-estructuras-afectadas-comunes
Buendía, L., Colás, P., & Hernández, F.
(2020). Métodos de Investigación en
Psicopedagogía.
https://www.smujerescoahuila.gob.mx/wp-
content/uploads/2020/05/leonor-Metodos-
de-investigacion-en-psicopedagogia-
medilibros.com_.pdf
Cieza, A., Causey, K., Kamenov, K., Hanson,
S., Chatterji, S., & Vos, T. (2021). Global
estimates of the need for rehabilitation based
on the Global Burden of Disease study 2019:
a systematic analysis for the Global Burden
of Disease Study 2019. Lancet, 396(10267),
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 745
2006–2017. https://doi.org/10.1016/S0140-
6736(20)32340-0
Clari, M., Godono, A., Garzaro, G., Voglino,
G., Gualano, M., Migliaretti, G., Gullino, A.,
Ciocan, C., & Dimonte, V. (2021).
Prevalence of musculoskeletal disorders
among perioperative nurses: a systematic
review and META-analysis. BMC
Musculoskeletal Disorders, 22(1), 226.
https://doi.org/10.1186/s12891-021-04057-
3
Elizalde, H., Sánchez, I., Medina, B., &
Montalván, N. (2024). Riesgos ergonómicos
del personal de Enfermería en
Ecuador. InveCom, 4(2).
https://doi.org/10.5281/ZENODO.10680576
Estrella, E., Pérez, S., Salcedo, V., & González,
J. (2024). Prevalencia de los trastornos
músculo esqueléticos en enfermeras y
auxiliares de enfermería en una institución
de salud de Quito: Prevalence of
musculoskeletal disorders in nurses and
auxiliary nurses in a health institution in
Quito. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3).
https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2102
Flor, O., Larrea, C., Arcos, R., Bohórquez, N.,
Andino, W., Rosero, H., Luzuriaga, V.,
Suntaxi, C., Palacios, H., & Bustos, A.
(2025). Technologies for reducing
musculoskeletal disorders in nursing
workers: A scoping
review. Technologies, 13(9), 378.
https://doi.org/10.3390/technologies130903
78
Hamid, A., Salaam, A., Dar, S., Sohail, S.,
Akram, F., & Irfan, M. (2025). Ergonomics
hazards and musculoskeletal disorders
among workers of health care
facilities. Current World
Environment, 13(2), 251–258.
https://doi.org/10.12944/cwe.13.2.10
Hernández, N., León, L., & Pool, C. (2025).
Sobrecarga postural y dolencias
musculoesqueléticas en personal de
enfermería en quirófanos: enfoque
ergonómico. Revista Científica
Multidisciplinaria Arbitrada Yachasun -
Issn: 2697-3456, 9(16), 1392–1402.
https://editorialibkn.com/index.php/Yachas
un/article/view/674
Heuel, L., Otto, A., & Wollesen, B. (2024).
Physical exercise and ergonomic workplace
interventions for nursing personnel—effects
on physical and mental health: a systematic
review. German Journal of Exercise and
Sport Research, 54(2), 291–324.
https://doi.org/10.1007/s12662-023-00922-
6
Kgakge, K., Chelule, P., & Ginindza, T. (2025).
Ergonomics and occupational health:
Knowledge, attitudes and practices of nurses
in a tertiary hospital in
Botswana. Healthcare (Basel,
Switzerland), 13(1), 83.
https://doi.org/10.3390/healthcare13010083
Krishnanmoorthy, G., Rampal, S., Karuthan, S.,
Baharudin, F., & Krishna, R. (2025).
Effectiveness of participatory ergonomic
interventions on work-related
musculoskeletal disorders, sick absenteeism,
and work performance among nurses:
Systematic review. JMIR Human
Factors, 12, e68522.
https://doi.org/10.2196/68522
Latina, R., Petruzzo, A., Vignally, P.,
Cattaruzza, M., Vetri Buratti, C., Mitello, L.,
Giannarelli, D., & D’Angelo, D. (2020). The
prevalence of musculoskeletal disorders and
low back pain among Italian nurses: An
observational study. Acta Bio-Medica :
Atenei Parmensis, 91(12-S), e2020003.
https://doi.org/10.23750/abm.v91i12-
S.10306
Letvak, S., Apple, B., Jenkins, M., Doss, C., &
McCoy, T. (2023). At risk safety behaviors
of the perioperative nursing team: A direct
observational study. Healthcare (Basel,
Switzerland), 11(5), 698.
https://doi.org/10.3390/healthcare11050698
Marcillo, T. (2025). Factores de riesgos
ergonómicos asociados a trastornos
musculoesqueléticos que afectan al personal
sanitario del IESS
Chone. RECIAMUC, 9(2), 604–626.
https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(2).abri
l.2025.604-626
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 746
Marin, B., & González, J. (2022). Riesgos
ergonómicos y sus efectos sobre la salud en
el personal de Enfermería. Rev inf
cient, 101(1), 11.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?co
digo=8337863
Ocaktan, N., & Karabacak, U. (2025). An
overlooked hazard for operating room
nurses: Ergonomic risks and consequences
related to working position. Nursing
Research and Practice, 2025(1), 7808208.
https://doi.org/10.1155/nrp/7808208
Organización Mundial de la Salud.
(2017). Protecting workers’ health. Who.int.
https://www.who.int/news-room/fact-
sheets/detail/protecting-workers%27-health
Organización Panamericana de la Salud.
(2025). Salud de los trabajadores. Paho.org.
https://www.paho.org/es/temas/salud-
trabajadores.
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron,
I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L.,
Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R.,
Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A.,
Lalu, M., Li, T., Loder, E., Mayo, E.,
McDonald, S., … Moher, D. (2021). The
PRISMA 2020 statement: an updated
guideline for reporting systematic
reviews. BMJ (Clinical Research Ed.), 372,
n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Peña, M., & Espinosa, R. (2025). Factores de
riesgo psicosociales que inciden en la
aparición del síndrome de Burnout:
profesionales de salud, hospital del seguro
social, Cuenca-
Ecuador. MQRInvestigar, 9(1), e321.
https://doi.org/10.56048/mqr20225.9.1.2025
.e321
Pesántez, M., Rogel, J., Romero, L., Guaraca,
A., Quezada, C., Parra, J., Zaruma, J., &
Peralta, J. (2022). Riesgos ergonómicos en el
personal de enfermería del Hospital San
Vicente de Paúl, Ecuador. Revista
Latinoamericana de Hipertensión, 16(5).
https://doi.org/10.5281/ZENODO.6246231
Pinta, A., Delgado, S., Espín, J., & Merino, G.
(2025). Ergonomía y salud ocupacional:
previniendo lesiones y promoviendo la salud
física en el trabajo de enfermería. Revista
Científica Arbitrada Multidisciplinaria
PENTACIENCIAS, 7(4), 67–74.
https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v7i4.
1562
Rovalino, F., & Saavedra, O. (2021). Impacto
ergonómico del lugar de trabajo e
intervenciones ergonómicas para prevenir el
daño musculoesquelético en personal de la
salud [Universidad del Azuay].
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10
619
Ruiz, C. (2023). Trastornos
musculoesqueléticos en el personal de
enfermería relacionados con los riesgos
ergonómicos. NPunto, 6(65), 1–134.
https://www.npunto.es/revista/65/trastornos
-musculoesqueleticos-en-el-personal-de-
enfermeria-relacionados-con-los-riesgos-
ergonomicos
Sabino, I., Fernandes, M., Cepeda, C.,
Quaresma, C., Gamboa, H., Nunes, I., &
Gabriel, A. (2024). Application of wearable
technology for the ergonomic risk
assessment of healthcare professionals: A
systematic literature review. International
Journal of Industrial
Ergonomics, 100(103570), 103570.
https://doi.org/10.1016/j.ergon.2024.103570
Santos, W., Rojas, C., Isidoro, R., Lorente, A.,
Dias, A., Mariscal, G., Benlloch, M., &
Lorente, R. (2025). Efficacy of ergonomic
interventions on work-related
musculoskeletal pain: A systematic review
and meta-analysis. Journal of Clinical
Medicine, 14(9), 3034.
https://doi.org/10.3390/jcm14093034
Shojaei, S., Tavafian, S., Jamshidi, A., &
Wagner, J. (2017). A multidisciplinary
workplace intervention for chronic low back
pain among nursing assistants in Iran. Asian
Spine Journal, 11(3), 419–426.
https://doi.org/10.4184/asj.2017.11.3.419
Sousa, A., Baixinho, C., Presado, M., &
Henriques, M. (2023). The effect of
interventions on preventing musculoskeletal
injuries related to nurses work: Systematic
Review. Journal of Personalized
Medicine, 13(2), 185.
https://doi.org/10.3390/jpm13020185
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 747
Valle, A., Manrique, L., & Revilla, D.
(2022). La Investigación descriptiva con
enfoque cualitativo en educación [Pontificia
Universidad Católica del Perú. Facultad de
Educación].
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle
/123456789/184559
Wai, S., Parkes, A., & Crowe, P. (2024).
Ergonomic interventions to reduce upper
limb musculoskeletal pain during robotic
surgery: a narrative review. Journal of
Robotic Surgery, 18(1), 224.
https://doi.org/10.1007/s11701-024-01992-
w
Zapata, A., Elizalde, H., & Ordoñez, M. (2020).
Riesgo Ergonómico en profesionales de
Enfermería, por aplicación inadecuada de
Mecánica Corporal. Una reflexión
personal. Ocronos.
https://revistamedica.com/riesgo-
ergonomico-profesionales-de-enfermeria/
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Gabriela Alexandra
Monar Cáceres, Ana Gabriela Morales Inga, Laura
Patricia Cayancela Tutin, Xiomara Soraya Estrada
Quispe, y Santiago Javier Azogue Tipán.
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT)
Gabriela Alexandra Monar Cáceres: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal
de los datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Ana Gabriela Morales Inga: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados obtenidos
y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Laura Patricia Cayancela Tutin: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Xiomara Soraya Estrada Quispe: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Santiago Javier Azogue Tipán: provisión de recursos académicos y materiales para el desarrollo del estudio, apoyo en la administración del proyecto
investigativo y revisión editorial del manuscrito antes de su publicación.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica, transparencia
y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego, garantizando la
confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor declara que el artículo
cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que sus
observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad
de los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben ajustarse
a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción
del manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del manuscrito
ni sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.