Página 13
externo, sin estar precedido de ningún
movimiento. Como se puede observar, aunque
existe diversidad de criterios en lo planteado por
los autores referidos anteriormente, en lo
relacionado con los diferentes componentes de
la carga a trabajar, todos persiguen el mismo
objetivo el desarrollo de la fuerza explosiva, ya
sea para el desarrollo de la fuerza o para mejorar
la velocidad gestual.
A criterio de los autores, teniendo en cuenta las
características de la edad y coincidiendo con
esta la fase sensible para el desarrollo de esta
manifestación de la fuerza, se trabajaran cargas
pequeñas y medianas, con intensidades entre el
30- 60%, con 2-4 series y entre 5-10
repeticiones y un descanso de 3-5 min entre
series con un aumento progresivo de las cargas,
con el objetivo de desarrollar los valores de
fuerza en los músculos que actúan en la acción
de lanzar, como para alcanzar la velocidad
gestual en la ejecución de los movimientos.
Test pedagógicos
Se realizaron dos test para comprobar cómo se
comportaban los niveles de fuerza explosiva en
los planos musculares superiores e inferiores a
diez (10) lanzadores, al comenzar la etapa
general y otro al concluir esta etapa. Haciendo
un análisis de las pruebas se puede plantear que,
en caso de la variable velocidad de lanzamiento
con pistola radar, las velocidades oscilan en el
primer test entre 70 y 82 m/h, con un rango de
13 m/h y un promedio de velocidad de 74.8 m/h,
una desviación estándar de 3.8528 y un
coeficiente de variación de 14.8444, con dos (2)
atletas con 80 m/h o más, tres (3) atletas entre
75 y 79 m/h, y cinco (5) entre 70 y 74 m/h.
En la segundo test de esta variable, después de
aplicados los ejercicios, las velocidades
oscilaron entre 70 y 83 m/h, con un rango de 13
m/h y el promedio de velocidad fue de 76.2 m/h,
una desviación estándar de 3.7653 y un
coeficiente de variación de 14.1778, con dos (2)
atletas con 80 m/h o más, cuatro (4) entre 75 y
79 m/h y otros cuatro (4) entre 70 y 74 m/h.
Realizando una comparación entre las dos
pruebas, se puede plantear que por lo menos seis
(6) atletas aumentaron la velocidad en 2 m/h,
dos (2) aumentaron 1 m/h y dos (2) mantuvieron
su velocidad inicial, por lo que se observa en el
80% de la muestra un aumento de su velocidad.
En el caso de la variable salto horizontal sin
carrera de impulso, para medir la potencia en los
miembros inferiores, en el primer test, los saltos
oscilaron entre 2 y 2.40 m, con un rango de 0.40
m y un promedio de 2.19 m, una desviación
estándar de 0.1277 y un coeficiente de variación
de 0.0163, con tres (3) atletas por encima de
2.30 m y los otros siete (7) estuvieron en el
rango entre 2.10 y 2.20 m.
En el segundo test, los saltos oscilaron entre
2.10 y 3.37 m, con un rango de 0.27 m y un
promedio de 2.26 m, una desviación estándar de
0.097 y un coeficiente de variación de 0.0094,
con cinco (5) atletas por encima de 2.30 m, uno
(1) entre 2.21 y 2.29 m y los otros cuatro (4)
estuvieron en el rango entre 2.10 y 2,20 m.
Realizando una comparación entre las dos
pruebas podemos decir que por lo menos seis
(6) atletas aumentaron los saltos en por lo
menos 0.03 m, dos (2) mantuvieron su el
resultado inicial y dos (2) disminuyeron su
resultado en 0.02 y 0.03 m por lo que se observa
en el 60% de la muestra un aumento en la
potencia de estos planos musculares
En el caso de la variable impulsión de bala 6.5
kg, para medir la potencia en los miembros
superiores, en el primer test los lanzamientos
oscilaron entre 5 y 6.96 m, con un rango de 1.96
m y un promedio de 6.28 m, una desviación
estándar de 0.5939 y un coeficiente de variación