Página 99
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
EFECTO DEL COMPOST Y YESO AGRÍCOLA EN LA REMEDIACIÓN DE SUELOS
SALINOS EN LA ZONA 5 DE LA YARADA, TACNA
EFFECT OF COMPOST AND AGRICULTURAL GYPSUM ON THE REMEDIATION OF
SALINE SOILS IN ZONE 5 OF LA YARADA, TACNA
Autor: R.J. Fred Bruce Capia Arenas.
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-5566-9769
E-mail de contacto: rjfbcapiaa@unjbg.edu.pe
Artículo recibido: 5 de julio del 2025
Artículo revisado: 7 de julio del 2025
Artículo aprobado: 16 de julio del 2025
Afiliación:
1*
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
1
Estudiante de la carrera profesional de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, (Perú).
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar la
eficiencia de la aplicación del compost y yeso
agrícola en la recuperación de suelos salinos en
una zona árida. Para ello, se realizaron ensayos
experimentales en suelos previamente
caracterizados por alta salinidad, a los que se
aplicaron diferentes dosis de compost agrícola.
La metodología incluyó el seguimiento de
variables fisicoquímicas del suelo, como la
conductividad eléctrica (CE) y el pH, durante un
periodo de observación determinado. Los
resultados mostraron que la incorporación de
materia orgánica y el yeso a agrícola permitió
reducir significativamente la salinidad del
suelo, evidenciada por la disminución de la
conductividad eléctrica, así como mejorar la
capacidad de retención de humedad y la
estructura del suelo. En conclusión, la adición
de materia orgánica representa una alternativa
viable, de bajo costo y ambientalmente
sostenible para mitigar los efectos negativos de
la salinización en suelos agrícolas,
especialmente en regiones áridas y semiáridas
donde este problema limita el rendimiento y la
calidad de los cultivos. Los hallazgos de este
estudio resaltan la importancia de prácticas de
manejo sostenible del suelo como estrategia
clave para enfrentar la degradación y conservar
la fertilidad de las tierras afectadas por
salinidad.
Palabras clave: Suelos salinos, Materia
orgánica, Remediación, Conductividad
eléctrica, Agricultura sostenible.
Abstract
The objective of this study was to evaluate the
efficiency of applying compost and agricultural
gypsum in the recovery of saline soils in an arid
area. To this end, experimental trials were
conducted on soils previously characterized by
high salinity, to which different doses of
agricultural compost were applied. The
methodology included monitoring
physicochemical soil variables, such as
electrical conductivity and pH, during a specific
observation period. The results showed that the
incorporation of organic matter and agricultural
gypsum significantly reduced soil salinity, as
evidenced by the decrease in electrical
conductivity, and improved moisture retention
capacity and soil structure. In conclusion, the
addition of organic matter represents a viable,
low-cost, and environmentally sustainable
alternative to mitigate the negative effects of
salinization in agricultural soils, especially in
arid and semi-arid regions where this problem
limits crop yield and quality. The findings of
this study highlight the importance of
sustainable soil management practices as a key
strategy for addressing degradation and
conserving the fertility of soils affected by
salinity.
Keywords: Saline soils, Organic matter,
Remediation, Electrical conductivity,
Sustainable agriculture.
Página 100
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
Sumário
O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência
da aplicação de composto e gesso agrícola na
recuperação de solos salinos numa zona árida.
Para isso, foram realizados ensaios
experimentais em solos previamente
caracterizados por alta salinidade, aos quais
foram aplicadas diferentes doses de composto
agrícola. A metodologia incluiu o
acompanhamento de variáveis físico-químicas
do solo, como a condutividade elétrica e o pH,
durante um período de observação determinado.
Os resultados mostraram que a incorporação de
matéria orgânica e gesso agrícola permitiu
reduzir significativamente a salinidade do solo,
evidenciada pela diminuição da condutividade
elétrica, bem como melhorar a capacidade de
retenção de humidade e a estrutura do solo. Em
conclusão, a adição de matéria orgânica
representa uma alternativa viável, de baixo
custo e ambientalmente sustentável para mitigar
os efeitos negativos da salinização em solos
agrícolas, especialmente em regiões áridas e
semiáridas onde este problema limita o
rendimento e a qualidade das culturas. Os
resultados deste estudo destacam a importância
das práticas de manejo sustentável do solo como
estratégia fundamental para enfrentar a
degradação e conservar a fertilidade das terras
afetadas pela salinidade.
Palavras-chave: Solos salinos, Matéria
orgânica, Remediação, condutividade
elétrica, Agricultura sustentável.
Introducción
El valle de Tacna se caracteriza por una
precipitación pluvial sumamente escasa y
esporádica. La disponibilidad de recursos
hídricos superficiales, como los ríos, resulta
muy limitada y de escasa viabilidad para el riego
agrícola. Por esta razón, los agricultores de la
Zona 5 de la Yarada han optado por suplir esta
carencia mediante la explotación de aguas
subterráneas, haciendo uso de pozos
debidamente autorizados para la extracción, con
el fin de garantizar el abastecimiento hídrico
necesario para sus cultivos (Servicio Nacional
de Certificación Ambiental para las Inversiones
Sostenibles, 2023). Los cultivos en la región se
encuentran documentados como medida para
monitorear el volumen de las aguas
subterráneas, recurso vital en un territorio
caracterizado por su marcada aridez. No
obstante, entre las actividades económicas de
mayor relevancia en Tacna destacan aquellas
que dependen de manera preponderante de la
explotación de acuíferos subterráneos, tales
como el cultivo de alfalfa, maíz, olivos y
frutales. A esta demanda agrícola se suman
además los usos públicos y domésticos, que en
su conjunto configuran una presión significativa
sobre los limitados recursos hídricos
subterráneos de la región (Corporación
Departamental del Desarrollo de Tacna, 1983).
Una de las principales causas que explican el
fenómeno de intrusión salina y, por ende, la
progresiva degradación de los acuíferos del
valle de Tacna, radica en la sobreexplotación del
recurso hídrico subterráneo, destinada
fundamentalmente a actividades agrícolas. Esta
extracción alcanza un volumen anual estimado
de 111 Hm³, cifra que prácticamente duplica la
reserva renovable calculada en torno a 54
Hm³/año, configurando así un déficit anual de
aproximadamente 57 Hm³. A esta presión
excesiva se suma la existencia de pozos
clandestinos o sin licencia de funcionamiento,
cuya explotación escapa a cualquier tipo de
control técnico. Asimismo, la escasa recarga
natural consecuencia directa del clima árido y
de la limitada precipitación en la región agrava
esta situación crítica. Como efecto tangible de
esta sobreexplotación sostenida, diversos
informes técnicos documentan el avance de la
Página 101
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
intrusión marina, que se manifiesta a través de
un incremento significativo en las
concentraciones de cloruros, especialmente en
sectores como La Esperanza, Los Palos y Las
Palmeras. Complementariamente, los estudios
geoeléctricos revelan la presencia de capas con
resistividades muy bajas (5.2–6.6 Ohm), lo que
corrobora un alto grado de mineralización en la
zona costera y confirma la notable
vulnerabilidad del acuífero frente a los procesos
de salinización (Pino et al., 2019).
La salinidad y el elevado contenido de sodio
intercambiable son factores limitantes decisivos
para la productividad de cultivos estratégicos
como el nogal en pecanero en el Valle del
Yaqui. La acumulación progresiva de sales,
especialmente intensificada por el empleo de
aguas de riego de menor calidad durante los
periodos de estiaje, induce una degradación
significativa de las propiedades químicas y
físicas del suelo: se eleva la conductividad
eléctrica, se incrementa la relación de adsorción
de sodio y el porcentaje de sodio
intercambiable, y se produce una dispersión de
las partículas de arcilla que reduce la
permeabilidad y dificulta el movimiento de
agua y nutrientes. Este deterioro repercute de
manera directa en la absorción de nutrientes y
en el desarrollo radicular, limitando el
crecimiento del cultivo, disminuyendo el
rendimiento por árbol y comprometiendo la
sostenibilidad agrícola del sistema productivo
(Trasviña et al., 2018).
El auge agroexportador en el valle de Ica
impulsó una fuerte expansión agrícola
sustentada en la sobreexplotación de acuíferos
subterráneos, cuya agua —de mejor calidad que
la superficial— resultaba clave para cultivos de
alta rentabilidad y demanda internacional. Sin
embargo, la extracción intensiva y el descenso
progresivo del nivel freático generaron un
proceso crítico de salinización de los suelos y
acumulación de sodio intercambiable,
fenómeno agravado por el uso de aguas de
menor calidad durante períodos de estiaje. Esta
creciente salinidad degrada las propiedades
químicas del suelo, limita la absorción de
nutrientes, reduce el crecimiento radicular y
compromete directamente la sostenibilidad de
cultivos estratégicos como la vid, el espárrago y
el nogal pecanero. A pesar de la adopción de
tecnologías de riego más eficientes, el
desequilibrio entre la presión productiva y la
recarga natural del acuífero ha exacerbado la
salinización. Frente a ello, la ausencia de
regulaciones eficaces y la concentración del
control del agua y la tierra por parte de grandes
agroexportadores dificultan la implementación
de estrategias de manejo sostenible que
permitan mitigar la salinidad y conservar la
calidad edáfica necesaria para mantener la
competitividad agrícola de la región (Muñoz,
2016).
En un estudio realizado por Silva et al. (2024)
en la zona de La Yarada Baja, Tacna, se evaluó
la eficacia del humus y del carbón activado
como alternativas de biorremediación para
reducir la salinidad del suelo, un problema que
afecta negativamente la productividad agrícola
debido al uso excesivo de plaguicidas y
prácticas de riego inadecuadas. Mediante un
diseño experimental, se analizaron propiedades
fisicoquímicas como la conductividad eléctrica
(CE), pH, porosidad, humedad y contenido de
materia orgánica antes y después de los
tratamientos. Los resultados demostraron que la
combinación de humus y carbón activado
redujo significativamente la CE a un promedio
de 2.5 mS/cm y mejoró la porosidad y el
Página 102
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
contenido de materia orgánica del suelo. Sin
embargo, no se observaron mejoras
significativas en la germinación de semillas, lo
que indica que persisten otros factores
limitantes que requieren mayor investigación.
Este estudio constituye una base importante
para el desarrollo de tecnologías de remediación
sostenible aplicables a suelos salinos. Los
suelos salinos aparecen principalmente en
regiones de clima árido o semiárido. En
regiones húmedas, las sales solubles presentes
en el suelo o formadas por meteorización suelen
ser arrastradas por el agua de lluvia hacia aguas
subterráneas y finalmente hasta el mar, por lo
que la salinización es muy rara. La salinidad del
suelo causa una mala estructura del suelo,
reduciendo su permeabilidad, disminuye
disponibilidad de agua para las plantas por
efecto osmótico, el equilibrio químico es
alterado por lo tanto se reduce la disponibilidad
de nutrientes esenciales y provocando toxicidad
por exceso de sodio u otros iones (United States
Department of Agriculture, 1954).
El agua de mar, caracterizada por una elevada
conductividad eléctrica que ronda los 52 dS/m y
una considerable relación de adsorción de sodio
(RAS superior a 50), representa una fuente
significativa de sales que pueden incorporarse a
los suelos costeros y adyacentes, intensificando
así su salinidad. Según señalan Pérez et al.
(2024), a ellos se suman la influencia marina
sobre la salinización de los suelos se manifiesta
a través de diversos mecanismos naturales, entre
los que destacan la incursión periódica de
mareas altas que inundan terrenos bajos, el
ingreso de aguas salobres en los cursos fluviales
y estuarios, así como la filtración o afluencia
hacia los acuíferos costeros que puede derivar
en procesos de intrusión salina. A ello se suma
la deposición atmosférica de sales transportadas
por aerosoles marinos, fenómeno que cobra
particular relevancia en zonas áridas y
semiáridas con limitada precipitación, donde el
lavado natural de sales es insuficiente para
contrarrestar la acumulación progresiva en el
perfil edáfico. Este conjunto de procesos
convierte a la cercanía al litoral en un factor
determinante que agrava la salinización de los
suelos, comprometiendo sus propiedades
fisicoquímicas, su fertilidad y, por ende, la
productividad agrícola de los sistemas
cultivados en regiones costeras (Muñoz, 2016).
La salinidad del suelo se cuantifica
habitualmente a través de la medición de su
conductividad eléctrica (CE), parámetro que
refleja la aptitud del suelo para transmitir
corriente eléctrica como consecuencia de la
presencia y concentración de sales solubles en
la solución del suelo. En términos generales, los
suelos clasificados como salinos presentan
valores elevados de conductividad eléctrica, en
contraste con suelos sódicos o aquellos
considerados saludables, cuyos niveles de sales
solubles son sensiblemente inferiores. Esta
distinción permite establecer comparativas
técnicas entre suelos salinos, sódicos y no
salinos, fundamentales para la caracterización,
manejo y recuperación de suelos afectados por
procesos de salinización (Corwin y Yemoto,
2020). Por otro lado, el pH del suelo condiciona
la solubilidad y asimilación de nutrientes, los
fosfatos se inmovilizan en suelos muy ácidos o
muy básicos, mientras que elementos como Fe,
Mn y Zn son más solubles a pH bajo. Un pH
ácido también reduce la actividad microbiana,
limitando procesos clave como la nitrificación,
mientras que valores cercanos a la neutralidad
favorecen la mineralización de materia
orgánica. Sin embargo, un pH excesivamente
alto puede bloquear nutrientes y provocar
Página 103
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
clorosis. La Figura 1 ilustra cómo la
disponibilidad de nutrientes depende del pH,
cuyo equilibrio resulta de factores como el
material parental, lluvias, residuos orgánicos y
la saturación del complejo adsorbente (Soto,
2018).
Los valores de solubilidad de algunas sales
comúnmente presentes en los suelos,
expresados en gramos por litro a 20 °C, Tabla 1.
Así como sus respectivos productos de
solubilidad (Log K). Entre ellas destacan la
halita (NaCl), que muestra una solubilidad
relativamente alta (360 g/L) y un Log K de
+1.55, y el nitrato de sodio (NaNO₃), con una
solubilidad aún mayor (880 g/L). Otras sales
como el sulfato de sodio (Na₂SO₄) y el sulfato
de potasio (K₂SO₄) presentan menores valores
de solubilidad, lo que puede influir en la
dinámica de acumulación de sales en el perfil
del suelo. La información resumida en esta tabla
permite comprender la facilidad con que estas
sales pueden disolverse y contribuir a la
salinidad del suelo, afectando la conductividad
eléctrica y, por ende, la disponibilidad de agua
y nutrientes para las plantas.
Tabla 1. Solubilidad de algunas sales
comúnmente presentes en el suelo. (K =
producto de solubilidad)
Sal
Mineral
Gramos/L a
20°C
Log K
NaCl
halita
360
+1.55
Na₂SO₄
thenardita
209
-0.86
Na2co3, H2O
215
+0.1
NaNO3
880
KCl
silvinita
350
+0.8
K₂SO₄
arcante
109
MgCl2
cloromagnesita
543
+22
CaCl2
427
+11.5
Fuente: elaboración propia
Según los factores que influencian la
solubilidad de cada sal está la presencia de otras
sales como el yeso (Bazán, 2017). El yeso está
presente en los suelos de regiones áridas y
puede tener un origen sedimentario o generarse
por la precipitación de calcio y sulfatos durante
los procesos de salinización estos pueden
encontrarse hasta en simples trazas. Este mismo
yeso, aplicado como enmienda agrícola,
constituye una estrategia para la recuperación
de suelos salinos, pues aporta calcio soluble
capaz de desplazar el sodio adsorbido en el
complejo de intercambio catiónico; dicho sodio,
una vez sustituido, debe ser posteriormente
lixiviado para restablecer la estructura y
funcionalidad del suelo. (United States
Department of Agriculture, 1954). Por otro
lado, también se consideran estrategias de
remediación del suelo a la aplicación de
diversos materiales inorgánicos y orgánicos,
tales como el yeso agrícola, los ácidos o
sustancias acidificantes, y minerales como la
piedra caliza molida. Estos productos se
emplean especialmente en el tratamiento de
suelos sódicos, ya que actúan desplazando gran
parte del sodio intercambiable presente en el
complejo de intercambio catiónico. Este sodio
es sustituido gracias a la solubilidad de estas
sustancias, que liberan iones de calcio (Ca²⁺),
los cuales mejoran la estructura, la
permeabilidad del suelo y la zona radicular de
las plantas (Food and Agriculture Organization
of the United Nations, 1988).
Las enmiendas orgánicas constituyen un
recurso natural valioso, derivado de materiales
de origen vegetal, animal o incluso mixto, que
se incorpora al suelo con el propósito
fundamental de optimizar sus propiedades
físicas, químicas y biológicas. Este tipo de
insumo no solo enriquece la estructura edáfica,
favoreciendo la aireación y la capacidad de
retención de agua, sino que también incrementa
la capacidad de intercambio catiónico, regula el
pH y potencia notablemente la actividad
Página 104
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
microbiológica y enzimática del suelo. Entre las
enmiendas orgánicas más empleadas destacan
el abono verde, el compost, el humus de
lombriz, los lodos estabilizados y el
vermicompost, cada uno con características
singulares que contribuyen a la restitución de
nutrientes, la mejora de la materia orgánica y la
rehabilitación de suelos degradados. Gracias a
su compleja composición de compuestos
húmicos, macro y micronutrientes, estas
enmiendas constituyen un pilar esencial para
contrarrestar problemas como la salinidad,
fomentar la sostenibilidad de los
agroecosistemas y elevar de manera perdurable
la fertilidad y productividad agrícola (Pérez
et al., 2024).
El compost es el resultado de la descomposición
controlada de materia orgánica mediante la
actividad de microorganismos en condiciones
óptimas de humedad, temperatura y aireación,
que transforma residuos vegetales y animales en
un material estable y rico en humus. En el
contexto de suelos salinos, el compost
desempeña un papel esencial en su remediación,
pues mejora las propiedades fisicoquímicas del
suelo al aumentar su capacidad de retención de
agua, disminuir la densidad aparente y
favorecer el intercambio catiónico, lo que
facilita el desplazamiento y lixiviación de sales
acumuladas. Además, aporta nutrientes
esenciales y estimula la actividad microbiana,
contribuyendo así a restaurar la fertilidad y
estructura del suelo afectado por la salinidad,
favoreciendo un ambiente más adecuado para el
desarrollo de los cultivos (Dalzell et al., 1987).
Materiales y Métodos
La muestra de suelo objeto de este estudio fue
recolectada en el distrito de La Yarada–Los
Palos, una zona agrícola ubicada en la provincia
de Tacna, al sur del Perú, precisamente se
realizó en el sector “Zona 5”, localizada en la
franja costera que caracteriza a esta región. Las
coordenadas geográficas exactas corresponden
a 18.153993° de latitud sur y 70.453271° de
longitud oeste. La técnica empleada para la
recolección fue el muestreo superficial que
corresponde a una profundidad de 0-30 cm, esta
fue seleccionada por su idoneidad para el tipo
de suelo objeto de estudio, que corresponde a
suelos destinados a uso agrícola. Este método
resulta especialmente apropiado para
caracterizar las propiedades físicas y químicas
de la capa arable, que es la más relevante para
el desarrollo de los cultivos. Además, su
aplicación presenta ventajas operativas
importantes, pues es un procedimiento manual,
ágil y de bajo costo, lo que facilita la obtención
de datos representativos de manera eficiente
(Ministerio del Ambiente, 2014).
La muestra de suelo se obtuvo mediante varios
sondeos, aplicando un muestreo aleatorio por
conveniencia, con el objetivo de recolectar un
volumen considerable de material
representativo. Este procedimiento busca
asegurar que las muestras recolectadas reflejen
de manera adecuada las características y
propiedades del suelo en el área de estudio.
Posteriormente, para homogeneizar y reducir el
volumen a analizar, se empleó la técnica de
partición, que permite obtener una submuestra
compuesta y representativa del conjunto inicial.
La muestra de suelo extraída fue sometida a un
proceso de secado al ambiente para eliminar la
humedad residual. Posteriormente, se procedió
a su molido y tamizado mediante una malla de
2 mm, con el propósito de retirar partículas
gruesas y fragmentos de piedra presentes. Estas
etapas de preparación tienen como objetivo
obtener una muestra homogénea y
Página 105
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
representativa, adecuada para su posterior
análisis en laboratorio, donde se evaluaron
parámetros clave como la conductividad
eléctrica y el pH del suelo (Ministerio del
Ambiente, 2014). Se empleó un diseño
experimental factorial, considerando como
variables dependientes el pH y la conductividad
eléctrica, y como variables independientes la
aplicación de compost y yeso agrícola con dos
niveles (mínimo y máximo), como se muestra
en la Tabla 2, incorporando además tres puntos
centrales para aumentar la precisión de los
datos.
Para la caracterización fisicoquímica del suelo,
se analizaron parámetros clave como la
conductividad eléctrica (CE) y el pH. Las
mediciones se realizaron en el Laboratorio de
Aguas de la Escuela Profesional de Ingeniería
Ambiental, empleando un equipo
multiparámetro marca HACH. Previamente, el
instrumento fue calibrado siguiendo las
instrucciones del fabricante, y configurado para
realizar las lecturas de conductividad
expresadas en microsiemens por centímetro
(µS/cm) y decisiemens por metro (dS/m),
unidades comúnmente utilizadas para la
evaluación de suelos salinos. La determinación
de estos parámetros se llevó a cabo a partir de
una suspensión de suelo en agua destilada,
elaborada siguiendo una relación suelo: agua de
1:2,5. Este procedimiento permite obtener una
muestra representativa de la salinidad y del pH
del suelo bajo condiciones controladas de
laboratorio, garantizando así la fiabilidad de los
resultados obtenidos. Cabe destacar que la
conductividad eléctrica (CE) es una magnitud
sensible a la temperatura, presentando un
incremento proporcional conforme ésta se
eleva. Por tal motivo, es fundamental corregir
las lecturas cuando no se realizan exactamente
a 25 °C, que es la temperatura de referencia
estandarizada. De manera práctica, puede
aplicarse un factor de corrección aproximado
del 2 % por cada grado Celsius que la
temperatura de medición se desvíe respecto de
dicho valor, a fin de expresar las lecturas
ajustadas a las condiciones normales (Pérez
et al., 2024).
Tabla 2: Matriz de diseño experimental de 2
2
con 3 puntos centrales
N° de tratamiento
Factores
Compost (g)
Yeso agrícola (g)
1
-1
-1
2
+1
-1
3
-1
+1
4
+1
+1
5
0
0
6
0
0
7
0
0
Fuente. elaboración propia
Para la determinación de humedad del suelo se
calculó la diferencia entre la masa inicial
húmeda y la masa seca tras el secado en estufa
a 100°C, expresando el resultado en porcentaje
respecto de la masa seca. Para estimar el
porcentaje de porosidad del suelo, se determinó
previamente la densidad real y la densidad
aparente del material en estado seco. La
densidad aparente se obtuvo pesando una
probeta vacía y, posteriormente, tras llenarla
con suelo seco de 50 ml, lo que permitió
calcular la relación entre masa y volumen del
sólido suelto. Para establecer la densidad real,
se aplicó el método del picnómetro, que
consistió en registrar la masa del picnómetro
vacío, luego lleno con agua destilada y,
finalmente, con la muestra de suelo seco, de
modo que, a partir del desplazamiento de
volumen, se obtuvo la densidad de las
partículas. Con ambos valores, se empleó la
fórmula de porosidad.
%𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = (1 −
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙
) × 100
Página 106
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
Estos resultados se contrastaron con las
condiciones de salinidad reportadas en el
estudio agrológico del valle de Tacna y Yarada,
las cuales se presentan en la Tabla 3, donde se
categorizaron los distintos niveles de salinidad
y grado de solidificación del suelo (Ministerio
de Agricultura, 1972).
Tabla 3. Características fisicoquímicas de las
diferentes condiciones de suelo
Condición
CE (dS/m)
pH
% Na
intercambia
ble
Suelos normales
< 4
6.5-7.5
< 15
Suelos Salinos
> 4
< 8.5
< 15
Suelos salino-sódicos
> 4
> o < 8.5
> 15
Suelos Sódicos
< 4
> 8.5
> 15
Fuente: elaboración propia
Se prepararon los recipientes conteniendo 250
gramos de suelo salino cada uno, los cuales
contienen un sistema de drenaje para facilitar
el proceso de lixiviación y aireación.
Posteriormente, se aplicaron dosis controladas
de compost, correspondientes a 25 gramos y 75
gramos, junto con dosis de yeso agrícola de 5
gramos y 15 gramos, respectivamente, a los 3
últimos tratamientos se aplicó el promedio de
los factores dándonos una dosis de 50 gramos
de compost y 10 gramos de yeso agrícola. Estas
fueron mezcladas cuidadosamente con el suelo
con el propósito de lograr una adecuada
homogeneización. Finalmente, las muestras
fueron humedecidas hasta alcanzar un nivel
próximo a su saturación, tras lo cual se
mantuvieron expuestas a la luz ambiental
durante un periodo experimental de un mes la
cual se regaba esporádicamente cada 3 días.
Este procedimiento permitió evaluar los
efectos de las enmiendas aplicadas sobre las
propiedades físicas y químicas del suelo,
favoreciendo además los procesos de
lixiviación y estabilización.
Resultados y Discusión
Los resultados expuestos en la Tabla 4 muestra
que la humedad (H) osciló entre un máximo de
17.9 % (25 g de compost y 15 g de yeso) y un
mínimo de 14.5 % (75 g de compost y 15 g de
yeso), mientras que la porosidad (P) varió desde
49.6 % hasta 45.8 %.
Tabla 4. Resultados de la porosidad y humedad
de los tratamientos del suelo salino
Compost
(g)
Yeso
agrícola
(g)
Replica 1
Replica 2
H (%)
P (%)
H (%)
P (%)
25
5
16.9
48.7
16.4
48.3
75
5
16.1
46.2
15.2
46.5
25
15
17.9
49.6
17.0
49.1
75
15
14.5
45.8
14.5
45.8
50
10
16.8
47.8
16.0
47.5
50
10
16.4
47.3
15.8
47.3
50
10
15.5
47.4
15.9
47.4
Nota. elaboración propia
Los tratamientos con menor dosis de yeso
agrícola y mayor compost lograron mayor
retención de agua y mayor porosidad, en
contraste con los tratamientos de mayor dosis de
yeso, que redujeron estos valores. El
tratamiento intermedio (50 g de compost y 10 g
de yeso) presentó valores estables, con
humedad entre 15.5 % y 16.8 % y porosidad
cercana a 47 %, reflejando un efecto moderado
y más uniforme sobre la estructura del suelo
salino cuyas propiedades de porcentaje de
humedad y porosidad fueron 34.4% y 7.6%
respectivamente. Los resultados de los
tratamientos se expresan detalladamente en la
Tabla 6 y la Tabla 7, organizados según un
diseño factorial de dos factores con tres puntos
centrales, lo que permitió obtener un total de
siete tratamientos experimentales. Por otro lado,
se evaluaron las propiedades iniciales de la
muestra de suelo salino, registrándose un pH de
8.3 y una conductividad eléctrica (CE) de
14 dS/m, parámetros que se encuentran
claramente dentro del rango característico de los
suelos salinos según la clasificación técnica.
Página 107
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
Estos valores iniciales no sólo constituyen un
referente cuantitativo indispensable para la
posterior interpretación de los resultados
experimentales, sino que además ofrecen una
visión preliminar del grado de afectación del
suelo a la fecha
Tabla 5. Resultados de los tratamientos con
dosis de compost y yeso agrícola sobre el suelo
salino
N°
Compost (g)
Yeso
agrícola (g)
pH
CE (dS/m)
1
25
5
8.2
12.5
2
75
5
8
8.2
3
25
15
8.1
9
4
75
15
7.8
5.6
5
50
10
8.1
8.7
6
50
10
8.2
8.8
7
50
10
8
8.9
Fuente: elaboración propia
A continuación, se realiza el análisis de varianza
(ANOVA), en la Tabla 7 se puede observar que
tanto el factor compost (p=0.0000) como el
factor yeso agrícola (p=0.0000), así como su
interacción (p=0.0001), presentan un p valor
menor a 0.05, lo que indicaría que tienen una
influencia significativa sobre la variable de
respuesta, pudiéndose afirmar con un 95% de
confianza que estos factores afectan de manera
estadísticamente significativa el resultado del
presente experimento.
Tabla 6. Resultados de la primera réplica de los
tratamientos con dosis de compost y yeso
agrícola sobre el suelo salino
N°
Compost
(g)
Yeso agrícola (g)
pH
CE
(dS/m)
1
25
5
8.3
12.5
2
75
5
8
8.2
3
25
15
8.1
9
4
75
15
7.8
5.5
5
50
10
8.2
9
6
50
10
8.1
8.7
7
50
10
8.1
8.9
Fuente: elaboración propia
Por otro lado, el efecto de los bloques
(p = 0.7820) no resultó significativo,
evidenciando que no existen diferencias
relevantes entre las repeticiones, y que la
variación experimental no es atribuible a los
bloques. Finalmente, se pudo establecer que, el
coeficiente de determinación (R² = 99.8398%)
confirma que el modelo explica casi la totalidad
de la variabilidad observada en las tablas.
Tabla 7. Análisis de varianza aplicado al nivel de pH del suelo salino tratada
Factor de variabilidad
(FV)
Suma de cuadrados (SC)
Grados de Libertad
(GL)
Cuadrado medio (CM)
F calculado (FC)
F tablas
(FT)
a: Compost
300.313
1
300.313
3416.65
0.0000
b: Yeso agrícola
189.112
1
189.112
2151.53
0.0000
ab
0.36125
1
0.36125
41.10
0.0001
Bloques
0.000714286
1
0.000714286
0.08
0.7820
Error total
0.0791071
9
0.00878968
Total (corr.)
493.836
13
Fuente: elaboración propia
Los valores de la ecuación de la Tabla 9 muestra
que, al aumentar las dosis de compost y yeso
agrícola, el pH del suelo tiende a disminuir;
además, existe una ligera interacción positiva
entre ambos insumos que modera ese efecto
como se aprecia en el modelo de la ecuación:
pH = 16.6214 - 0.0945(Compost)- 0.3925(Yeso
agrícola) + 0.0017(Compost)(Yeso agrícola).
El valor máximo de pH, Tabla 9 que se busca
alcanzar dependerá de la tolerancia específica
de los cultivos y del objetivo productivo
establecido. Según United States Department of
Agriculture (1954), el pH óptimo para suelos
agrícolas se sitúa generalmente entre 6 y 7,
rango que favorece la disponibilidad de
Página 108
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
nutrientes y el desarrollo adecuado de la
mayoría de las especies cultivadas.
Tabla 8. Coeficiente de regresión para el pH
del suelo salino tratado
Coeficiente
Estimado
constante
166.214
a: Compost
-0.0945
b: Yeso agrícola
-0.3925
ab
0.0017
Fuente: elaboración propia
Tabla 9. Camino de máximo ascenso para pH en
los tratamientos de suelo salino
Tolerancia de los cultivos a valores
de pH próximos a 7
Tolerancia de los cultivos a valores
de pH próximos a 6
Compost
(g)
Yeso
agrícola
(g)
pH
Compost
(g)
Yeso
agrícola
(g)
pH
64.7
122.961
703.352
73.5
136.321
602.841
64.9
123.268
701.014
73.7
136.621
600.613
Fuente: elaboración propia
El análisis de superficie de respuesta Figura 2
realizado evidenció que la menor variación del
pH, alcanzando un valor levemente ácido-
neutro de aproximadamente 5.5, se registró al
aplicar la dosis máxima de yeso agrícola 15 g
combinada con una concentración elevada de
compost 75 g. Este comportamiento sugiere
una notable capacidad de las enmiendas para
acidificar el medio. Por el contrario, se observó
una variación del pH hacia valores
marcadamente alcalinos, alcanzando
aproximadamente 12.7, cuando se empleó la
dosis mínima de yeso agrícola 5 g junto con
una baja concentración de compost 25 g. Esto
indica que la reducida incorporación de
enmiendas limita la neutralización de la
alcalinidad intrínseca del suelo salino,
manteniendo así valores de pH poco favorables
para la mayoría de cultivos agrícolas.
De acuerdo con los resultados mostrados en la
Tabla 10 y Figura 3, la prueba de rangos
múltiples de Tukey revela que, aunque las
medias de pH variaron entre un mínimo de 5.55
(correspondiente al tratamiento con mayor dosis
de compost y yeso agrícola, C75-Y15) y un
máximo de 12.5 (en el tratamiento con menores
dosis, C25-Y5), todos los tratamientos
quedaron incluidos dentro de un único grupo
homogéneo (X). Este hallazgo indica que las
diferencias observadas en los valores medios de
pH no alcanzaron significancia estadística al
nivel de confianza considerado, lo que sugiere
que las distintas combinaciones de compost y
yeso agrícola aplicadas no produjeron
variaciones significativamente distintas en la
reacción del suelo salino estudiado.
Figura 2. Contorno de superficie de respuesta
para el pH
Tabla 10. Prueba de rango múltiple Tukey para
el pH con un p<0.05 en los tratamientos del
suelo salino
Tratamiento
Casos
Media
Grupos
Homogéneos
C75-Y15
2
5.55
X
C75-Y5
2
8.2
X
Centro
6
883.333
X
C25-Y15
2
9.0
X
C25-Y5
2
12.5
X
Fuente: elaboración propia
Figura 3. Intervalos de Tukey en las diferentes
mezclas de tratamientos con respecto al pH
Página 109
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
De acuerdo con el análisis de varianza Tabla 12
(ANOVA), tanto el compost (p = 0.0006) como
el yeso agrícola (p = 0.0099) presentan p valores
menores a 0.05, lo que demuestra que ejercen
una influencia significativa sobre la variable de
respuesta, permitiendo afirmar con un 95% de
confianza que ambos factores afectan de
manera estadísticamente relevante los
resultados obtenidos. Por el contrario, ni la
interacción entre ambos factores (p = 0.6528) ni
el efecto de los bloques (p = 0.4996) mostraron
significancia estadística, indicando que no
existen diferencias significativas entre las
repeticiones y que la variabilidad residual no se
debe a estas fuentes. Finalmente, el coeficiente
de determinación (R² = 80.6516%) revela que el
modelo explica un porcentaje considerable de la
variación total observada, aunque menor en
comparación con el modelo anterior.
Tabla 11. Análisis de varianza aplicado al nivel de CE del suelo salino tratado
Tolerancia de los cultivos a valores de pH próximos a 7
Tolerancia de los cultivos a valores de pH próximos a 6
Compost (g)
Yeso agrícola (g)
pH
Compost (g)
Yeso agrícola (g)
pH
64.7
122.961
703.352
73.5
136.321
602.841
64.9
123.268
701.014
73.7
136.621
600.613
Fuente: elaboración propia
Los valores de la ecuación de la Tabla 12
muestran que, al incrementar las dosis de
compost y yeso agrícola, la conductividad
eléctrica (CE) del suelo tiende a disminuir;
además, la interacción entre ambos insumos
ejerce un leve efecto adicional de reducción
sobre la CE, como se aprecia en el modelo de la
ecuación. CE = 8.47143 - 0.0045(Compost) -
0.0125(Yeso agrícola) - 0.0001(Compost)(Yeso
agrícola)
Tabla 12. Coeficiente de regresión para la CE del suelo salino tratado
Tolerancia de los cultivos a valores de pH próximos a 7
Tolerancia de los cultivos a valores de pH próximos a 6
Compost (g)
Yeso agrícola (g)
pH
Compost (g)
Yeso agrícola (g)
pH
64.7
122.961
703.352
73.5
136.321
602.841
64.9
123.268
701.014
73.7
136.621
600.613
Fuente: elaboración propia
El valor máximo de CE, Tabla 13 la cual se
busca alcanzar dependerá de la tolerancia
específica de los cultivos y del objetivo
productivo establecido. Según (United States
Department of Agriculture (1954), La CE
óptima para suelos agrícolas son valores
menores a 4 dS/m la cual favorece el buen
desarrollo adecuado de la mayoría de las
especies cultivadas. El análisis de superficie de
respuesta realizado, Figura 4 evidenció que la
variación del CE, alcanzando concentración
baja de 7.8 dS/m en la mezcla de 75 g de
compost y 15 g de yeso agrícola, Por el
contrario, se observó una variación del CE alto
aproximadamente 8.3 dS/m cuando se empleó
la dosis mínima de yeso agrícola 5 g junto con
una baja concentración de compost 25 g.
Tabla 13. Camino de máximo ascenso para la
CE en los tratamientos de suelo salino
Coeficiente
Estimado
constante
847.143
a: Compost
-0.0045
b: Yeso agrícola
-0.0125
ab
-0.0001
Fuente: elaboración propia
Página 110
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
Según la prueba de rangos múltiples de Tukey
Tabla 15 y Figura 5, donde compost (C) y yeso
agrícola (Y) el tratamiento C75-Y15 presentó la
menor media de conductividad eléctrica (7.8
dS/m) formando un grupo homogéneo distinto,
evidenciando mayor efecto reductor de
salinidad. En cambio, C25-Y5 mostró la media
más alta (8.25 dS/m), también en grupo
diferente. Los demás tratamientos (C75-Y5,
C25-Y15 y Centro) no difirieron
significativamente entre sí, ubicándose en un
mismo grupo homogéneo, lo que indica efectos
intermedios sobre la reducción de la CE.
Figura 4. Contorno de superficie de respuesta
para el CE
Tabla 14. Prueba de rango múltiple Tukey para
la CE con un p<0.05 en los tratamientos del
suelo salino.
Tratamiento
Casos
Media
Grupos
Homogéneos
C75-Y15
2
5.55
X
C75-Y5
2
8.2
X
Centro
6
883.333
X
C25-Y15
2
9.0
X
C25-Y5
2
12.5
X
Fuente: elaboración propia
La Tabla 14 presenta los resultados de la prueba
de rango múltiple Tukey para la Conductividad
Eléctrica (CE) en tratamientos de suelo salino,
con un nivel de significancia de p<0.05. Todos
los tratamientos (C75-Y15, C75-Y5, Centro,
C25-Y15 y C25-Y5) se agrupan en un solo
grupo homogéneo, lo que indica que no existen
diferencias estadísticamente significativas entre
ellos en términos de CE. Los valores medios
varían de 5.55 a 12.5, pero debido a la
variabilidad y la agrupación homogénea, no se
puede afirmar que un tratamiento tenga un
efecto diferencial en la conductividad. Esto
sugiere que, bajo las condiciones evaluadas,
todos los tratamientos de suelo salino presentan
niveles similares de CE, sin diferencias
estadísticamente relevantes.
Figura 5. Intervalos de Tukey en las diferentes
mezclas de tratamientos con respecto a la CE
Conclusiones
Los resultados del estudio confirman que la
aplicación conjunta de compost y yeso agrícola
constituye una estrategia eficaz para mitigar la
salinidad de los suelos agrícolas en la Zona 5 de
la Yarada, Tacna la aplicación de diferentes
mezclas generó un efecto positivo sobre las
propiedades físicas del suelo salino,
manifestándose en un incremento significativo
tanto de la porosidad como del contenido de
humedad. Este efecto sugiere una mejora
sustancial en la estructura del suelo,
favoreciendo la aireación y la retención de agua,
factores determinantes para optimizar el
desarrollo de los cultivos. El efecto sinérgico
entre ambos insumos permitió reducir
significativamente la conductividad eléctrica
(CE) del suelo, pasando de valores iniciales
propios de suelos altamente salinos (≈14 dS/m)
Página 111
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
a valores considerablemente menores (≈5.5
dS/m) en los tratamientos con dosis máximas.
Este hallazgo resalta la potencialidad de las
enmiendas orgánicas e inorgánicas como
herramientas clave para restaurar suelos
degradados por intrusión salina. Asimismo, el
análisis estadístico evidenció que tanto el
compost como el yeso agrícola ejercen un efecto
significativo sobre el pH del suelo,
contribuyendo a desplazar desde rangos
alcalinos hacia valores más próximos a la
neutralidad. Este ajuste del pH favorece la
disponibilidad de nutrientes esenciales y
estimula la actividad microbiana, generando
condiciones edáficas más propicias para el
crecimiento y desarrollo de los cultivos. De este
modo, se constata que las enmiendas no sólo
reducen la salinidad, sino que también optimizan
otros parámetros fisicoquímicos determinantes
para la fertilidad del suelo. Por otra parte, la
metodología experimental, basada en un diseño
factorial 2² con puntos centrales, permitió
establecer de manera rigurosa la influencia
individual y combinada de los factores
evaluados. Los elevados coeficientes de
determinación (R² superiores al 80% para CE y
casi 100% para pH) confirman la fiabilidad de
los modelos obtenidos y la relevancia estadística
de los efectos observados. Finalmente, se
destaca que el empleo de compost y yeso
agrícola representa una alternativa
ambientalmente sostenible, de bajo costo y
técnicamente viable para afrontar la
problemática de la salinización en suelos
agrícolas, especialmente en regiones áridas y
semiáridas como la costa sur del Perú como la
zona 5 de la Yarada.
Agradecimientos
Deseo expresar mi más profundo y sincero
agradecimiento, en primer lugar, a mis queridos
padres, cuyo apoyo incondicional,
especialmente en ofrecerme lo mejor posible y
con mucho cariño en mi formación profesional,
lo cual su apoyo ha constituido un pilar
fundamental para la culminación de este
trabajo. Extiendo también mi gratitud a los
docentes de mi escuela profesional, quienes,
con generosa paciencia y solvencia académica,
disiparon mis dudas y enriquecieron mi
formación intelectual. Asimismo, agradezco de
corazón a mi fiel, confidente y apoyo, por su
constante compañía y por sostenerme
emocionalmente en los momentos de mayor
exigencia y estrés académico, brindándome
aliento cuando más lo necesité. Finalmente, me
reconozco a mí mismo el mérito de no haber
claudicado ante las adversidades, y manifiesto
mi legítimo orgullo por los logros alcanzados,
fruto de la perseverancia, la disciplina y la fe en
mis capacidades.
Referencias Bibliográficas
Bazán, R. (2017). Manual de procedimientos de
los análisis de suelos y agua con fines de
riego.
https://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500
.12955/504
Corporación Departamental del Desarrollo de
Tacna CORDETACNA.(1983). Control del
acuífero: Funcionamiento y comportamiento
del acuífero La Yarada 1972-1982.
https://hdl.handle.net/20.500.12543/1697
Dalzell, H., Gray, A., Thurairajan, K., &
Riddlestone. (1987). Soil management:
Compost production and use in tropical and
subtropical environments.
https://openknowledge.fao.org/items/1a5cac
8f-d158-418c-9b65-5fa3c62a299c
Dennis L. Corwin & Kevin Yemoto. (2020).
Salinidad: Conductividad eléctrica y sólidos
disueltos totales. Revista de la Sociedad
Americana de Ciencias del Suelo.
https://doi.org/10.1002/saj2.20154
Food and Agriculture Organization of the
United Nations. (1988). Suelos afectados por
Página 112
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 6 No. 7.1
Edición Especial UNJBG 2025
la sal y su manejo.
https://www.fao.org/4/x5871e/x5871e00.ht
m
Ministerio de Agricultura Dirección General de
Aguas e Irrigación Dirección de Aguas y
Distritos de Riego & Sub-Proyecto Estudios
Agrológicos Básicos. (1972). Estudio
agrológico detallado del valle de Tacna y
Pampas de La Yarada: Departamento de
Tacna. MINAG.
https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500
.12543/1477
Ministerio del Ambiente. (2014). Guía para
Muestreo de Suelos.
https://www.gob.pe/institucion/minam/infor
mes-publicaciones/2702-guia-para-
muestreo-de-suelos
Muñoz, I. (2016). Agro-exportación y
sobreexplotación del acuífero de Ica en Perú.
Anthropologica, 34(37), Article 37.
https://doi.org/10.18800/anthropologica.201
602.005
Pérez, W., Flores Marquez, R., Calero E. N.,
Arévalo, Y., & Solórzano, R. (2024).
Manual de aplicación de enmiendas para
suelos salinos y sódicos. Instituto Nacional
de Innovación Agraria (INIA).
https://hdl.handle.net/20.500.12955/2595
Pino, E., Ramos, L., Avalos, O., Tacora, P.,
Chávarri, E., Angulo, O., Ascensios, D., &
Mejía, J. (2019). Factores que inciden en el
agotamiento y la contaminación por
intrusión marina en el acuífero costero de La
Yarada, Tacna, Perú. Tecnología y ciencias
del agua, 10(5), 177-213.
https://doi.org/10.24850/j-tyca-2019-05-07
Servicio Nacional de Certificación Ambiental
para las Inversiones Sostenibles SENACE.
(2023). Resolución Directoral N.° 00084-
2023-SENACE-PE/DEIN.
https://www.gob.pe/institucion/senace/norm
as-legales/4267367-00084-2023-senace-pe-
dein
Silva, Y., Salamanca, A., Paz, P., Maquera, A.
R., & Galdos, F. (2024). Tratamiento de la
salinidad del suelo de la Yarada baja-Tacna
mediante humus y carbón activado. Ciencia
y Educación, 5(8),
https://doi.org/10.5281/zenodo.13281651
Soto, S. (2018). pH del suelo.
https://riunet.upv.es/handle/10251/102382
Trasviña, A., Bórquez, R., Leal, J., Castro, L.,
Gutiérrez, M., Trasviña, A., Bórquez, R.,
Leal, J., Castro, L., Gutiérrez, M. (2018).
Rehabilitación de un suelo salino con yeso
agrícola en un cultivo de nogal en el Valle
del Yaqui.
https://doi.org/10.28940/terra.v36i1.30
United States Department of Agriculture.
(1954). Diagnóstico y mejora de Suelos
salinos alcalinos Manual n.° 60
https://www.ars.usda.gov/pacific-west-
area/riverside-ca/agricultural-water-
efficiency-and-salinity-research-
unit/docs/publications/handbook-no-60/
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © R.J. Fred Bruce Capia
Arenas.
